Messages postés par Jabba the Hutt

@Miss-Audrey C’est tout à fait ça, même avec des enfants, même en couple exclusif, ça reste possible.

Et c’est même important pour la longévité.

@Shanna

Alors, pour répondre...
Est-ce que ça vous arrive de vous remater entièrement des séries ?
Oui, c'est pas non plus super fréquent mais ça m'est arrivé et je projette déjà de le faire pour certaines en court.

Si oui, lesquelles ? Est-ce que vous constatez que vous appréciez encore + au revisionnage ?
J'ai revisionné totalement BattleStar Galactica / Game Of Throne ou encore certaine série Star wars.
Deux grandes distinctions:
-certaines séries je les revois car l'univers me plait et le contenu est très riche (BSG ou GOT par exemple)
-certaines séries je les revois car j'aime juste l'univers, les séries star wars par exemple (Mando ou Rebels par exemple).

D'autre, je sais que je vais les revoir car une fois avoir suivi toutes les saisons, je voudrais me replonger d'une traite dedans.
Fondation par exemple.

Est-ce que c'est pas un peu flippant de se rendre compte qu'on avait oublié plein de détails ?
Sur des séries très riches, je ne trouve pas. Et c'est même normal à la limite.
On est pas des machines.

Considérez-vous qu'un 2ème visionnage n'apporte rien ? (sachant qu'il y a tellement de nouveautés très bien qui sortent)
Le deuxième visionnage apporte toujours pour moi, de la Madelaine de Proust à la clarification de détail.
Mais en revanche, il doit être bien ciblé.
Revoir pour revoir n'apporte rien.

Voilà

@apis-32 Plus ça va et plus mon moment préféré c'est le début de printemps avec un peu de soleil et des eaux encore vivifiantes.
C'est le meilleur moment de l'année pour la baignade pour moi.

@LeaPierce Yves Calvi si je ne me trompe pas.

Edit: du coup, j'ai trouvé mais je ne dirai rien

@LeaPierce Chez nous, nous avons un système de constitution qui est fait pour avancer malgré des chambres morcelées (issue du souvenir calamiteux de la IVeme république).
Jusqu'à présent nous avons eu des parlements bien dessinés avec de bonnes majorités (pas au sens politique, mais numéraire), des alternances etc...
La majorité donne l'orientation politique du pays, le président nomme alors un PM de ce bord politique et ça fonctionne. Il n'y a pas de négo, c'est ou tout l'un ou tout l'autre. C'est la Véme république.

C'est un peu une exception vu que la plupart des autres système européen fonctionne avec des coalitions etc...
En France, nous ne savons pas faire de coalition.

Mais aujourd'hui, malgré le morcèlement, les outils constitutionnels existent pour continuer à légiférer etc...

Et en France, nous nous sommes doté en 1958 d'un régime présidentiel, même si l'assemblée etc... ont des pouvoirs importants. Quand la volonté populaire n'est pas claire (ce qui est le cas aujourd'hui avec grosso modo 3 groupes de même force), le président a la main et les outils pour continuer à exercer.

C'est notamment ce qui peut faire penser qu'on est plus en démocratie parfois. Mais c'est surtout une méconnaissance de nos institutions, souvent bien aidé par la désinformation tranquillement relayée des oppositions de toutes parts* (voir même du camp au pouvoir )

*La gauche qui a gagné les dernières législative... en fait non. Le RN premier partie politique de France, en fait non. La Macronie seul force légitime de l'arc républicain.... toujours pas non plus.

Et malheureusement, dans tout ça, c'est un sentiment personnel hein, mais j'ai plutôt l'impression que les "idées" servent plutôt de plan marketing que de boussole politique réelle pour nos politiques.

J'ai vu le film.
Pas spécialement par ma volonté propre, plutôt mon fils qui voulait absolument le voir au cinéma.

Ben verdict, déçu.
Les dinosaures mutants, non mais voilà quoi
Et les incohérences tout au long du film....

Bref, un reboot ou encore une fois on fait des images mais un truc sans queue ni tête en surfant sur le nom d'une franchise.

Non, je n'irai pas le voir.
Nous avons besoin d'air frais, pas de repompage ad nauseam.

Simple avis personnel qui n'engage que moi.

@Angelina-0 Donc aucun souci.

@LeaPierce Top ça, l'important c'est de sortir et de prendre du plaisir.
Après, ça marche (enfin ça court) tout seul.

@Miss-Audrey Avoir 35 ans et 2 enfants ne signifie pas la fin des aventures, des moments foufous ou olé olé et l'ennui etc...
Il y a un passage dans la vie de parent ou cette condition prend un peu le dessus, mais ensuite vient le retour à l'insouciance

@Shanna a dit dans Patrick Sébastien fait parler de lui après un concert :

Je découvre cette histoire, c'est affligeant.
Et je découvre aussi que les camps naturistes ne sont pas réservés aux adultes. Je suis fermement contre l'idée d'exposer des corps nus à la vue d'enfants, quel que soit le contexte, et je suis encore plus fermement opposée à l'idée que des parents exposent des corps nus à leurs propres enfants en leur disant que tout est normal, naturel, tout va bien etc. Il y a probablement un âge où on peut le faire sans que ce soit douteux ou dangereux, mais j'en vois pas tellement l'intérêt non plus.

autre anecdote

Cette anecdote fait en tout cas écho à une scène dont j'ai été témoin très récemment. L'autre jour dans les BA au cinéma il y avait celle-ci :

(au passage : j'adore la franchise d'origine avec Leslie Nielsen, mais ce nouveau film, brrr quel cringe )
Dans la salle où j'étais il y avait des enfants, de pê 10 ans, et au moment de la scène à 1min35, ils ont été interloqués et ont demandé "c'est quoi ça ?" à leurs parents. Je ne sais pas ce que les parents ont répondu mais j'étais gênée pour eux...

Alors en réalité, oui c'est tout à fait naturel.
A l'état naturel, l'humain, comme les autres mammifères n'est pas habillé. C'est sont état naturel.
Il s'agit bien d'une construction sociétale qui nous fait porter des habits et masquer de la vue de tous nos corps.

Après je te rejoins sur le fond de ton message, les convictions des parents sur ce genre de pratique ne devraient pas pouvoir être imposer à leurs enfants.

@pompon A partir de 15 c'est bon pour moi. au dessus de 24 ça commence à être trop chaud.

Et plus je vieillis (enfin plus je me bonifie ), plus les températures décalent vers le bas.

@Shanna Aller, je commence

4: Polly Pocket (Paul Lit, Paul Quête)

@Elenwey Comment tu ne parles pas le Hawaiien

Commencé hier. Je ne sais pas encore quoi en penser...

Temuera Morrison me semble plus à sa place que Jason Momoa en tout cas.
Pas une question d'origine, mais de rôle.

@LeaPierce Ca veut pas dire grand chose voter à gauche.

La gauche espagnol n'est pas la gauche française déjà.
Je ne me prononcerai pas pour la Belgique, mais j'ai des doutes aussi.
Et il me semble que la gauche espagnol, fait plus du Jospin que du Mélenchon par exemple...

D'autre part, le point de départ n'est pas le même non plus.
Dans le genre, ils ont mis en place un revenu minimum vital il y a 3 ou 4 ans, l'équivalent de notre RSA en France, en place depuis déjà bien longtemps.
L'effet bénéfique ce cette réforme n'est donc qu'un rattrapage par rapport à la situation française.

L'Espagne, comme le Portugal citer aussi parfois en exemple partait de plus loin que la France aussi par exemple en terme de niveau de vie etc...
Suffit de regarder les taux de pauvreté par exemple pour le voir.

L'exemple espagnol est intéressant, il n'y a pas de doute.
Et effectivement, on peut penser qu'un autre équilibre est nécessaire. Ce qui est mon cas.

Mais faut le regarder de manière vraiment précise car il ne peut être comparer de but en blanc.

@Antigua a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@pompon je suis sur l'Atlantique, la mer est toujours à 18 /21 °. Mais là, il fallait vraiment être courageux pour y aller.

Meilleur endroit ever

Moi je ne suis pas dans la norme sociale, ma femme est plus vieille que moi
Bon ok, elle n'a que 6 jours de plus que moi, mais ça compte

Plus sérieusement, ce n'est pas vraiment un sujet qui souffre le débat chez nous. Nous avons dans nos cercles d'amis, des couples avec des fortes différences d'âge, et dans les deux sens et ça n'a jamais soulever le moindre questionnement.
Les choses se font comme elle doivent et l'amour ne compte pas au nombre des années.

J'ai une montre connectée, mais je ne m'en sert pas tant que ça.
Je m'en servait pour le sport, mais je n'aime pas finalement de côté :"ça te met la pression pour faire toujours mieux".
Je m'en sert un peu pour lire les messages qui arrivent plus vite, après c'est assez light.

Ma femme a une Garmin Forerunner je ne sais plus combien mais un modèle ultra complet avec l'écran amoled machin truc etc...
Elle s'en sert pas mal pour le sport elle.

@Egon Forum Popcorn voyons

Quand tu regardes pour 1000 euros dépensés, comment ils sont fléchés...
https://www.linkedin.com/posts/emmanuelmacron_sur-1000-euros-de-dépenses-publiques-nous-activity-7328157970314256384-mzsX/?originalSubdomain=fr

Tu vois bien ce qui est prioritaire et ce qui est délaissé (l'éducation, la justice, la sécurité).
Et encore c'est biaisé car certain budgets sont détournés pour masqué une partie du déséquilibre qu'on vit aujourd'hui. Si vous y avez accès, regardez en détail une feuille de paie de prof par exemple. Et là, on voit que sur les 88 de l'EN, il y en a encore qui part dans les retraites.

Pire encore, si tu suis les évolutions, les retraites par exemple, sont indexées sur l'inflations.
Donc en 2022, elles ont prix 5%, en 2023, 4,9% pendant que les salaires eux prenaient eux 3,7 et 4,2.
On empire encore le phénomène en sacrifiant toujours plus les classes moyennes.

Mais les retraités sont déjà ceux qui ont le niveau de vie le plus haut (déjà documenté sur le forum)

Ce sont ceux également qui épargnent le plus désormais, notamment du au revalorisation des retraites.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-retraites-responsables-des-deux-tiers-de-la-hausse-du-taux-d-epargne-en-2024-20250618
et ça impact désormais la croissance et donc l'économie et donc de plein fouet les actifs qui eux sont directement tributaires de la bonne santé économique.
https://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/lepargne-abondante-des-retraites-bride-la-croissance-francaise-2171668

On est donc en train d'assécher les actifs pour financer des retraités qui vivent déjà mieux et qui en plus maintenant épargnent plus.

Actifs qui doivent assurer en plus, malgré des cotisations bien plus fortes (là encore, déjà documenté), leur future retraite (car les conditions ne seront pas les mêmes qu'aujourd'hui), qui doivent également financer la défaillance de l'EN sous financée pour l'éducation de leurs enfants, qui doivent supporter des coûts de logement bien plus fort qu'il y a quelques décennies etc...
Et je ne rentre même pas dans les considérations de baisse de service publique etc...

PS: les retraités du forum, pas la peine de me sauter dessus, je ne parle pas de vos situations personnelles mais de statistiques macro-économiques qui sont parfaitement documentées.
Donc comprenez que si vos situations ne sont pas si confortables que celle présentées ici, c'est que vous êtes en bas des scopes statistiques (ce qui est tout à fait possible, mais ne change pas l'analyse).
Et comprenez aussi du coup que si les actifs sont en moyenne macro-économique moins bien lotis que les retraités aujourd'hui, alors leur situations personnels sont donc souvent bien pires que les vôtres.

Et non, vous avez cotisé toute votre vie mais nettement moins que les actifs actuellement.
Et non, vous aider peut être vos enfants etc... mais ils voudraient seulement s'en sortir par eux même, ce qu'ils pourraient faire sans les ponctions disproportionnées qu'ils vivent et subissent aujourd'hui.

Et j'ose le dire sans détour, les boomers (générationnellement parlant, donc collectivement pas individuellement) ont sacrifié les X et les Y pour leur propre confort et sont en train de se préparer à sacrifier les Z pour le garder jusqu'au bout.

Alors oui @Kallindra Le symbole de nos élites irresponsables est déplorable. Mais le fond du problème est ailleurs.