Raz le bol des journalistes complétement teubés ou mal intentionnés qui veulent juste faire du sensationnel.
Qui plus est en jouant sur la crédulité des gens.
De qui se moque-t-on?
Donc on nous explique que c'est un scandale, que le prix des autoroutes a augmenté de 30% depuis 2006 et que les sociétés d'autoroute s'en mettent plein les fouilles.
Oui, les prix des autoroutes a augmenté de 30% en euros courants.
Ce qui veut dire que effectivement, en 2006, on payait 1 euros et maintenant, pour le même trajet, on va payer 1,3 euros.
Super. Et donc, l'inflation depuis 2006 c'est combien?
36/37%
Ce qui veut dire que 1 euros de 2006 vaut 1, 36/1,37 euros aujourd'hui.
Donc en payant 1,36 euros en 2025 pour le trajet, vous auriez du payer en 2006 pour le même trajet 0,96 euros.
Donc c'est un scandale que les autoroutes, en euros constant coûte moins cher aujourd'hui qu'en 2006????
Après, oui, les sociétés d'autoroute vivent bien. Mais une société qui a passé un contrat, le réalise en France puisque non délocalisable et sait trouver des moyens d'augmenter sa marge tout en étant conforme à son contrat, j'aurais plutôt tendance à penser que c'est plutôt bon pour la France.
Les sociétés ont acheté les concessions pour ce qu'elle valait à l'époque. Elles ont optimisé leur fonctionnement etc... ce que le service publique ne sait pas faire (suffit de voir comment fonctionne l'hôpital, l'EN etc...)
Pas la peine de vous exciter sur des cas particuliers, ce sont des données statistiques globales. Donc si votre cas particulier n'est pas favorable, ça veut dire que pour d'autres français, il est bien plus favorable qu'avant.
Ce qui est important alors c'est de comprendre pourquoi votre cas particulier n'est pas favorable.
Exemple:
-pour un retraité, les retraites étant indexé sur l'inflation, l'impact est positif (même si ce sont toujours ceux qui sont le plus prompt à se plaindre)
-pour un salarié au smic (indexé aussi) c'est positif
-pour un prof ou un fonctionnaire, profession qui a subit des gels de point d'indice etc... et donc des progressions salariales mauvaises depuis 20 ans, c'est sûrement négatif.
-pour un salarié du privé, dont en moyenne l'augmentation est souvent en dessous de l'inflation, ça va être négatif.
-pour le même salarié qui a eu une ou deux voir plus de promotion entre temps, ça va être très positif.
Quand je dis positif ou négatif, ca veut dire que le prix des péages va pour la situation personnel demandé plus ou moins d'effort financier comparativement entre 2006 et 2025
Mais en fait, on fait du sensationnel sur des salopes de sociétés d'autoroute alors que le vrai sujet n'est pas là. Elles vendent en réalité leur prestation légèrement moins cher qu'en 2006.
Bon désolé, c'est un peu long comme coup de gueule, mais j'en ai raz le bol des gens (journalistes, politiques, etc...) qui profitent de la crédulité de la population.
Edit: le lien ne marche pas, je ne sais pas pourquoi.
https://www.franceinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-peages-superprofits-nos-trop-cheres-autoroutes_7336740.html
en voilà un autre.