J'ai cru que c'était un topic de cannibales, je suis déçu

@icescream Exactement, et surtout, toujours en sous-vêtements, ça nettoie mieux.

@want-wish Tu es très claire.

@want-wish Ce n'est pas la qualité (capacité à faire une excellent travail) de l'acteur qui est en cause à mon avis.
C'est plutôt la qualité (état) de l'acteur.
On le reconnait pour ça, du coup, il y a un élément immersif de moins dans le film. (Enfin, simple avis).

C'est con ce français ou un même mot revêt plusieurs sens

L'aiguille ça marche bien, mais avec un enfant, c'est compliqué quand tu approches l'aiguille

Le mieux reste l'eau.
Faut profiter d'un bain un peu long.

Heureusement, les miens de débrouillent maintenant.
Comme c'est bien quand ils grandissent.

@want-wish Je pense (mais peut être je me trompe) que le côté non film hollywoodien de l'original accentue le côté docu-fiction.
C'est jouer certes, mais il y a un côté enquête d'action qui rend le tout assez dérangeant (mais dérangeant dans le sens voulu du film).

Avec une tête connu etc... tu sais tout de suite que tu es dans un film.

C'était en replay sur Arté, je ne sais pas si il y est encore.

Super, je me lance donc dans l'écriture du nouveau best selle du fascisme ordinaire:" Tizi Ouzou mon armour, première rencontre avec tata Gégène"

J'ai vu l'original, enfin si on parle de celui de 2018.
Je n'ai pas vu ce remake (si tu connais la fin, ça baisse l'intérêt du re-visionage).

Ça m'avait franchement retourné, c'est psychologiquement vraiment intense, haletant.
Malgré un film avec très peu de visuel (tout ce passe au téléphone), tu as une ambiance vraiment de folie.

J'avais fini avec un sentiment un peu mitigé contre moi d'avoir été aussi facilement influencé.

Une très bonne leçon.

@heidi Amusant, j'ai tendance à plutôt partir de l'axiome inverse.
L'humain est foncièrement mauvais.
Et c'est la pression sociale, morale, etc... qui oblige la masse à se tenir à peu près correctement.
Malheureusement, les valeurs sous-tendues par notre société sont aujourd'hui beaucoup plus le nombrilisme ce qui n'arrange pas vraiment les choses.

Tu as effectivement certaines personnes qui vont transcender tout cela et aller vers un idéal de perfection. mais déjà très rares vont être ceux qui ne le feront que par altruisme inné et pour l'écrasante majorité se sera surtout le fruit d'un cadre éducatif.

C'est une vision noire je le concède. Pour autant, quand tu regardes autour de toi, je n'ai pas l'impression d'être spécifiquement dans le faux.

J'en suis à 26/42 mais c'est la galère là

@guizmo C'est génial, putain le taf

Mes parents aussi ont voulu participer financièrement à notre mariage.
A l'époque, nous leur avons rendu l'argent afin de pouvoir organiser ce jour exactement comme nous le souhaitions, invitations, organisation etc...
L'argument du financement ne doit pas être un droit de s'initier. D'autant plus si ça fait plusieurs années qu'elle vit sa vie.

Il faut comprendre, je pense (et donc je peux me tromper), que sa démarche de demande est maladroitement de vous faire participer mais sans pour autant avoir envie ou besoin de conseil. Tout est question de place et de dialectique.

Concernant les invitations, il n'y a rien de plus agaçant pour des futurs mariés de se voir imposer des invités. Donc même si ça vous semble normal que votre frère soit invité.
Il ne faut pas oublier que c'est leur journée.

C'est un positionnement complexe pour un parent, être présent sans interférer alors que la simple présence est déjà une interférence.

N'oubliez pas qu'elle doit certainnement déjà assurer/assumer la négociation de l'organisation/invitation avec son futur mari. C'est déjà un moment stressant,

Pour la petite histoire, nous avons cessé de nous disputer avec ma femme pour la préparation de notre mariage au moment ou nous avons rendu l'argent à mes parents. Plus d'interférences extérieures dans les décisions, plus de problématique de double négociation, calme et zénitude.

Bon courage à vous.

@1tel44 a dit dans Qui va devoir changer ses pneus avant l'hiver? :

Je leur ai tricoté des chaussons épais et ça peut suffire selon d'éminents pneumologues .

A ne pas confondre avec les pneumatologues

@marie-thérèse Suffit d'avoir 4 voitures (pour un couple), deux en configuration été, deux en configuration hiver.
Simple et Efficace

Plus sérieusement, pas obligatoire là ou nous sommes, mais nous avons du 4 saisons, ça permet d'avoir le minimum quand les conditions sont moins bonnes.

Vouloir deconstruire, réécrire ou effacer l'histoire est quand même assez ubuesque et naïf.

Tout autant que vouloir juger les actes d'un homme avec la morale et le contexte d'un pays 100 ans ou plus apres. Comment dire....

L'histoire doit au contraire nous éclairer même si les héro(ine)s de notre république, quelque soit la période, ont leur part d'ombre et de décalage de valeur avec nous. C'est justement cette lucidité qui fait que nous sommes collectivement un meilleur peuple.

Ils et elles ont fait par leur courage mais aussi leurs erreurs la France d'aujourd'hui.
Même un De Gaule était probablement moralement fortement borderline pour la société de 2021.

J'ajoute qu'on n'a pas besoin de souillé la mémoire d'un defenseur de la france du passé ou du présent pour porter la cause des femmes contre le patriacat, colonial ou pas.

@orabig Si si avec une bonne bière en terrasse, les popcorns c'est bien.

Quoi, on est HS?
Moi j'aime pas le HS.
Ouf recentrage

@morphée Quand chacun est en couple c'est d'autant plus simple de dire ce qu'on pense.
Il n'y a pas de malentendu.
Enfin sauf avec des gens pour qui il n'y a aucun intérêt.

La magie du cinéma subventionné qui ne nécessite même pas que ça fonctionne pour que les acteurs soient payés et bien payés même

Toute les dérives de notre système français en affiche, c'est t'y pas beau

@jonesy Je ne suis pas un fan hardcore, mais j'aime beaucoup l'univers.

@ayamé Non même pas