Messages postés par Jabba the Hutt

Le quotidien se complique tant que tu ne décides pas de te simplifier la vie.

Nous subissons, au travers des conventions sociales, des RS, de la pression familiale, de notre société de consommation etc... beaucoup d'injonctions (souvent poussant à la perfection, à la consommation de biens et services dont on a pas besoin etc...) sur énormément de sujet.

La meilleure des choses à faire c'est de prendre le large avec tout ça et de laisser de côté ce qui n'a pas de valeur à nos yeux.

Ça simplifie vachement la vie.

Il y a un précédent à prendre en compte.

Il parait tout de même difficile de se dire que Charles, ayant épousé Camilla, femme divorcée etc... ne soit pas conduit à l'abdication comme son grand oncle Edouard VIII obligé d'abdiquer pour Wallis Simpson (femme divorcée etc....).
La condition de Camilla et le choix de Charles ne correspondent pas aux standards d'exigences de la couronne.

Il y a fort à parier que le mariage ai été consentie par la famille royale en échange d'une abdication directe en faveur de William à la mort de la reine.

@apis-32 Mais il n'y a pas de socle commun.
Les écologistes et leur conception de l'écologie n'ont rien à faire avec les socialistes qui sont dans la sociale démocratie qui n'ont rien à faire avec les insoumis etc...

@myra-flore

Jusqu'à aujourd'hui, la condition de non vacciné ne constitue aucune non conformité à la loi française.
Remarque, un avocat qui dit des conneries, on ne devrait pas s'en étonner...

Pour la propagation de fake news en revanche, ça peut être judiciarisé. Mais alors pour l'instant, pas simple simple...

Bienvenue ici!
Il y en a pour tous les goûts, tu devrais trouver ton bonheur.

La gauche française quand même
Ils vont finir sur rire et chansons à ce train là

@marie-thérèse Je ne te félicite pas, j'ai mal au doigt à force de scroller.

@plume La campagne n'a pas tant changée que ça durant ces deux ans, à part les débarquements de citadins

@chouchou13
Un risque se calcule toujours en fonction de deux termes:
-Un taux de fréquence:
Est ce que l'événement redouté arrive souvent ou pas?
-Un taux de gravité:
Quel est la gravité de l'événement redouté?

Une analyse basique du sujet vaccin montre facilement que le risque est du côté non-vacciné.

Mais un risque ne se calcule jamais à partir d'une peur ou d'un ressenti personnel.

Après, il y a des nuances:
-le type d'épidémie prise en compte (il semble qu'une épidémie Omicron n'occasionne pas le même taux de gravité qu'une épidémie Delta même si le taux de fréquence est nettement plus fort)
-les cas particuliers, intolérance vaccinale déclarée etc...
-etc

Mais je répète, jamais la peur ou un ressenti personnel.
Ce que je viens de dire ne remet en rien en cause la liberté de choix

@guizmo Jean Claude Duss puissance 1000

Dans la mesure ou ce n'est pas nécessaire, ce qui semble être le cas avec Omicron, j'aurais du mal à être en accord avec un acharnement vaccinal

Si les études qui sont en train de sortir confirment les premiers éléments sur le dernier variant (contagiosité et virulence), nous ne sommes plus dans le même cycle épidémique.
Ce serait contre productif.

Ben pour le coup, ça va se retourner contre lui parce qu'il emmerde vraiment tout le monde avec sa stratégie actuelle de tests.

Si tu testes avec plus de 300k de positif par jour avec en plus une congestion totale du système tellement il y a de la demande, ça veut dire que tu en as sûrement le double voir plus de positif par jour (beaucoup sont totalement asymptomatiques visiblement avec Omicron).
A ce rythme, ça va pas durer longtemps.
Mais la stratégie de test actuellement est en train de flinguer tout le monde.

Et pourtant, comme il a été dit, on est loin de début 2020.

@hornet Alors qu'il suffirait de ne plus en acheter pour pas que ça se vende

@patricia a dit dans Emmanuel Macron, le candidat qui vous emmerde :

Il a effectivement eu des paroles déplacer, même avec un ras le bol on oubli pas son statut de Président...
Mais je pense malgré tout qu'il essaye par tout moyen de trouver une solution durable.
Du coup j'aimerais savoir (question pour tous le monde)
"Si vous étiez a la place de Macron, qu'auriez vous fait face a ce virus ?" C'est une vraie question, ce n'est pas ironique.

Il a eu des paroles déplacées surtout parce qu'avec Omicron, l'enjeu n'est plus sur une vaccination massive.
la contagiosité d'Omicron est telle que la vague n'est pas arrêtable.

Et là ou avec les autres vagues, l'enjeu était de ne pas laisser le virus se propager, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
L'enjeu maintenant c'est de protéger les plus fragiles et malheureusement leur stratégie que se soit de communication ou déployée, n'est plus la bonne.
Ils ont un train de retard sur Omicron.

Tout ce qui a été plus ou moins fonctionnel durant les mois précédents doit être repenser à la lumière de cette nouvelle épidémie.

@jool

Merde, je suis poisson, ma femme a une liaison avec Laurent Delahousse
Euh.... wait... mais en fait, ma femme est également poisson

Ça va encore se finir en plan à 3 ce bazard

De tout temps, les élites ont oeuvré à leur reproduction sociale.
De tout temps, il y a eu quelques chanceux qui ont pu passer les multiples plafonds de verre, mais en nombre tout à fait contrôlé et maitrisé.
Et de tout temps, les élites ont mis en place des mécanismes pour cela.
La suppression de l'ENA, comme d'autres réformes de l'enseignement, se fait dans cet optique en enrobant le sujet d'un joli brouillard saveur méritocratie.
Mais le brouillard, on ne le touche jamais.

Visiblement Israël change de stratégie face au dernier variant hyper contagieux.
PCR uniquement pour les plus de 60 ans et pays ouvert.
Étant débordés, ils se concentrent sur la protection des plus fragiles et laissent circuler le virus chez les moins fragiles.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-omicron/covid-19-israel-opte-pour-une-nouvelle-strategie-contre-le-variant-omicron_4910441.html

@dan229 Mais on aura bien rigoler

@dan229 Il y a toujours moyen de berner une machine

@patricia
Dans une entreprise, la facturation client n'a rien à voir (enfin, un lien très très lointain) avec le salaire des employés.

La facture du client est constitué du côut main d'oeuvre des prestations effectués, mais également de coût d'amortissement de matériel, de frais fixe, de taxe etc....

Il n'y a rien d'incohérent à ce que le coût de facturation ne suive pas ou peu les coûts salariaux.

En revanche, refuser de réaliser le travail pour lequel ont est payé, c'est une faute.