@marie-thérèse Ça fait quoi 70 ans voir plus que des grandes puissances, quelle quelles soient, perdent face à des mecs qui combattent avec de lance pierre et des chèvres.
Principalement parce que d'autres grandes puissances les soutiennent en arrière plan.
Les Russes n'ont pas oublié l'Afghanistan non plus par exemple.
Il n'y aura pas de guerre ouverte avec les US.
Mais perso, me retrouver avec un Vietnam ou un Afghanistan en pleine Europe... bof bof.
@marie-thérèse C'est bien pour ça qu'ils ont besoin des USA.
A déléguer sa défense pour se consacré uniquement à la puissance économique on devient un nain géopolitique.
C'est bien le problème de toute l'Europe.
@marie-thérèse Ça m'étonnerait que l'Allemagne, en dehors de ses relations avec la France, tourne le dos à la sécurité proposée par la US.
Ils suivront la ligne US même si ça doit leur coûter.
@want-wish Bonjour, enchanté, qui êtes vous?
Je me présente, Jabba et je mesure 1m86.
Je suis content d'arriver sur ce nouveau forum. 
Déception également, comment passer tout du long à côté du sujet avec des situations longuettes, pas drôle et volontairement foireuses 
@inesita Il n'y a pas besoin de passe pour aller courir, faire du vélo ou simplement marcher (rapidement ou pas).
Et c'est le début d'une dynamique, d'un cercle vertueux 
@cuillère Il est certes important d'aller voter.
Cela étant dit, quand tu regardes l'échiquier et les candidats aujourd'hui, ça fait pas envie, quelque soit la mouvance.
Nos institutions et notre système a été conçu pour être ultra stable quoiqu'il arrive.
Il montre même qu'il le reste alors que la classe politique est en dérive et déliquescence totale
L'humain est contradiction, c'est cohérent 
@heidi Je vis exactement la même chose avec mes parents.
Encore relativement jeune et dynamique (75 ans), on vit tous éloignés.
Nous en avons discuté ensemble, les enfants, et avons proposé des solutions pour qu'il se rapprochent, s'organiser etc....
Ce serait le moment de solder le sujet pour être tranquille et prévoir la configuration qui permet d'aller jusqu'à la fin.
Mais que nenni comme tu dis. Le pire c'est qu'il ont eu il y a 25 ans les mêmes discussions avec les leurs de parents.
Ils savent exactement comment ça s'est fini... mal.
Mais non, ils veulent continuer comme ça.
Je comprends qu'ils ne veulent pas de compromis, qu'ils soient fiers etc... mais à un moment, le concept de réalité te rattrape toujours. Et sur ce sujet, ça pardonne pas.
Et à l'inverse, des candidats qui représentent une bonne part de l'électorat ont du mal.
Il y a bien un truc qui ne va pas dans le système.
Même si certains candidats, on aimerait quand même qu'ils soient empêchés.
@icescream Ça fait aussi grandement le jeu des partis.
Hidalgo n'aura aucun souci à avoir ses parrainages par exemple.
Pour autant... elle ne représente rien.
@godzapon Ma fille aurait certainement eu une autre réaction. 
Et nous aurions la confirmation qu'une switch, ça ne vole pas. 
@hornet Ça aurait pu être un parrainage pour Zemmour 
C'est une bien belle connerie cette histoire de parrainage tout de même.
C'était à l'origine pour montrer une certaine cohésion territoriale de la candidature.
En 2022, c'est plus une source de division qu'autre chose.
@hornet Quelque soit la commune ou tu iras, tu risques de te retrouver dans une France gouvernée à nouveau par Macron
Avec le dernière saison bien bien moisie et la diffusion le mardi se sera certainnement sans moi.
@carl_jung a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :
@bingo
C'est compliqué.
A Londres lorsqu'on croise une femme voilée, on lui dit : " Good Morning "
A Paris, on l'a regarde de la tête au piedAlors dans nos campagnes, n'en parlons même pas.
Vous êtes devenus si peu civilisés que ça les parisiens? 
Taubira a tout de même un certain passif en terme de déglingage de candidature 
Faut pas imaginer qu'elle fera autre chose cette fois.
@jonesy Oh tu sais, les femmes ont le droit de porter des pantalons seulement depuis le 31/01/2013
https://www.senat.fr/questions/base/2012/qSEQ120700692.html
Avant, elles auraient pu tomber sous le coup d'une ordonnance de novembre 1800 qui l'interdisait.
