@artelise
Parce qu'une relation d’amitié (quel qu’elle soit) ne met pas en jeu simplement les ami(e)s direct(e)s et uniquement eux.
En dehors du lien d'amitié, tu peux rencontrer des problématiques externes diverses et variées:

J'ai déjà parlé des jalousies des compagnes/compagnons

Tu peux avoir des problématiques d'ordre social ou culturel.
Le cercle social ou culturel d'un des deux œuvrant contre l'autre.

Tu peux avoir des problématiques d'ordre hiérarchique dans le cas d'ami(e)s dans une même entreprise.

Tu peux avoir des problématiques de représentation. Un des deux ayants une position/statut "officielle" qui n'est pas compatible avec l'image de l'autre.

Tu peux avoir des problématiques religieuses.

etc...

A chaque fois, en dehors de l'amitié elle même, tu auras le cadre externe qui va venir buter contre, potentiellement salir et t'obliger à faire un choix ou un renoncement là ou il ne devrait pas y en avoir.

Et je suis parfaitement d'accord avec toi sur le s'assumer et gérer ses priorités mais parfois, elles ne sont pas si facilement gérables que ça.

@artelise Je pense, pour ma part, ne pas avoir trop de souci de ce côté là.
Cela ne m’empêche pour autant pas de voir les choses telles qu'elles sont dans la majeure partie des cas.

Simple exemple, quand tu as une compagne jalouse par exemple, tu as beau vivre avec tes principes et tes priorités...
Et des exemples du même acabit, il en existe des tas sur tout un tas de paramètres sociaux ou non.

Tout n'est pas question que de s'assumer soit-même, loin de là.

@artelise Au delà de ça, une amitié homme/femme entraine d'autres aspects qui peuvent être difficile à gérer:
-jalousie des compagnes/compagnons respectifs,
-ragots de l'entourage,
-incompréhension du cercle amical plus large,
-etc...

Et là, nous ne sommes plus totalement maître de ce que nous souhaitons.
Pour cela que j'ai employé le terme compliqué et pas complexe.

@loutre Mais carrément

Moi je pense que c'est possible dans plusieurs configurations, mais cela demande des prérequis importants et pour une amitié, ces prérequis peuvent alors impliqués pas mal de monde.
De ce fait, ça reste donc relativement rare.
D'autant que nous sommes culturellement programmer pour que ce soit compliqué.

Le vrai problème là dedans à mon sens, ce n'est pas la médiatisation, etc...
Le vrai souci, c'est que visiblement, encore une fois, c'est la nomination à un poste honorifique qui fait ressortir la parole des victimes.
Comme un:" non là c'est trop, je ne peux plus me taire".
On comprend bien la succession qui mène à ça, mais ce n'est bénéfique pour personne au final.

Il faudrait que la parole se libère sans tarder, sans attendre ces nominations. Et peut être n'avons nous pas encore les structures adéquates à cela.

@peri a dit dans The Boys :

@kitsune a dit dans The Boys :

Spoiler

Mais sinon oui bon épisode, j’espérais qu’il prenne bien plus cher aussi le protecteur.
En tout cas ça va sûrement le faire redescendre un peu.

Spoiler

Sa scène de monologue devant le miroir m'interpelle.

Elle vient fragiliser son image de méchant froid, pour nous révéler une psyché plus complexe, en proie au doute et au conflit, avec cette petite voix malsaine qui cherche à l'influencer.

Je m'avance peut-être un peu beaucoup, mais je me demande si ça ne prépare pas un début de rédemption, avec Soldier Boy qui récupèrerait le flambeau de "Main Vilain" contre The Boys + Homelander.

Le protecteur est en fait

@peri

@peri Et puis surtout

Spoiler

Obiwan dans le vaisceau rebelle: "non mais il faut qu'on en finisse maintenant, aujourd'hui"
Obiwan sur la planète du duel:" je ferai mon devoir" #déjàvu
Obiwan après avoir défait Vador again:" Alors mon ami est vraiment mort "
Ok salut, à la prochaine

Mais putain mais....

On passera sur

Non effectivement rien ne va.

Mention spéciale au

@marie-thérèse Nous sommes d'accord

@marie-thérèse Je ne parle pas au nom des français, je propose une interprétation de la couleur de l'assemblée nationale et de la situation inédite que nous avons.

@marie-thérèse Met d'avis que les français veulent au contraire un peu de chaque programme.
Faut trouver le bon dosage.

@deckardnexus-6 Mais ou as tu vu que je voulais que tu plaignes les CSP+?
Ils se débrouillent très bien tout seul sans l'aide de personne justement. Et en plus, ce ne sont pas les premiers à râler sur les impôts.

Je te fais juste remarquer que tu râles contre les impôts (pression fiscale que tu subis certainnement moins que les CSP+*) et la solidarité (dont tu profites sans même le percevoir) et que tu projettes ta vision sur la prétendue façon de penser des CSP+ et ça c'est faux.

Je passe sur les lieux communs, tu es en train de nous faire toute la palette.

@ayamé a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

Macron a gagné une majorité relative car il est très fort pour utiliser la peur et se positionner grâce à elle comme celui qui veut nous protéger, voire nous sauver," quoi qu'il en coûte " ?
La peur qu'il continue de distiller inlassablement pour mieux se légitimer comme personne de confiance.
De son discours d'hier, je retiens qu'il dit vouloir travailler pour nous et que si ça n'aboutit pas, ce sera forcément la faute des autres. Mais jamais il n'envisage la sienne par refus de faire des compromis qui ne sont pour lui que des compromissions inacceptables, ce qui fut le cas lors de son 1er quinquennat.
L' Assemblée représente mieux l'ensemble des Français, c'est une bonne chose et elle ne se contentera pas d'entériner ses décisions sans vrais débats. Ça va être chaud, c'est sûr.
Je préfère ne supputer de rien et attendre de voir comment cela va se passer. Pour sûr, nous aurons du spectacle.

Ou alors simplement les français ne veulent pas non plus du programme de la France insoumise ou de l’extrême droite.
Pourquoi penser que les gens votent systématiquement par peur. C'est quand même déconsidérer une bonne partie de l'électorat, ce qui me semble aujourd'hui, vu l'expression de la pluralité à l'assemblé, à minima irrespectueux.

Aucun camps de peut se prévaloir d'une victoire idéologique. Le chemin est au milieu (pas au centre en mode LREM, c'est pas le sens de mon observation) et donc en respectant toutes les sensibilités exprimées.
Ce qui est bien car cela veut aussi dire mieux respecter les français.

Sur la seconde partie en gras, oui, et j'espère vraiment que nous aurons une législature qui représentera ça et l'ouverture d'esprit nécessaire pour la mener. Mais je ne suis pas convaincu que nos politiques de tous bords soient à la hauteur de ce que le peuple français a très bien exprimé.

@marie-thérèse Je ne parle pas de Macron en particulier mais de la fonction.
Et c'est aussi ce qui me fait dire qu'il n'est pas/plus (suivant la sensibilité d chacun) à la hauteur.
Ce n'est pas tout à fait la même chose.

@marie-thérèse Oui, c'est pour ça que je dis que c'est le rassembleur.
Il n'est pas président d'un camp, mais de la France.
Le législatif peut être conduit par un camp en cas de majorité, mais pas par le président.
C'est le quinquennat et l'agenda électoral qui conduisent à cette impression et possibilité que nos présidents depuis Sarkozy saisissent.
Mais c'est une perversion de l'esprit de la 5eme du général.

@marie-thérèse Je dois avouer que depuis hier, je suis assez sidéré par ce que j'entends un peu partout.
Le président n'est pas à la hauteur, c'est lui le rassembleur, il est pas là pour donner des ultimatums...
La majorité n'est.... ben n'est pas là en fait, ils gesticulent comme des poules sans têtes.
Mais j'en ai autant pour les oppositions, à les écouter, ils ont tous gagné et ce devrait être eux qui gouvernent le pays...
Mention spéciale à Jacob qui est prêt à voter contre des lois sur lesquelles il est pourtant d'accord et Quatennens qui explique que les élections montrent qu'il faut défaire et appliquer l'inverse du programme LREM (comprendre le programme LFI) en oubliant quand même que le résultat des législatives c'est quand même une majorité relative LREM...

Ben non bande de cons, vous avez tous rien compris, ou plus sûrement, faut arrêter de faire ceux qui n'ont rien compris... Nous avons changé d'ére politique.

Putain, on est pas sorti le cul des ronces.
C'est tellement dommage que ça se profile ainsi alors que pour le coup, malgré l'abstention, je trouve la réaction des français et leur vote dans leur ensemble plutôt sage.

Pour le coup, si nous continuons vers le pourrissement, nous n'aurons pas les politiques que nous méritons.

@iris-0 Petite pensée mais pour la bière ou la piscine
Je suis quand même plutôt bière tranquille à côté de la piscine

@deckardnexus-6 Mais je n'omets rien du tout.
Tu penses détenir un scoop en nous disant que ceux qui gagnent plus placent plus???
C'est censé démontrer quoi?
T’inquiètes, ceux qui gagnent plus paient également plus d'impôts diverses et variés et bénéficient nettement moins de la redistribution (que se soit en aide direct ou dispositif d'avantage ou de balance).

Quand à l'état qui rend le travail plus cher, ça fait plusieurs années qu'on est sur une dynamique de baisse des impôts sur les sociétés, donc non il ne rend pas le travail plus cher, au contraire.
D'autre part, plusieurs dispositifs permettent également aux patrons de pouvoir abonder les salaires de leur employés sans grosse imposition d'un côté comme de l'autre (heure sup exonéré, prime macron etc...)

Et tout ça, c'est du financement en moins pour l'état, c'est bien pris ailleurs.
D'ailleurs si tu regardes un peu partout dans le monde, quand les impôts sur les sociétés baissent, c'est la TVA qui augmente... Tu sais, le truc qui est injuste.

Quand au CSP+, tu devrais éviter de penser et réagir pour eux.

@marie-thérèse Putain mais Woerth, faudrait qu'il ferme bien sa gueule quand même.
C'est typiquement le genre de politique à la Valls, faut plus rester là maintenant.