Les Moukrènes à la glaviouse

@ayamé
Macron, comme une grande partie de la classe politique est favorable à un septennat renouvelable ou pas.
Déjà, c'est pas une lubie de futur dictateur.
Sur cette question (renouvelable ou pas) Macron semble vouloir demander l'avis des français.
https://www.publicsenat.fr/article/politique/septennat-non-renouvelable-une-proposition-qui-traverse-les-clivages-202357

L'article 6 de notre constitution dit:

"Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique."

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

Il faudrait donc faire 2 modifications constitutionnelles puisqu'il s'agit de deux alinéas différents.
On peut toujours l'imaginer, mais la ficèle serait tellement grosse, ce n'est pas crédible une seconde sauf à vouloir faire de la polémique pour de la polémique.

La règle des deux mandats est reconnue par l'ensemble des parties politiques comme une bonne règle. Certains considèrent même qu'il ne faudrait qu'un mandat.
Et pour modifier la constitution, il faut un niveau d'adhésion des deux chambres (assemblée er sénat ) qui est rarement atteignable par un parti seul (non, le peuple ne peut pas de lui même modifier la constitution comme le disait une candidate).
Macron n'a pas réussit à le faire depuis 2017 pour rappel (il y a déjà une réforme constitutionnelle dans les tuyaux).
Et les chambres lui seront certainnement moins favorables sur ce mandat.

Bref, on peut toujours se prendre un astéroïde sur la tête.

Qu'on aime polémiquer, qu'on aime ne pas être d'accord, qu'on aime pas Macron surtout, c'est pas un problème, mais à un moment, un peu de sérieux ne fait pas de mal.
Et Juan Branco n'est pas quelqu'un de sérieux.

@ayamé Ouai voila, on peut aussi se prendre un astéroïde sur la tête...

@hornet Je ne pense pas qu'il ai la majorité personnellement.
Habituellement, dans ce contexte, le président élu bénéficie de la mobilisation de ses électeurs face aux électeurs des autres champions qui sont plus démobilisés.

Mais cette fois, je ne pense pas que cette dynamique marchera.

Le Pen bénéficie désormais d'un bon ancrage territorial qui devrait lui permettre d'obtenir un groupe parlementaire conséquent.

A gauche, ça s'organise pour se réunir avant les législatives et donc proposer moins de candidat par circonscription avec je pense toujours des électeurs mobilisés car voulant une revanche.

On risque de se retrouver avec un centre LREM etc... plus petit et obligé de gouverner un coup avec les restes de LR (les têtes d'affiches passeront), un coup avec les restes du PS (idem).
Mais quoiqu'il arrive avec des oppositions fortes et des marges de manœuvres beaucoup plus ténues.

Cependant, il a une opportunité dans sa manche, le contexte international et Européen qui pourrait remettre la France au premier plan et l'aider à briller (la France pas Macron hein) ce qui retomberait inévitablement sur le contexte intérieur de manière positive.

@ayamé Depuis la révision constitutionnelle de 2008, un président ne peut pas exercer plus de "deux mandats consécutifs".

@cynthia80 Non mais là encore c'est de la mauvaise fois crasse de notre Marie Thérèse nationale.
On peut s'opposer, mais pas raconter n'importe quoi.

Non puisque quoiqu'il dise il aura tort sans même avoir la capacité de reconnaitre qu'il ne peut tenir d'autre position dans la situation actuelle.

La loi de finance est passée pour 2022 mais il ne peut pas en dire plus. Celle de 2023 sera menée par le prochain exécutif qui n'est pas connu à ce jour (ça pourrait être un gouvernement de gauche qui la conduise pour 2023).
Pour l'autre sujet, si ça se trouve, dans 2 mois la majorité a changé et il y a un 49/3 pour imposer le départ à 60, 70 ou même 28 ans. Là encore il répond en toute transparence dans le cadre des attributions.
Ouai je sais, un politique qui ne raconte pas de la merde, ça peut choquer. Le reste n'est l'interprétation.

Donc il répond parfaitement dans le cadre de ses attributions à une semainz d'une démission générale du gouvernement et en toute transparence.
Et non, il ne peut se prévaloir d'un poste dans l'avenir et d'une quelconque connaissance de process sur une future réforme. Même un mec de gauche ou d'extrême droite ne le ferait pas ou plutôt ne devrait pas le faire.

Alors sauf à méconnaître nos institutions et leur fonctionnement (remarque, certains veulent se faire élire premier ministre...), oui c'est de la mauvaise fois crasse.

@marie-thérèse non j'aurai plutôt dit la mauvaise fois crasse des détracteurs.

@marie-thérèse a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

Ça n'a pas tardé. Les Chicago boys à la french Touch ne sont pas devenus de gentils républicains démocrates depuis hier soir 20 heures. Bien au contraire.

Le mec n'est peut être plus aux responsabilités dans une semaine, évidemment qu'il ne va s'engager sur rien.
Je ne vois pas ce que tu aurais voullu qu'il reponde d'autre.
D'ailleurs, il l'aurait fait, il aurait été traité de menteur.

C'est facile comme ça...

@cynthia80 Ce qui est stupide puisque pendant son internat, un médecin est utile à la société.

@dryanaide Je sais, je souligné juste que dans certains endroits, l'EN est tellement sinistrée qu'on en arrive à avoir des passerelles inattendues.

@kallindra Je pense que suivant l'endroit et les manques, ça peut être beaucoup plus simple que ça.
Dans certaines zones, il y a de tels manques qu'un prof avec un concours du privé est une chance.

Ma femme a enseigné plusieurs années sans même avoir le moindre concours.
Et c'est très très loin d'être la seule là ou elle enseigne.
Le taux de contractuel etc... est énorme.
Zone difficile, personne ne veut venir

@kallindra Faudra alors m'expliquer comment fait ma fille, scolarisée dans le privé, pour avoir des enseignants que mon fils a eu quand il était dans le public...
Idem pour l'inverse, ma femme (prof) a été dans des établissements publics avec des profs venant d'établissements privés.

C'est beaucoup plus poreux qu'on ne croit.
La réelle différence c'est vraiment le niveau d'exigence notamment comportementale attendue.

J'en ai raz le bol des gens qui debitent de la merde juste par croyance et haine.
Et je ne parle pas religion, enfin, ça permet de bien voir le phénomène de radicalisation autour d'un dogme.
Putain, activez vous cerveau un peu.

Ps:non je vise personne ici, je rage juste un peu.

@marie-thérèse Ben c'est extrêmement claire ce que j'ai dit.

@marie-thérèse Ça n'a rien à voir avec ce que je dis en fait.

@cygoris En fait ce n'est pas comme ça qu'il faut le voir.
C'est une formule de communication pour ne pas prêter le flanc à une position casse gueule.
Ça veut pas dire qu'ils ne sont pas convaincus que ce qu'ils avancent est la vérité vraie.

@cygoris Ils seraient taxer de condescendance en exposant trop de certitude.

L'équipe RN n'est pas la pour gagner.
Le RN, feu le FN, est une organisation constituée et organisée pour vivre sur la bête.
Vous croyez vraiment que MLP ou le RN irait à l'encontre du système qui les fait grassement vivre depuis des décennies ?
Non, ce n'est pas le business model ni l'intérêt du partie.
Elle en a rien a foutre des gens, elle en a rien à foutre de la France, elle roule sa bosse pépouse dans l'opposition (position facile, critiquer pendant que les autres font sans jamais rien produire de sa vie).
Voilà ce que c'est le RN.
Le tout avec des financements russes...

Donc ils vont certainnement pas être percutant sur un débat du genre.

Préparation de la voiture.
4 jours sur la côte Atlantique (on sait pas trop ou, on vera bien ou on atterrit) seul avec ma femme.
Rien d'autre à faire qu'à être ensemble.