C'est un film avec un labyrinthe.
Ouai, je sais, je suis super perspicace. 
Mais ce n'est pas le labyrinthe (enfin la trilogie) parce que ça n'y ressemble pas.
A moins que se soit un film plus ancien que ça du même nom, mais ça me dit rien.
L'esthétique me fait penser au milieu des années 80.
Un genre Dune, le premier film, mais il ne me semble pas non plus qu'il y ai de labyrinthe dans Dune 
@Peri a dit dans Willow (1988) :
@Doc-Cranium a dit dans Willow (1988) :
@Peri a dit dans Willow (1988) :
Eté 1990.
J'ai 10 ansJe te voyais plus jeune, d'au moins 10 ans.
Yeh je suis un petit papa quadra. Mais encore pas mal gamin dans sa tête.
C'est le lot de pas mal de papa quadra en fait
@Hornet C'est certain qu'il sera là, mais sûrement en saison 2. Il est quand même vachement présent avec le récit de la recherche de l'armure.
Ou alors, une apparition en toute fin de saison 1 avec une scène retournée récemment et intégrée en post prod ou un truc du genre pour la surprise.
Il est annoncé comme non présent en saison 1 à cause des conditions de tournage, covid etc...
J'ai déjà du mal avec le concept de ville, alors celui de ville flottante...
Le principe de la croisière c'est vraiment pas pour nous.
On est plus grand espace sans personne autour et avec une organisation light.
Nous avons des amis qui ne jure que par les croisières, ils partent à minima une fois par an.
On comprend très bien ce qui les attirent, le luxe, le confort, la tranquillité. Mais ce n'est pas ce qu'on recherche.
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Poisson : Installé(e) confortablement dans un club de jazz, vous verrez Nicolas Dupont-Aignan allongé sur le piano à moitié nu, chantant langoureusement des vieux standards adaptés à son style particulier. Vous dégusterez un double scotch en vous rinçant l’œil sur cette beauté tout droit tombée du ciel.
Même pas en rêve.
Je savais que ce serait une semaine rude, mais alors là, c'est au dessus de mes forces. 
@Marie-Thérèse Je ne regarde pas sous les jupes des madames de neige 
@Marie-Thérèse Il a forcé sur la buche de noël Olaf dis donc.
C'est un super film.
Oui, il a effectivement un peu vieilli mais c'est une véritable madeleine de Proust. 
Il a en plus l'avantage d'être particulièrement bien fait, une grande aventure, de la magie, de la malice, de l'humour et de la dérision (j'ai toujours adoré la scéne ou
@agathe Ah non ce n'est pas celui là.
Une amie à ma femme fabrique des bracelets en pierre naturelle. Elle n'arrête pas de m'en parler.
Du coup je lui en ai pris un sans rien dire.... surprise.
Plaisirs simples.
Être vendredi, travailler à la maison, aller chercher mes enfants à la sortie de l'école, en profiter pour acheter en douce un bracelet à ma femme.
Et en plus il y a du soleil.
La vie est belle quoi. 
@Hornet a dit dans À quoi sert le 49.3? :
C'est pénible de pas disqualifier ce bonhomme quand on est les 1ers à hurler à raison que d'autres continuent d'exercer (au hasard Darmanin).
Le bullshit "oui mais nous c'est pas pareil c'est de la malveillance ils ont pas eu les documents par hasard" c'est usé jusqu'à la corde par tous les notables pris la main dans le sac et on s'en insurge à juste titre quand c'est pas de notre camp.
Bayou, Coquerel, Quatennens c'est dehors. Aucune raison de pas s'appliquer ce qu'on revendique.
PS : qu'est-ce que cela fout dans un sujet sur le 49.3 ?
Comment j'espère qu'il finira par manger cher Darmanin
C'est typiquement le genre de mec qui ne devrait rien avoir à faire là.
@Marie-Thérèse Bien sur que je le balaie d'un revers de main. Et vous devriez en faire de même.
Un mec qui tape sa femme, un mec qui a des conflits d'intérêts, un mec qui viole, un mec qui abuse du système etc... n'a (une fois les faits établis, et j'espère que pour d'autre, d'autre bord politique on arrivera au bout des enquêtes) rien à foutre dans la sphère public et politique.
Son avis, ses idées etc... n'ont rien à foutre dans la sphère public.
Il n'y a aucun débat là dessus.
Sauf à ce que vous vouliez réhabiliter les Balkani qui eux ne s'en sont pris physiquement à personne.
S'agirait d'être un minimum cohérent.
@Marie-Thérèse J'ai déjà indiqué ce que je pensais du relativisme.
@ayamé C'est la relativisation qui mène à finir par accepter l’inacceptable.
Il y a des choses avec lesquelles ont ne peut transiger.
Si je faisais du relativisme, je pourrais dire que tous les magouilleurs politiques (avec le montage financiers, leurs conflits d'intérêt etc...) c'est moins grave que ce qu'à fait Quatennens, parce eux n'ont touché à l'intégrité physique de personne. C'est que du fric au final.
Réhabilitons Cahusaz, les Balkani etc....
Tu vois bien que le relativisme ne marche pas.
Il y a des choses inacceptables, quelque soient les idées de chacun.
@ayamé Polanski est un pédophile, ça n'enlève rien à sa brillance artistique.
Oui, c'est provocant, mais le principe est le même.
Ne jamais oublier que quelqu'un qui a recours à la violence présente au contraire une grave déficience intellectuelle.
L'usage de violence, c'est la négation de tout intellect.
@Carl_Jung Tout à fait.
Mais j'ai aucun doute que la justice fera son travail.
Et ce mauvais grain sera écarté.
@ayamé Parce qu'ils sont indissociables quand quelqu'un prétend en représenter d'autres et qu'il a reconnus les faits.
L'enquête ne fera que confirmer.
@Marie-Thérèse a dit dans À quoi sert le 49.3? :
@Jabba-the-Hutt En fait c'est Veran qui a esseyé de clasher pendant tout le débat. Sauf que ca ne prenait pas, Quatennens, comme à son habitude, est resté dans l'argumentaire constructif. Veran n'a besoin de personne pour être ridicule.
Sa femme aime ça
Sauf que dans un débat, on ne ridiculise pas son contradicteur, on débat avec lui.
Ce sont les idées qu'on confronte et non les individus.
Puis bon Quatennens...
@ayamé Ou aujourd'hui et demain pour plus de fun