Messages postés par Jabba the Hutt

@ayamé Tu es en minorité dans ta catégorie d'âge, les sondages montrent que les retraités actuels sont majoritairement favorables à la réforme et donc pour spolier encore un peu leurs enfants et petits enfants.

Ah oui, j'oubliai aussi, autre petite embuche des actifs aujourd'hui, se loger, quand le travail est en ville, que les logements en ville sont en quantité limité et que la plupart son la propriété de... retraités (qui sont bien dans leur logement, et on les comprends, c'est pas le sujet).

Je pense que beaucoup perçoivent mal ou n'imagine pas l'effort qui est demandé aux actifs actuels par rapport aux générations précédentes.

Et je ne parle même pas de qui supporte la transition écologique là encore...

Il n'y a aucune justice la dedans. Et il n'y avait rien dans tout cas qui n'était pas anticipable dès les années 80.

PS: ouai, je suis assez chaud aujourd'hui

@agathe Ce n'est pas la trajectoire de la démographie française (immigration ou pas) et européenne de manière générale.

Aujourd'hui, on demande aux actifs de financer les retraites des retraités actuels avec un ratio bien plus défavorabe retraités/actifs (sans toucher au plus haute en améliorant les plus basses)

C'était dans les années 70/80 qu'on aurait du faire des réserves (avec un petit effort de chacun dans un contexte de ratio ultra favorable) pour la dynamique démographique qui était parfaitement connue.
Mais on a maintenu des taux de cotisation basses (pour payer des retraites misérables aux silencieux) et faire plaisir aux gens.

Regardez les taux de cotisations retraite il y a 25/30/35 ans sur les feuilles de paie et aujourd'hui, ça n'a rien à voir. Les gens à la retraite actuellement n'ont pratiquement rien cotisé par rapport aux actifs aujourd'hui (la conjoncture a bon dos, le papyboom, on sait qu'il va avoir lieu depuis les années 70/80)
http://cercledelepargne.com/cotisations-retraite-histoire-dune-croissance-difficile-a-freiner (un peu de lecture)

On leur demande également de soutenir un nombres d'inactifs bien plus grand qu'il y a 25/30 ans.
On leur demander également de pallier aux défaillances de l'éducation nationale pour leurs enfants (qui sont quand même l'avenir du pays)... donc écoles privés, cours particuliers etc... parce que l'EN est totalement défaillante à produire les ressources dont le pays à besoin.
En leur expliquant que même si ils gagnent bien leur vie et malgré avoir cotiser beaucoup plus que les générations précédentes, ils auront moins en définitive car tout est fait pour que se soit lissé vers le bas. Donc comprendre qu'il doivent en plus se prévoir leur propre complément de retraite.

Non, il n'y a rien de bien dans cette réforme, aucune justice à prendre encore sur les mêmes générations/citoyens pour aider les cigales.
La conjoncture a bon dos.

Et pourtant, je ne suis pas le premier à critiquer l'action du gouvernement habituellement.
Et je n'ai rien contre les retraités actuels non plus que se soit bien clair.

@Kallindra C'est normal, encore une fois on hypothèque les futures retraites pour les retraités actuels.
On comprend qu'ils soient d'accord.

@ayamé C'est tout à fait ça.
Et le seul moyen d'être vraiment heureux est d'accepter qu'on ne maitrise pas tout.
Parfois on en veut pas, et il y en a un qui arrive. Parfois on en veut et ça marche pas.
Faut faire avec tout ça et chercher le bonheur ou il est avec ou sans.

Je sais que ça peut être parfois très très frustrant, j'en ai bien conscience, je l'ai vécu. Mais une fois dépassé tout ça, le meilleur est toujours à venir.

@Gepetto Il n'est pas question de les encenser.
Mais ils ont fait ce que la population locale attendait, en se servant au passage c'est clair.
Mais dans ce cadre, on comprend qu'ils aient encore bonne presse à Levallois.

@Shanna Ils restent très populaires auprès des levalloisiens.
Mais ça se passait plutôt bien (malgré les magouilles) quand ils étaient là donc forcément.

@LeaPierce Le grain de beauté ne trompe pas

C'est la princesse Amidala

@LeaPierce J'ai eu une grande période, détective, enquêtes biscornues etc... donc à force, tu finis par avoir le réflex.
J'ai aucun mérite en fait

@LeaPierce J'ai divulgaché ma femme avec dès le départ un

Autant dire que je me suis fait pourrir au moment des révélations
Mais faut reconnaitre qu'à force, les ressorts sont toujours les mêmes.

Après, à ma décharge

@Doc-Cranium C'est à peu prêt ça

Malgré un casting super, c'est pas vraiment convaincant.

@agathe a dit dans Les dictons de nos grands-parents. :

on l'a payé rubis sur l'ongle

Spoiler

La locution signifie «payer comptant, jusqu'au dernier sou». Son origine vient d'une autre expression plus ancienne, «faire rubis sur l'ongle», qui signifiait vider son verre jusqu'à ce que la dernière goutte soit si petite qu'elle tiendrait sur un ongle sans déborder, de manière à dessiner un joli petit rubis....jusqu'à la dernière goutte.

Pour les bonnes descentes, dans la famille, on a toujours entendu:" Celle là, j'aimerai pas la remonter en vélo "

@agathe a dit dans Les dictons de nos grands-parents. :

Parlons peu mais parlons bien.

Celle là, j’arrête pas de la sortir à mes enfants

@Cynthia80 Les professions libérale, c'est une question d'état d'esprit à rapprocher de l'entreprenariat.
Si ils n'ont pas le profil, qu'il ne le fasse pas.
On ne peut pas vouloir tout et son contraire justement.

@Cynthia80 a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Marie-Thérèse si les médecins généralistes étaient salariés, le problème ne se poserait pas, car le système libéral n'attire plus les jeunes. Beaucoup de charges et contraintes comparativement au coût des consultations.

Toucher l'argent et n'avoir plus aucune responsabilité... ça ne marche pas comme ça en 2022

@Hornet a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Jabba-the-Hutt Le Monsieur te dit que les médecins gagnent 12 € par patient par trimestre. Alors que c'est ce que les patients payent...

Normalement la mauvaise foi têtue quand on met les chiffres sous le nez et les croyances en clichés des médecins richissimes ou des profs fainéants c'est l'apanage de la droite.

Ben je ne cherche pas à savoir qui à raison ou pas en fait.
Mais j'aimerai bien comprendre le système

Parce que là, il y a un flou. Et comme dit Martine:"quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup"

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

La couverture médicale est bien meilleure en allemagne. La sécurité sociale y existe depuis Bismark, ils ont de la bouteille.. C'est le système le plus genereux au monde. De plus les remboursrments sont gelés en alkemagne depuis les années 90 il me semble (Helmut Kohl ). Et les medecins, même si ils ont perdu du pouvoir d'achat depuis 30 ans, reste dans la ckasse bourgeoise haute.
Les medecins liberaux français qui réclament 50€ la consultation nagent en plein délire capricieux. Ils ne sont pas prioritaires dans le partage et la répartition des richesses.

Tu sais que tu es en train de nous expliquer que la couverture est meilleure sachant que les médecins gagnent plus (financé donc par le système allemand)
Et tu trouves incorrect que les médecins français veulent gagner plus mais toujours moins que les Allemands parce que le système n'a pas à les financer...

@Marie-Thérèse Ok peut-être mais du coup, si on reprend les infos du site de france info.

https://www.connexion-emploi.com/fr/a/le-salaire-moyen-en-allemagne-varie-fortement-selon-les-regions
Salaire moyen en Allemagne de 3975€
Ça nous fait un médecin allemand à 15900€

https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/tableau/50_MTS/53_SRA
Salaire moyen en France de 2520€
Ça nous fait un médecin français à 6048€

Ça voudrait dire qu'un médecin gagne plus malgré un système qui couvre moins.

@Marie-Thérèse J'ai mis un autre lien, qui parle également de consultation à 75 euros mais aussi des revenus des médecins allemand et français (voir mon edit).

Bref, ça me semble pas si évident en terme d comparaison que ce que tu écris.