@Mnemmeth a dit dans Le tournoi TOP50 des années 70 :
Je vote pour Les Rois mages
naaaaaaannnnn je peux pas Frederic Francois, on m'a assez bassine comme quoi on a le mm prenom dans mes jeunes annees naaaaaaaaannnn je peux pas
Comme Peter Parker ou Bruce Banner ou Stephen Strange 
C'est un super héro Marvel
Bon ben je crois que c'est clair 
Mais je pense que vous vous en doutiez 
@Hilda-Van-Holp a dit dans La semaine à 4 jours :
Je pense que le tort c'est d'imaginer qu'il y a une seule formule qui peut convenir à tout le monde
Alors non seulement ce n'est pas un tort mais c'est une grave erreur.
Mais même au sein d'une entreprise, tous les postes ne peuvent être gérer dans une unique formule.
On est complétement débile en France avec ça.
On pense qu'on protège les gens avec une règle commune moyenne. Mais en fait, on crée des milliers de situation incompatibles avec l'activité et le besoin des gens au travail.
On en vient à des situations totalement délirante parfois dans la gestion du temps de travail.
Et le pire, c'est que le client public est le premier à demander à ses prestataires privés de s'assoir allégrement sur ces règles pour pouvoir fonctionner...
Et j'ai exactement le même avis sur les règles de sécurité. (souvenir ému de ce responsable SNCF qui me demande de mettre mon personnel chantier en danger car lui ne veut pas faire intervenir du personnel SNCF hors cadre...)
Le concept initial, c'est le constat que nos vies sont bien plus compliquées que celles de nos parents/ grands parents.
Tout va plus vite, rien n'est plus simple (malgré l'informatique etc...), les mêmes démarches prennent plus de temps au final, etc...
La journée libérée est censés permettre de libérer du temps de cerveau qui affecte la productivité durant les autres jours. Parce qu'au lieu de penser à la déclaration CAF qui merde, au rdv à prendre pour le dernier, à ceci, à cela, tu sais que tu vas avoir un jour pour le faire tranquille.
Sur le papier, ça marche.
Dans la réalité, comme le dit @LeaPierce , il y a des limites humaines au maintien du rendement efficace.
Et surtout, c'est un palliatif à un problème qui va perdurer... Le vrai problème, c'est qu'on complique sans cesse la vie des gens.
@Guizmo Il n'est pas question de faire une chasse au sorcière mais de se poser la question de l'adéquation entre un objet pour le moins ... spécial et une utilisation dite thérapeutique.
@Guizmo Sans études scientifiques, on peut tout de même être légèrement perplexe vis à vis du concept.
@Guizmo La poupée pédo-sexuelle comme outil thérapeutique....
Je vote pour Mon vieux
Sans aucune hésitation, Mireille... voilà quoi 
@Coyotito C'était fait exprès 
C'est comme les lappins
On est pas bien là ?
On va soutenir l’immobilier par la defiscalisation de l’héritage....
Si vous êtes bien né nickel... sinon... ni....
Et donc on continue à se dire qu’il faut surtout pas toucher aux pactoles que certains boomers amassent et qu’il faut continuer à taper sur les actifs....
C’est pas grave les actifs bien nés profiteront bientôt pleinement de la société d’héritier. Les autres....
D’ailleurs si tu lis entre les lignes, en gros il t’explique que leur exercice 2025 c’est un CA de 32 millions pour un coût de 36.
Et qu’il ont besoin de 5 millions pour retrouver l’équilibre et investir.
En gros 4 à cramer direct pour avoir un bilan comptable à 0 et 1millions pour investir....
Moi c’est pas du tout de la gestion qui m’inspire.
Si il pensent investir 2,7% (1 sur 36 millions) de leur exercice pour renflouer 11% (4 sur 36) de déficit sur 1 an....
Soit c’est possible (pourquoi pas, un travail en profondeur sur l’energie doit pouvoir permettre de belles économies. De mémoire ça marche au gaz duralex) dans ce cas les décisions prises à la création de la scop étaient mauvaises.
Soit c’est impossible et attendez vous aux emprunts russes le retour.
Dernière option, plus crédible, le 1 million est une garanti bancaire pour un emprunt plus important et là on est dans la fuite en avant. Penser qu’on va faire un emprunt de 5 ou 6 millions avec la charge de la dette, plus les intérêts des 5 millions de don et qu’on va augmenter le ratio CA/coût suffisamment pour ne serait ce que rester à l’équilibre.... comment dire.
Toujours est il que sur la sidérurgie par exemple, ce genre d’investissement s’est compté à bien plus que 2.7 % d’un exercice et la rentabilité a été longue à venir. C’est lourd et massif la refonte total d’une appro d’énergie et de la ligne de prod qui va avec.
D’ailleurs pour l’instant, un seul siderurgiste a réussit son passage en four électrique. Les investissements prévus par Arcelor pour 2027 sont il me semble en train de capoter.
En même temps nos politiques font tout pour. Ils ont une belle culture économique eux aussi.
@Shanna J’y comprend rien ce sont des cannards ou des moustiques
Oui je possède des verres duralex.
Et non je ne suis pas et ne serait pas acteur du sauvetage de Duralex.
Pourquoi? Parce que c’est l’exemple type du fait qu’on ne s’improvise pas capitaine d’industrie comme ça (oui oui les salops de patron sur lesquels on adore vomir) et que la démocratie au sein de l’entreprise (promu par la Scoop) n’est pas en capacité de prendre les bonnes décisions pour l’entreprise, sa survie et ses salariés donc.
Sur le papier c’est beau. Mais quand les enjeux sont trop grand le collectif n’est pas capable de prendre et plus encore d’assumer les décisions qui s’imposent.
Je continuerai à acheter des verres duralex si ça existe toujours mais je ne mettrais pas 1ct dans modèle d’entreprise auquel je ne crois pas.
Après je ne suis pas certain que les investissements et le business modèle soit réellement viable.
L’impact énergétique sur la fabrication est monstrueux, ont-ils modernisé l’outil de production????
Le positionnement du produit, idem etc...
Bref, assurer la prospérité d’une entreprise ce n’est pas appuyer sur un bouton et ça roule. Contrairement à ce qu’on pourrait visuellement en penser.
@Shanna a dit dans Moustiques et autres indésirables :
région parisienne
Ah ah, on sait où tu habites maintenant.
On va tous débarquer pour faire la fête chez toi. 
@Shanna a dit dans Le tournoi TOP50 des années 70 :
Je vote pour Money, sans l'once d'une hésitation. L'autre titre est une vanne pour quand on rencontre une fille qui s'appelle Aline (ça doit bien les soûler d'ailleurs les pauvres
).
Elles ont 75 ans de moyenne d’âge, au contraire, elles retrouvent une certaine jeunesse.
Oui oui, je suis un monstre.
@Shanna a dit dans Plaisirs minuscules :
Un chat qui vient se glisser sous la couette dans la nuit et se blottir contre moi en ronronnant
. Je pense sincèrement que ça bat tous les autres petits plaisirs du quotidien à plate couture.
Cette nuit l’un des nôtres est venu dormir en croissant contre moi avec d’énorme ronrons.
En mode va y passe ton bras que je m’installe au mieux.
C’est vrai que ça vaut des points.
