Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@agathe a dit dans Vos réactions sur l'actu :

par contre, vivre à deux c'est beaucoup plus facile que vivre seul(e).

Plus loin encore, vivre en famille élargie (petits enfants, enfants, parents, grands-parents) sous le même toit est aussi plus simple pour le partage des tâches et des frais. Je le vois au village, ceux qui vivent à 4 générations sous le même toit sont beaucoup plus autonomes et moins dépendants des services extérieurs, du transport à l'entretien du logement en passant par l'autonomie alimentaire.
Écologiquement c'est mieux ausdi. Une étude circule sur le fait qu'en Occident, pour une société durable, le logement ne doit pas dépasser 15 m² par personnes. Tout ce qui est au dessus a une emprunte environnementale négative.

Ouai alors ça, faudrait déjà que les logements soient à un niveau de conception ou de re-conception satisfaisant.
C'est un vrai point noir.

Parce que quand on rentre dans le détail, tu as de petits logement hyper énergivore comme de grands logements autonomes.

@Artelise Je suis d'accord avec toi, sauf que là, tu coches tous les lieux communs dans cette configuration précise.
C'est trop facile de tomber dans le clicher et pas grand monde ira chercher derrière.

Je vote pour Le Freak

@jonesy Alexdpr, ça devrait mettre la puce à l'oreille.
DPR, ça veut dire Direction de PRojet. Ce sont ceux qui font trimer les autres en se tournant les pouces et en gueulant sur tout le monde.

Tu m'étonnes que ça à l'air sympatique

@Hornet Je ne fouette personne moi, je suis un gentil.
Je deviens méchant seulement si tu me chies dans les bottes.

Je pense que vous avez tous entendu de l'appel à s'arrêter le 10 septembre.
https://www.francebleu.fr/infos/societe/tout-bloquer-le-10-septembre-ce-que-l-on-sait-de-l-appel-a-la-mobilisation-ne-sur-les-reseaux-sociaux-6469267

Question simple, vous ferez parti des gens qui s'arrêtent ou pas?
Et surtout pourquoi?

Et que pensez-vous des tentatives de récupération politique en cours?

@Hornet Bienvenue chez les prolétaires
Ca a malheureusement été toujours le cas, quand la naissance ne te favorise pas, tu dois la gagner ta vie

Mais même avant les systèmes libéraux et capitalistes que nous connaissons, c'était le cas.

Vu aussi.
Un divertissement qui fait bien le travail.
C'est bien fait, plutôt bien joué, le scénario tient sur un bout de papier mais c'est pas le but de ce genre de production.
On passe un bon moment.

Pour moi c'est à ranger dans l'heroic fantasy, donc l'histoire de maquillage, costume etc... qui ne colle pas à l'époque... comment dire

Je vais m'abstenir sur ce coup, je suis incapable de choisir.

Bienvenue Faustine!

@Kallindra C'est bien aussi

@Kallindra Tout à fait
Mais elle l'a bien cherché, tant pis pour elle

@Hilda-1 C'est un problème très français ce rapport au travail dégradé.
Dans les autres pays, ce n'est pas aussi compliqué de parvenir à des équilibres bien meilleur.

Je ne m'explique pas comment on a pu en arriver là. J'imagine bien qu'il y a des défaillances à tous les étages, mais c'est probablement une des problématiques qui va nous plomber pour les prochaines années.

Avant de retrouver un rapport apaisé au travail, on a du chemin à faire, des biais à détruire, des équilibres à reconstruire etc...

Et question qui n'a rien à voir, tu dis que tu fais un métier qui te botte, c'est quoi?

@Hassage De manières générales, le sentiment que j'ai vis à vis de tous ces films c'est qu'ils sont toujours fait et réalisé au travers d'une vision idéologique de la chose.
Un coup pour idéaliser une situation, un autre pour taper sur une corporation, un autre pour faire croire à une institution, un système oppressif, etc...

J'ai l'impression que personne n'arrive à faire un film simplement réaliste sur le sujet. Un film qui ne masque pas les difficultés, les dérives (que se soit celles du système, de la corporation, des parents, des élèves), mais aussi les réussites, l'abnégation, la volonté malgrè la difficulté etc...

Bref, ça me semble pratiquement impossible.
A voir si ce film sait faire mieux.

Je vote pour Daddy Cool

@koursk Ah ouai, on en est là quoi, artefact de niveau 12 direct comme ça

Bienvenue Marie

@Elenwey a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :

@Orabig a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :

Et vous, vous le saviez ?

Nope. Je ne vois même pas qui c'est ^^''''

C'est M. Pink

@Marcel C'est pas aussi simple que ça.

Sur un vote de confiance, les votes pour sont comptés, les votes contres sont comptés, les abstentions non.
La confiance pourrait être votée avec suffisamment d'abstention et donc de députés

Ca veut dire qu'en gros il met directement en responsabilité les oppositions sur le constat de nos comptes publics.
Et potentiellement, c'est un sacré coup de pute pour les oppositions.

Si ils votent la défiance, ils font ouvertement le choix de dire qu'ils ne partagent pas le constat sur les économies nécessaires. Ce que tout le monde voit quand même (la différence entre chacun c'est la poche dans laquelle il faut aller piquer). Donc les oppositions se montrent ouvertement incohérentes.

Si ils votent la confiance, ils se rangent à la vision de Bayrou qui va faire passer tout ce qu'il peut en 49.3. Une motion serait incompréhensible juste après un vote de confiance.

Si ils s'abstiennent, ils reconnaissent le constat sans le courage d'assumer. Je pense que c'est sur ça que Bayrou compte en mode, abstenez vous, et après on discute des modalités pour faire les poches des français.

En substance, si la confiance est votée, ça veut dire que suffisamment de députés de tout bord sont dans une logique du type:" oui, on doit faire des économies mais on assume pas que nous soyons frontalement à la manoeuvre pour les faire."

Et pour Bayrou, il se drape dans le manteau de celui qui fait face quoiqu'il arrive, droit dans ses bottes.
Et en plus, il coupe potentiellement l'herbe sous le pied aux mouvements de rentrée.

@Hilda-1 Les gens ne veulent certainement pas être à ta place pour certaines choses mais aimeraient bien l'être pour d'autre

J'ai le sentiment que nous cumulons beaucoup de difficultés chroniques:

• des gouvernement faiblard sur ce genre de sujet (d'ailleurs question employeur, on peut difficilement faire pire que l'état)
• un patronat qui voient souvent à court terme et dans une optique unique,
• des syndicats peu représentatifs et qui défendent surtout leurs intérêts personnels.
• des travailleurs souvent rétifs au changement, à l'adaptation, à la prise en main (mais c'est une question d'éducation aussi, nous sommes trop dans des boites déterministes),
  -etc...

Et alors, aucune mise en perspective et en valeur des parcours de réussite.
Si tu as réussi en France, c'est que tu as été pistonné, que tu as floué quelqu'un, que tu as triché, etc....
Et forcément, c'est mal. Plutôt que d'apprendre de la réussite des autres, on dénigre.

Il n'y a me semble-t-il pas cette perspective dans les autres pays.

Vu également, et plusieurs fois, et j'ai beaucoup aimé.

Déjà parce que j'aime les films du genre, mais aussi parce qu'il y a autre chose derrière celui ci.
Un réflexion plus profonde autour de l'humain.

Et puis bon, le casting sert quand même grandement le film.