Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Hilda-Van-Holp On est surtout en train de gaver la population à coup de surconsommation de merde...

C'est toujours comme ça les fins de règne...

Le soutien à droite est de plus en plus branlant, les députés de la ligne Pradier semblent ne pas vouloir voter le texte.
Et même dans la majorité, les députés affiliés au micro parti de Pompili ne le voteront pas elle l'a déjà annoncé.

Le vote ne va pas être garanti ça va être un 49.3
La contestation dans la rue ne va pas céder.
Même la cfdt à prévenu qu'en cas de 49.3 ce serait la guerre.
Motion de censure qui cette fois va être voter. Si les oppositions veulent être crédible elles n'ont pas le choix.
Gouvernement renverser.
Puis dissolution de l'assemblée.
On finit le quinquennat en cohabitation.

@icescream Quand tu en arrives à compter les patates

@pompon Mais en fait, depuis toujours le monde navigue à vu sans savoir ce que sera demain.
Il y a eu des sujets et thématiques différents mais que se soit les catastrophes naturelles, les épidémies, les guerres, les changements de climat etc... il y a toujours eu des changements violents et profonds.

On a cru à la fin de l'histoire après la seconde guerre mondiale, on a cru à un ordre mondial immuable après la chute de l'URSS mais c'était particulièrement naïf de le croire.

Une croyance ne fait pas vérité.

J'en peux plus de la qualité médiocre de notre personnel politique.
Putain mais si on se comportait tous comme ça dans la vie de tous les jours....

Les élites ont un rôle d'exemplarité, s'agirait de pas l'oublier.

@Mnemmeth Limiteur comme régulateur ne servent à rien en forte descente.
Peut être les nouveaux régulateurs auto-adaptatif, mais ils sont insupportables à l'usage

A force de vouloir comprendre et expliquer, on finit par faire croire aux gens qui font de la merde que ce n'est pas leur faute et qu'ils ont été forcé par un système oppressif.
Cette inversion des valeurs et totalement insupportable.

Non, aucune pitié pour ces salopards qui s'attaque à une association et qui foutent dans la merde des dizaines et des dizaines de familles.
Ils méritent qu'on les pende par les trippes en place publique, pas qu'on essaie de comprendre.

@Peri Ciotti a déjà annoncé que LR ne voterait aucune motion.
Le mec doit avoir une BM pour avoir une si petit bite.

PS: non, ce n'est pas le jeu de la nonchalance

@Hilda-Van-Holp et un entretien d'embauche, c'est peut être une nouvelle vie qui commence.

Que du positif en sorte!

@agathe

Poutine ne s'arrêtera pas tant qu'on ne l'arrêtera pas. Il est illusoire de croire qu'en négociant, ça va évaporer ses ambitions expansionnistes.

Pour l'arrêter, tu n'as pas 36 solutions. Faux lui montrer qui est le plus fort.

La première, faire en sorte qu'il n'ai pas les moyens de ses ambitions. Ca nécessite une guerre économique violente. Les peuples souffrent, mais il n'y a pas de guerre au sens premier du terme.
C'est ce qui a été entamé avec les sanctions. Mais la reconfiguration économique du monde n'est pas aller beaucoup plus loin que ça. On est même pas passé en économie de guerre.
Bon, on a vu qu'avec le support de la Chine et la préparation de la Russie, c'est pas si évident. Surtout que l'occident est quand même mou notamment à cause de ses opinions publiques et des dettes des états.

La seconde, lui faire mordre la poussière militairement.
Soutenir l'Ukraine en armement, pour faire vivre à la Russie un nouvel Afghanistan (ou vietnam pour les américains). Mais ça a ses limites car nous ne sommes pas dans la même configuration de conflit. Impossible en Ukraine de mener une guerre de guérilla.
Et à la fin, intervenir militairement.
Faut pas se leurrer, il y a déjà des militaires Français, Anglais, etc... sur le sol Ukrainien. Certainement beaucoup d'agent de la CIA aussi.

De toute façon, faut pas se faire d'illusion, à terme, si il y a une victoire russe ou des négociations en faveur de la Russie, Poutine ne sera pas stopper. Et dans 5 ou 10 ans, on finira par devoir y aller.
La vision de la grande Russie de Poutine n'est pas compatible avec les frontières de notre Europe actuelle.

Les européens lambda devrait en avoir conscience. Ce n'est pas le cas.

Et non, il n'y a certainement pas que la France, officiellement, il n'y a pas encore de consensus au sein de l'Europe pour une action militaire.
Certainement les réticences de l'Allemagne qui était tellement dépendante du gaz russe qu'ils sont en pleine bérézina économique là.

@Hornet Ouai enfin quoiqu'il arrive, si ce n'est pas maintenant, LR va exploser, on voit bien les dissensions qui existent au sein du parti. Ils ne sont déjà plus très nombreux mais ils sont en plus idéologiquement même plus d'accord.
Pour LREM c'est pareil, non seulement, on a vu les dissensions là encore, mais ils sont maintenant étiquetés traites au peuple.
Sur un truc comme ça, les gens ont une mémoire.
Et enfin pour les autres, si sur un tel contexte politique il n'arrivent pas à mettre de côté leur côté politicien de pacotille, ils bénéficieront de la même côte d'amour #traitresaupeuple.
Si j'osais, je pourrais dire que le gode des conséquences vient rarement avec du lubrifiant.
Plus ils tarderont à être la hauteur plus leur sort mais également le sort de nos institutions seront peu enviables.
On parlait hier avec @Marie-Thérèse de la colère qui gronde en Europe de manière générale. Faudrait bien voir qu'aucune situation n'est définitive et la démocratie apaisée, c'est pas gagné ad vitam.

L'ensemble de la classe politique va morfler sévèrement si il n'y a pas une prise de responsabilité des parlementaires à la hauteur des engagements qui sont les leurs.
Je pense que c'est maintenant que se joue bien plus que simplement le sort du gouvernement ou de l'assemblée.

Une bonne nouvelle de bon matin.
Une amie qui a décroché un entretien d'embauche.
Maintenant je croise tout ce que je peux pour que ça marche.

@Hassage a dit dans La guerre en Ukraine :

Sans même parler des milliards qu'on envoie à l'Ukraine tout en annonçant en même temps des coupes budgétaires à tous les niveaux (sauf bien sûr au sénat, à l'assemblée et à l'Elysée). Ca non plus, ça n'aide pas au soutien à l'Ukraine.

Voilà exactement la réaction typique de nos opinions publiques qui sont encore totalement tournées vers leur nombril. Ce n'est pas une attaque contre toi je précise.
Et c'est en ça que les autres dirigeants européens mentent à leur population. En leur faisant croire qu'on peut encore faire comme si de rien n'était.

Oui, il faut accepter qu'on va encore avoir mal économiquement (et on aurait du y aller encore plus fort depuis le début), qu'on va encore envoyer des tonnes de matériel en Ukraine (et que ça va nous coûter de l'argent), etc...
Il faut accepter qu'on doit vraiment passer en économie de guerre et fléché les dépenses sur des armes, des chars, des avions etc... etc...

Parce que si on le fait pas, à la fin, ce sont des hommes qu'on va envoyer.

Macron a mis le doigt sur le truc justement avec un discours que l'opinion publique voit comme va-t'en guerre mais qui n'est que factuel.
Si nous européens n'acceptons pas les pertes financières etc..., ce sera des pertes humaines qu'ils faudra accepter.

Parce qu'on arrête pas un Poutine avec des bonnes intentions.

Alors, on peut toujours continuer à se regarder le nombril et à râler sur l'inflation, le prix du carburant, le ralentissement de l'état providence etc... mais à la fin, en étant mou, ce sont des français qui devront mourir.
Là pour le coup, on est dans le même cycle qu'en 37-38-39. Des démocraties molles avec une opinion publique nombriliste face à un autocrate expansionniste qui en profite.

Et le pire c'est que, dans le pire du pire, à la fin, c'est le pauvre type qui ne regarde que sa fin de mois qui se retrouve au front.

@ayamé a dit dans La réforme des retraites :

Maintenant, il est bloqué, il ne pourra plus faire passer aucun projet. Il n'a pas le choix, s'il veut continuer de " gouverner " encore 4 ans : dire ok, je vous entends, on va retravailler sur cette loi. Le fera t-il ? Tout est possible.

Macron n'est pas un politique, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est passé la première fois.
Il est, en ce sens, incapable de comprendre le message politique envoyé depuis plusieurs semaines.
Je suis persuadé qu'il a en tête qu'il a gagné, roule et on passe à autre chose.

D'ailleurs j'ai peur qu'on se retrouve dans les jours qui viennent avec une doctrine de maintien de l'ordre en mode cassage de manifestants qu'il va considéré comme illégitimes.

Il est en train je pense d'échouer là ou d'autres comme Chirac avait su reculer intelligemment.

Et en plus, je pense avoir trouvé le cadeau d'anniversaire pour ma femme le mois prochain.
une bonne chose de faite

Cette année, je suis en avance sur tout mon planning d'activité de manière générale, c'est trop trop bien

@Cuillère Le souci, c'est que bien souvent, les gens n'ont aucune conscience de ce qu'ils transportent.
Les notions de confidentialité etc... sont souvent très vague pour les gens.

@Cynthia80 Je pense malheureusement que beaucoup s'en tape désormais de la parole d'un président sourd qui se comporte comme un enfant gâté.

@Koursk a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

@Egon Laisse moi gérer les comptes et on en parle plus. Marre des mails de Fortuneo m'avertissant de mouvements suspects. Je redresse la barre.

La St Valentin c'est passé

@apis-32 Cela montre simplement que contrairement à ce que certains disent, la majorité des gens ne comprennent justement pas le fonctionnement de ces changements d'heure et leur implication.

Lors de la fameuse consultation, je me souviens que certains parlaient de pouvoir faire des aperos tard le soir en hivers grâce à l'heure d'été....

@ayamé Ils doivent même pas être des plus sereins là.
Faut être sérieux, ils ne sont pas cons et comprennent bien la situation.
Le positionnement est logique, et d'ailleurs, ils sont parfaitement dans l'exercice légal de la constitution et du fonctionnement de notre démocratie.
Il y a déjà eu ce genre de situation et la logique était la même et ça a fonctionné.

La vraie différence aujourd'hui, c'est qu'il y a un réel écart de représentativité des élus.
Ils en ont parfaitement conscience et se rattache à la légalité de l'action.

Mais on ne gouverne pas contre son peuple.