Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

Il faut arrêter de croire que ce sont des solutions simplistes qui vont résoudre des problèmes complexes fruits de décennies d'errances idéologiques.

Mettre des uniformes aux enfants (pour rappel, ça n'a jamais été obligatoire en France, c'est donc même pas un retour à quoique ce soit) ne réglera en rien les problèmes de l'EN.
Ça ne réduira pas le fossé entre le ministère, les rectorats et les gens sur le terrain. Deux mondes qui ne se comprennent plus, ne se parle plus.
Ce ne changera pas l'idéologie du nivellement par le bas pour faire croire à la réussite des masses.
Ce ne changera pas le dogme du pas de vague qui mine le vivre ensemble à l'école et les opportunités d'intégration des plus jeunes.
Ce ne changera pas les errances des systèmes de sélection du post bac.
Ça ne changera pas la défaillance de l'articulation recherche/enseignement alors que nous avons tout pour l'excellence.
Etc...
Etc...
Etc...

Ah ça part contre, pour le lambda moyen abreuvée de CNews, ça va révolutionner les choses.
Cela dit, c'est nettement plus accessible.

L'éducation nationale doit (dans l'ordre ou le désordre suivant votre sensibilité):
-instruire les jeunes générations,
-fabriquer des citoyens dans un ensemble unifié: la république (éduquer et faire réfléchir sans endoctriner),
-détecter et faire murir les talents précieux pour le futur du pays (et un talent, ce n'est pas qu'un futur polytechnicien) sans favoriser la reproduction sociale,
-favoriser l'intégration,
-favoriser l'épanouissement des jeunes générations,
-être un pôle d'attraction pour les meilleurs personnes capables d'enseigner,
-etc...

L'EN est défaillante sur tout.
L'uniforme ne règle aucun de ces sujets.

Nouveaux bureaux ok.
Demain est donc mon dernier jour à St Denis.

Enfin après bientôt de 4 ans de galère.

Je tente pour la 8: De'longhi (deux longs gui)

Et j'ai la 14 aussi

@ayamé Pour les autoroutes, le souci c'est que ce sont des concessions "données" à des acteurs privés.
Acteurs privés qui sont visiblement plus malin que l'état dans la gestion des autoroutes.
Le pire c'est que ces acteurs privés restent parfaitement dans les clous du contrat passé avec l'état.

Du coup, oui, c'est hyper rentable.
Mais, on pointe du doigt les Vinci etc... alors que le réel fautif, c'est la nullité de ceux qui passent des contrats pour le compte de l'état.

@Hornet J'ai tous les défauts.

Je suis étonné par le côté relativement soft des fantasmes exprimés.
On est quand même sur des situations assez accessibles, sauf peut être la célébrité mais j'ai du mal à y trouver un côté excitant.

Après, contrairement à beaucoup d'hommes, le trio hhf me paraît bien plus intéressant en terme de possibilités que le ffh

C'est toujours comme ça les fins de règne...

Le soutien à droite est de plus en plus branlant, les députés de la ligne Pradier semblent ne pas vouloir voter le texte.
Et même dans la majorité, les députés affiliés au micro parti de Pompili ne le voteront pas elle l'a déjà annoncé.

Le vote ne va pas être garanti ça va être un 49.3
La contestation dans la rue ne va pas céder.
Même la cfdt à prévenu qu'en cas de 49.3 ce serait la guerre.
Motion de censure qui cette fois va être voter. Si les oppositions veulent être crédible elles n'ont pas le choix.
Gouvernement renverser.
Puis dissolution de l'assemblée.
On finit le quinquennat en cohabitation.

@Odeline T'as simplement pas accès à la zone VIP.
T'arrives, tu juges, OK

Et 60 c'est coûteux... si je voulais juger.... pour une suisse... lol quoi.

Et pour apporter un peu de matière à la discussion et au risque de choquer sur plusieurs points.
Si je devais faire un top5 de mes fantasmes je serai bien embêté dans mon état d'esprit actuel.
Déjà parce que je suis plutôt épanoui comme ça et que je n'éprouve pas de limite ou de tabou avec ma partenaire.

Je dois reconnaitre que j'ai une partenaire qui est quand même vachement ouverte d'esprit et plutôt toujours partante pour les expériences, avec plus ou moins de réussite cela dit.

Je suis du genre suffisamment con pour lancer à ma femme:" Hey ce soir, ça te dit, on tourne un porno"
Et elle est du genre suffisamment tête brûlée pour me répondre:" Ok, cool, c'est quoi le scénario"

D'autant que dans la liste déjà citée, certaines choses me paraissent totalement communes, et d'autre ne m'attirent pas plus que ça.
Et je me rend compte que mine de rien, j'ai expérimenté vraiment beaucoup de choses (sans vouloir faire le prétentieux, je pense que c'est aussi de la chance), y compris avec des partenaires du même sexe (et je suis vraiment définitivement hétéro ) #jesuisundépravé

Alors comme le disait @marcel, il y a des choses que j'ai pratiqué et que je ne pratique plus notamment parce que ce n'est pas dans nos modes de fonctionnement, mais ce n'est plus du fantasme.

Je ne suis pas particulièrement attirer par le triolisme, et comme je le disais. Je trouve qu'un trio HHF permet bien plus de possibilité (hors de la vision qu'on peut en avoir en mode porno je m'entends). Si c'était un fantasme de ma femme, ce serait du coup assez accessible. on a une communication très ouverte sur le sexe.
D'ailleurs, plus génériquement, je pense que c'est un truc qui me fait vraiment plus tripper, assouvir ou participer à assouvir les fantasmes de ma partenaire. Et ce n'est pas une posture, j'ai un plaisir non dissimulé à ça.

A la limite, truc totalement bizarre et absolument irréaliste, si je devais faire un trio FFH, je kifferai le faire avec ma femme et .... ma femme
Une sorte de mise en minorité et de défi face à celle qui me connait tellement bien.

Concernant le fantasme de l'inconnue, j'ai besoin d'un climat particulier de confiance pour passer à l'acte (#pasuncoupd'unsoir). Donc l'inconnue aurait plutôt tendance à me faire "peur" qu'à m'exciter

Bref, là comme ça, ca fait mec un peu éteint ou blasé mais c'est pas du tout le cas. C'est plutôt la continuité d'un chemin initiatique sans tabou du coup, le concept du fantasme à réaliser ou pas se transforme plus en une possibilité à saisir ou pas.

J'en peux plus de la qualité médiocre de notre personnel politique.
Putain mais si on se comportait tous comme ça dans la vie de tous les jours....

Les élites ont un rôle d'exemplarité, s'agirait de pas l'oublier.

Ah celui ci et d'aujourd'hui.
En vérifiant les comptes ce week-end j'ai vu qu'il y avait un truc bizarre sur ma paie.
J'ai vérifié aujourd'hui en détail, il y en a plus que ce que j'avais calculé et... c'est normal et ça va continuer comme ça.

Bon c'est pas avec ça qu'on va mener la grande vie mais c'est une bonne surprise

Je suis totalement nul

Précision tout de même, pour les adeptes du bricolage, les tutoriels LM, c'est totalement du Trilili

@Cynthia80 Nous l'avions deviné

@Shanna J'en ai une à la maison qui est pareil

@agathe Oui, mais le fonctionnement même du système n'est pas en sa faveur.

Déjà parce qu'au final, statistiquement, la proportion de queuetard présent est largement supérieure à celle de la population.

D'autre part, sur une appli, celui/ceux qui vont ressortir le plus, ce sont ceux qui se seront mis le plus en valeur (valeur réelle ou fictive et surtout fictive).
Et dans le monde virtuel, le paraitre est encore plus simple à exacerber.
Du coup, c'est forcément une surenchère et c'est une distorsion bien plus grande encore de la réalité.

Et sur appli, les profils les plus avantagés se retrouvent logiquement à être les grandes gueules écrasant encore plus les mecs "normaux".
Celui qui ne triche pas n'a aucune chance.

@Cynthia80 Je n'équilibre rien du tout, je poste ce que j'ai à poster.
Chacun se fera son opinion.

@Shanna Ouai non c'est pas pour tout le monde pareil.

Bon après pour les autres, l'été reste une période spéciale.
Le rythme n'est pas le même, l'ambiance est plus light, etc...

Par contre ouai du coup le matin faut se lever en douce et pas faire de bruit pour réveiller personne du coup.
Ici je suis le seul à bosser l'été.

@Guizmo C'est souvent passer sous silence, mais même pour un homme, ne pas se comporter comme la croyance populaire le veut, c'est pas forcément évident à assumer.
Même pour un homme blanc, hétéro machin etc...

On a tendance à voir certains profils comme en dehors de toutes ces considérations, mais ce n'est pas si simple que ça.

@Marie-Thérèse Le problème dans tout ça c'est que le fric en direct ne remplace jamais la formation, l'accompagnement de l'état, la couverture sociale etc...
Au final, c'est accepter que le petits seront toujours petits alors pourquoi s'impliquer vraiment pour eux, autant balancer des miettes.

C'est à mon sens un leurre pratique pour les politiques de gauche en manque d'idée.

Plus ça va et plus ces sujets ça me fait penser à:" donne à quelqu'un un poisson et il mangera un jour, apprend lui à pécher et il mangera toute sa vie".
Ouai dicton à la con, mais l'image est bien là.

Ces politiques de plus en plus nombreuses (quelles soient de droite ou de gauche) à claquer du fric direct sont à mon sens très mauvaises à long terme.

Elle fragilise le système qui n'a plus assez de moyen pour fonctionner et produire sur le long terme tout en ne sortant personne de l'ornière.

L'agence de COM popcorn, c'est pas du bidon

D'ailleurs, elle devrait s'appeler POP-COM en fait