@Cuillère C'est une réalité, la France est un pays très redistributif.
On peut toujours râler sur les écarts etc... mais en France, nous sommes un des pays qui gomme le plus les inégalités grâce à la redistribution. On l'oublie souvent très vite en donnant des exemples complétement caricaturaux qui ne représentent pas la réalité globale du pays.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7666861?sommaire=7666953
Un petit lien qui ne se base pas sur des exemples caricaturaux.

De même que nous sommes dans un pays ou quand on s'en donne les moyens (surtout via les études, puis ensuite les prises de risques dans la vie), il est encore possible d'améliorer sa condition et ou contrairement à ce qu'on veut nous faire gober, le déterminisme social n'est pas un fait immuable.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/06/02/en-france-selon-l-insee-l-ascenseur-social-n-est-pas-en-panne_6128571_3224.html
Merde alors, c'est pas ce qu'on voudrait nous faire croire. Il nous faudrait donc peut être plus une réforme visant l'efficacité des enseignements et formations pour tous, plutôt qu'une redistribution encore plus massive.

Et même pour les enfants d'immigrés ça marche.
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/immigration-lascenseur-social-fonctionne-en-france-2109649
Ce qui montre au passage qu'il y a une réelle volonté et réalité d'intégration des immigrés en France qui du coup, nous apporte une vraie richesse contrairement aux discours de certains.

Ca n'efface pas les difficultés de certains, la pauvreté* de certains etc... mais on peut se demander dès lors aussi si les mécanismes à mettre en œuvre sont vraiment des mécanismes de redistribution supplémentaire, de captation toujours plus fort des richesses produites, ou de pointage du doigt (pour parler avec euphémisme) de ceux qui gagnent plus.

D'autant que de base, pour redistribuer de la richesse, faut bien des gens qui en produisent de la richesse.... Si il n'y a plus aucune motivation à produire de la richesse (la première des motivations étant, on va pas se mentir, de se placer soit même dans un cadre de vie meilleur), il n'y a moins de production de richesse et moins à redistribuer.
A quoi bon se défoncer pour avoir pareil que les autres

Il faut bien par exemple des entrepreneurs pour que des gens qui ne veulent pas entreprendre puissent avoir un boulot fusse-t-il pénible (grand sujet là encore, on parle beaucoup de pénibilité quand il s'agit de pénibilité physique, mais la pénibilité, n'est certainement pas que physique).
Et non, attention assertion choquante incoming, se lever tous les matins pour aller faire son taf avec abnégation, c'est formidable et remarquable, ça participe également à la production de richesse (et ces gens, dont je fais partie, sont rétribués pour ça), mais c'est moins méritant que prendre le risque d'entreprendre. Il est donc logique que nous ayons moins en retour. Quand certains sont prêts à faire plus voir beaucoup plus que d'autres (et ce plus peut passer par d'innombrables choses), c'est normal qu'ils en ressortent plus.
De même qu'au sein d'une entreprise, tout le monde ne participer pas de la même manière au résultat de celle-ci et que donc les revenus retirés du travail ne soient pas les mêmes. Ouai, je sais, ce discours est mal perçu en France, mais c'est une réalité crue qu'il serait bien de regarder en face.
Ca peut être transposé de manière identique à l'échelle d'un pays, tout le monde ne participe pas au même niveau. Certains apportent plus que d'autres, c'est juste factuel. On peut bien entendu avoir des visions différentes du curseur de l'importance de chaque apport. Mais ce n'est pas méprisant pour personne que de le reconnaitre. Et nos systèmes de redistribution sont là pour gommer en partie cette réalité crue.

Nos athlètes olympiques sont totalement dans ce flux, par leurs exploits, par le rayonnement qu'ils permettent (et pas qu'au niveau sportif), ils sont pleinement dans cette démarche.
Et il est alors normal de les en récompenser pour cela quand ils deviennent des acteurs majeurs de ce rayonnement en alignant les médailles. #retourdanslesujet

*Au passage, la définition statistique même de la pauvreté fait qu'il est totalement impossible de la supprimer puisqu'elle est fixée par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Donc sauf à mettre l'ensemble de la population au revenu médian, il y aura toujours de la pauvreté.
Et donc, on pourra toujours dire que c'est injuste.

D'autant que quand on regarde le sujet de pauvreté, toujours, sans rentrer dans la caricature, on s'aperçoit que:
https://www.lesechos.fr/economie-france/social/pauvrete-laborieuse-une-question-de-quantite-de-travail-avant-tout-2109378
Ce n'est pas vraiment ce qu'on nous explique au sein de certains parties politiques. Et c'est alors plus une réforme structurelle de l'emploi en France qu'une redistribution plus massive qui devrait être mise en œuvre. C'est cependant plus facile de taper sur le riche (enfin celui qui a un peu plus et qui contribue déjà beaucoup)...

Bref, tout ça pour dire que la réalité n'est pas conforme aux différentes idéologies (je crois que tous les partis politiques en ont pris pour leur grade là ) qu'on veut nous faire gober...
On pointe le bout de la lorgnette pour faire croire des carabistouilles, mais la réalité du pays n'est pas celle que nos politiques totalement partisans et enfermés dans leurs idéologies veulent nous faire croire.
Encore faut-il se donner la peine d'essayer de la voir en face.

PS: désolé pour le pavé.

@Marcel C'est la période en ce moment ou en partant de la maison le matin, faut rouler doucement dans la campagne.

Chaque matin je vois, chevreuil, biche ou encore lièvre.
Et au moins une fois par semaine, j'en ai un qui traverse devant la voiture

Sinon, mon moteur de couvre capote est arrivé, disponible à la concession
J'ai de la chance, il n'y en avait que deux de dispo en France

@Cynthia80 En fait non, taxons plus fortement l'héritage et ramenons l'âge à 60 ans.
En plus, taxer l'héritage c'est plus de justice sociale.

Ce n'est pas parce que les autres font de mauvais choix que nous devons faire les mêmes.

@agathe a dit dans Le hasard. :

Fait-il toujours bien les choses ?

Imprévisible, paraît-il, mais est ce toujours vrai ?

Est ce le fruit de certaines conséquences ?

Que pensez-vous du hasard ? des exemples ?

Fait-il toujours bien les choses?
Pour moi, cette affirmation ne dépend pas du hasard en lui même. Elle est directement liée à notre façon de voir les événements, de les apprécier et d'en retirer ou non quelque chose.
A titre personnel, voilà déjà quelques années, à la suite d'un événement qui nous a beaucoup chamboulé ma femme et moi, nous ramenant à une réalité crue, j'ai pris le parti de voir en chaque événement de la vie, une opportunité.
Le hasard m'amène donc plein d'opportunités et il fait donc bien les choses. C'est une façon d'aborder sa vie.

Imprévisible, paraît-il, mais est ce toujours vrai ?
Si on rapproche cette affirmation de ce qu'on entend de temps en temps d'untel ou d'un autre du genre:" Oh mais lui/elle, il/elle a toujours de la chance".
Et donc qu'on considère que le hasard gâterait plus certains que d'autres (je parle pas de l'Euromillions ).
J'y vois un autre phénomène. Bien souvent quand on analyse ce qui se passe réellement derrière un événement qu'on identifie relever de la chance, on s'aperçoit derrière qu'il y a des actions, conscientes ou inconscientes qui mène au résultat et une capacité des gens dits chanceux à identifier et saisir les opportunités.
Là encore, c'est un état d'esprit, une façon d'être, de créer des liens, de voir les événements, d’interagir et de saisir la chance qui passe.
Nous nous créons nos propres chances en quelque sorte.

Est ce le fruit de certaines conséquences ?
Bon ben je pense que ma réponse précédente est suffisante.

Que pensez-vous du hasard ? des exemples ?
Je perds mes cheveux, c'est une sacré bon hasard qui me permet d'économiser vachement en shampoing et d'optimiser mon budget Lego.
Comme quoi, le hasard fait bien les choses

@jool Tu danses vachement bien c'est déjà ça.

@Coyotito Peut-on vraiment mettre ces événements réellement en parallèle?
Sans pour autant sous estimer les licenciements chez Michelin et Auchan.

Et pour rappel, la politique interne au pays, et donc les sujets de licenciements dans nos entreprises, c'est du ressort du gouvernement.

Macron est dans son rôle quand il félicite l'élection du nouveau président de la première* démocratie mondiale.

*Ni voyez rien de moral, simple constat de puissance.

@Egon Agrhhhh

Ici, va falloir attendre encore 2 semaines.
Et se sera plutôt Oléron -> Biarritz

très très bon.

Vous sautez à la gorge de Loutre mais il s'agit d'une femme racisée vivant dans un département défavorisé si je me plante pas
(bordel que j'aime pas employer ces termes).

J'aurais pu comprendre si ça avait été moi qui les avait sortis (je suis un homme blanc hétéro en position sociale supérieure, oui oui je suis l'oppresseur ) vous expliquant au combien j'en avais raz le bol à chaque fois d'être ramener à ma condition qui me discalifirait à chaque débat (tient tient), au fait que je serai raciste à chaque fois que je fais une remarque à quelqu'un de couleur (mais la connerie n'a pas de frontière ) etc.. etc.. Au fait que moi j'aurai jamais connu la galère sans même connaître mon passé etc... Bref à tous ces jugements de la vie courante fait sur l'apparence et le statut assigné.
Et on s'amuserait vachement de toutes ces conneries

Si Loutre fait ce genre de commentaire, elle a peut être certainnement une vision faussée mais c'est sa vision et son ressenti.
Elle mérite certainnement qu'on développe et qu'on s'y attarde plutôt que d'être rabroué.
D'autant qu'une femme racisée indépendante faire ce genre de commentaire, moi ça me questionne quand même pas mal.

@Shanna Un partie de la population adulte n'est même plus en capacité de discerner correctement ce qui peut et/ou doit être montré aux plus jeunes.
On en est là, des générations abruties qui produisent des générations abruties.
Se plaignant ensuite d'une mise hors course sociale dès le départ...

@Koursk Ouai mais c'est aussi la dernière ligne droite avant les vacances

@chickais a dit dans La réforme des retraites :

@Heidi a dit dans La réforme des retraites :

@chickais je sais vraiment pas si c est l esprit antigouvernemental qui amime les jeunes qui descendent dans la rue

Mais une chose est sur
L envie d une société meilleure
Plus juste plus égalitaire

Et il y a des jeunes qui ont des convictions et mon dieu que je trouve ça beau

https://youtube.com/shorts/xsJxBfo_0vY?feature=share

Oui tu sa raison, il y a des jeunes qui ont des convictions par exemple le plein emploi, travailler mieux, des schémas de carrière mais commencer sa vie professionnelle par la fin, c'est pas une conviction très saine enfin à mon sens

Commencer sa vie par la fin ou prévoir et structurer sa vie sur sa globalité?
Tu sous-estimes peut être une part non négligeable de la population et notamment les jeunes à avoir une vision en temps long de leur vie.

Et au contraire, ne pas se poser de question et foncer tête dans le guidon me semble être le meilleur moyen de foirer complet.

Une trajectoire de vie, ça se réfléchit de longue date afin de pouvoir y porter les actions nécessaires et les jalons indispensable. La retraite fait partie de cette prévision.

@LeaPierce Je suis d'accord, on est pas forcément à l'aise, et ça peut être même compliquer.
J'en ai parfaitement conscience, je le vis.
Parler de sexualité c'est pas simple,
Aborder le porno etc... ce n'est pas simple non plus.
Parler d'homosexualité, bisexualité etc... en dépassionnant le sujet par rapport à ce qu'ils peuvent entendre ailleurs, c'est pas évident non plus.
expliquer à un ado que dans une relation, le comportement qu'il observe en masse est à l'encontre de la bonne pratique, c'est pas évident.
etc... etc... etc...

C'est souvent de longues discussions à chercher ses mots, à reprendre ses phrases et ses idées pour qu'elles soient bien perçues, à éviter toutes réactions qui pourrait montrer un choc ou un manque d'ouverture pour garder le lien et le contact etc... etc... etc...
Mais c'est juste primordial dans la relation avec ses enfants.

Et là, on parle pas de notre confort, on parle de notre responsabilité de parent.
Tu mets ton petit confort de côté, et tu assumes.
Parce que tu veux pas que tes enfants soient victimes ou bourreaux, parce que tu veux que tes enfants aient les outils nécessaires, parce que tu veux que tes enfants soient épanouis.

C'est trop facile de dire que c'est compliqué alors on passe, on met sous le tapis, surtout on en parle pas et ça se démerdera tout seul.

Ca donne des gamins qui se comportent comme des merdes, qui n'assument rien.
Ca donne des victimes marqués à vie.
etc...

Quant à l'éducation que tu as reçu, en tant que parent, tu te dois aussi de la remettre en question et en assumer les côtés perfectibles (et je ne parle pas de faire un procès à ses parents) pour te mettre à niveau.
Et même si tu as eu une super éducation, tu dois quand même la remettre en question vis à vis de l'époque.
Ca aussi c'est ta responsabilité de parent.

C'est peut-être même le pire de tout, avoir subit quelque chose qui n'était pas normal et finir par le reproduire pour ses propres enfants.
Nous sommes des individus doutés de raison et de capacité d'action.

Alors soit, on ne sera jamais parfait, mais on se doit, pour nos enfants de faire le maximum.

@Cynthia80 Non non, c'est juste pour l'orientation de 1ere.
Mais il vit une scolarité compliquée donc parvenir à maitriser le parcours, c'est déjà une victoire.

@ANNE5983 a dit dans La réforme des retraites :

@Jabba-the-Hutt a dit dans La réforme des retraites :

Donc quand tu joues du violon pour tes retraités qui galèrent, ce dont je ne doute pas, dis toi bien que c'est plus dur pour plus d'actifs

Pas convaincue non plus.
Il doit y en avoir autant d'un côté comme de l'autre qui galèrent.

Non les chiffres ne mentent pas.
Que ça n'arrange pas ta façon de voir les choses peut-être. Mais les chiffres sont ce qu'il sont.
https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/retraite/le-niveau-de-vie-des-retraites/

Ça va certainnement évoluer vu la période, et on ne sait pas encore comment.
On connaît encore mal l'évolution relative entre salaire et pension.

Et j'enfonce le clou avec le taux de pauvreté par tranche d'âge.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3565548
Je crois que c'est assez clair.
Non il n'y en a pas autant qui galère.
Les jeunes et actifs galèrent plus.

Mais donc, une chose est certaine, ils ont un niveau de vie supérieur et la réforme les épargne. Il n'y a pas de justice là dedans.

@jool Attention à ne pas te faire agresser par une saucisse

Moi je n'y connais rien en informatique, mais un programmateur c'est le truc que tu règles pour déclencher l'arrosage ou le chauffage.

Un programmeur en revanche, conçoit et tape du code informatique en vue de réaliser un programme

@carl_jung Je suis plus adepte des modes hybrides (2 à 3 jours en TT et donc 2 à 3 jours en présence) que des modes très déséquilibré voir full TT ou full présence.

Le mode hybride a l'avantage pour moi de préserver l'ensemble des "bienfaits" des deux mondes en limitant les effets néfastes.
Parce que le présentiel a aussi des avantages contrairement à ce qu'on pourrait croire (et pas que d'un point de vu manager).
Le contact, la cohésion, la personnalisation des uns et des autres etc... sont des éléments essentiels dans la constitution d'une équipe, d'un collectif, d'un mouvement de fond.
Je ne parle même pas de l'intégration/formation de jeunes embauchés.

Cela demande en revanche une grande capacité d'organisation mais également une grande capacité de concentration sur chaque mode et un switch immédiat de l'un à l'autre ce qui n'est pas si facile.

Comme pour tous ce type de sujets, ma femme et moi avons le même fonctionnement.
La vague est trop grosse pour que nous la stopions alors il faut vite apprendre aux enfants à surfer.
Bien entendu c'est passé par une période d'exclusion, de restriction, puis de vigilance etc...
Mais c'est aussi beaucoup/énormément d'éducation, de dialogue, un écran oui mais pour quoi en faire, un écran oui mais qu'est ce qu'il y a à côté, un écran oui mais c'est quoi le risque etc...

Et il reste encore aujourd'hui (ce sont des ados) quelques règles. Par exemple, en semaine la télé le soir ok mais juste des documentaires des séries en anglais et les infos (qu'on commente avec eux).
Ouverture sur le monde, culture g et perfectionnement en langue. #parentstortionnaires
On a aussi le pas de téléphones dans les chambres du soir au matin etc...

Ps: et je valide le carnet et les crayons au resto. Tu fais des tonnes de choses avec pour occuper un gosse.

@LeaPierce Concrètement, la décision de justice est en notre faveur mais le juge accorde la possibilité de rester dans les lieux avec un calendrier de remboursement.

Pour autant, ce n'est pas la fin de l'histoire.
Aujourd'hui, la dette à la sortie de la condamnation est d'environ 9000 euros.

Cependant, en jouant au con (avec les délais de procédure etc...), ils sont en mesure de tenir jusqu'à la trêve hivernal sans pour autant payer avant que nous puissions réellement faire valoir une expulsion.

Je mise malheureusement sur une libération des lieux en avril 2024 du coup.
Avec une dette à ce moment là aux alentours de 16/17000 euros.

Argent qui vous vous en doutez sera très compliqué à récupérer....