@Marcel Ma femme l'a été.
Elle a abandonné #magouillesetcompagnies

@Marcel Avec quel support????
C'est du business, rien d'autre.

Et pour ma part, j'ai durant un temps été impliqué fortement auprès de différents ministères dans mes activités pro.
Je connais personnellement Ségolène et pas mal d'autres politiques de "haut" vol.
Je connais en fait assez bien le monde politique mais côté vraiment business/lobbies etc... du coup.

Je préfère ne plus avoir affaire à ça.

@Marcel Je ne me plains pas, je constate, c'est pas la même chose.

Et dans ce qui est agir, ça fait des années que j'œuvre à faire en sorte que la société etc... n'ai plus d'impacts ou mineurs sur nos vies (je parle de ma famille là ).
Le principe du être du bon côté de la barrière, des événements.

Ma vision de la politique et de la société en générale, c'est que nous sommes sur le Titanic et l'orchestre est encore en train de jouer. Mais on coule.

Vaut mieux avoir pris son canot et commencer à s'éloigner.
Je parle pas de sécession hein mais de précaution.

@ayamé En fait ce que tu ne sembles pas saisir la conséquence de ce que tu proposes.

Dans la configuration dans laquelle nous sommes il n'y a pas 36 solutions si tu envisages une dynamique globale de société.

Accepter que dans le monde dans lequel nous sommes, nous allons perdre de plus en plus tous en niveau de vie.

Imaginer que pour que tout le monde ai plus, il faut plus de gâteau. Et donc travailler plus, plus longtemps dans une économie plus compétitive.

Optimiser le rendement de la redistribution et les pertes en ligne. Concrètement, dépenser moins pour un même service (ça veut pas forcément dire moins de fonctionnaires, c'est le niveau 0 pour les neuneus de LR ça ).

Tous ceux qui proposent autre chose mentent ouvertement et certainnement en toute connaissance de cause.

Quand tu es dans un 18 pour 1 à 3 pour 1, redistribuer encore plus n'est pas une solution envisageable structurellement.

Je suis pas contre une hausse de salaire hein, à condition qu'elle vienne d'une hausse de la production de richesse. Sinon elle signifie irremediablement prendre chez les uns pour donner aux autres et contrairement à ce qu'on pense c'est pas forcément chez les riches qu'on va prendre. C'est potentiellement une dégradation encore de services publics.

Remonétiser du salaire pour les bas revenus en déremboursant des médicaments, c'est pas forcément une bonne solution. Parce qu'on va remonétiser en baissant les charges, charges qui couvrent des services publics (comme la sécu ) et si ils ne sont plus financés.... ben faudra les diminuer.

L'augmentation des salaires ne peut avoir lieu que par l'augmentation de la production de richesse.

@ayamé Ne jamais appliquer une étude statistique globale à sa situation personnelle.

Tu sais, ma petite famille aussi est contributrice net au système. Mais c'est bien d'avoir cette perception générale que nous sommes dans un système extrêmement redistributif.
Y compris dans des domaines ou on le perçoit pas.

@Hornet Je ne savais pas que la Russie répondait à une attaque terroriste sur son sol contre ses citoyens.

Comparer la situation en Ukraine et au proche orient me semble un jeu d'équilibriste assez hasardeux.

Le Hamas est une organisation terroriste, il ne me semble pas que l'état Ukrainien le soit.
Le Hamas a mené une opération terroriste sur le territoire Israélien, tues des centaines de civils et pris des otages. J'ai du loupé l'attaque Ukrainienne au cœur de la Russie.

Maintenant on peut continuer à comparer des carottes et des choux mais ça a assez peu d'intérêt.

PS: Qu'on soit bien d'accord, non, ça ne justifie pas la réponse démesurée d'Israël sur la bande de Gaza.

PPS: tu peux quand même répondre à la question, tu veux quoi de la France au juste?

@Hornet Les fins de règne c'est jamais beau à voir de toute façon.

@Nyanne Doit on agir en fonction de ce que pensent les imbéciles ou en fonction de ce que nous dictent nos valeurs républicaines?

Il est là le problème et c'est pour ça que la France dérive.

De manière générale, je préfère ne pas acheter des produits venant de Chine et encore moi sur des plateformes chinoises.
J'évite donc certaines marques,certains sites etc...

Après faut faire gaffe, de plus en plus souvent on se retrouve avec du aliexpress vendu sur Amazon à prix d'américain. Je pense que là c'est le top de l'arnaque...

@Mnemmeth a dit dans Temu :

@Hassage En effet ils s'ameliorent, vu le nombre d'inge qu'ils sortent par an c'est assez normal au bout d'un moment.
Ils sont capable de faire du bon matos (par eux meme) mais aussi du tres mauvais. Et en general si le prix est tres bas (on ne parle pas d'un facteur 2 comme pour les vehicules electriques mais au moins 10) ils sont de la seconde categorie. Si ca te suffit, pourquoi pas apres tout, mais moi perso je n'irai pas dessus

Et encore, il faut regarder à conception équivalente, là on se rend compte que la voiture chinoise n'est pas du tout durable.
Conçu pour être produite à moindre coût donc avec des éléments non réparables (notamment la batterie par exemple), des matériaux moins maitrisés (l'acier chinois ) etc....

Le pire c'est que comme le consommateur se jette dessus, le marché est biaisé et pousse ceux qui faisaient des produits durables à ne plus en faire....

@Shanna C'est d'autant plus magique que beaucoup ne sont pas armés pour avoir la prise de recul suffisante face à ce genre de pratique...

Le bizz au détriment des mêmes toujours

@Hilda-Van-Holp C'est mal engagé autant chez les républicains que chez les démocrates.

@agathe pour ça qu'un effondrement notamment économique du système est à rechercher.
C'est la même chose que la chute de l'URSS qu'il faut rechercher.

Mais nous ne sommes pas prêts encore en occident à se remettre en action pour ça.

@Cynthia80 a dit dans La guerre en Ukraine :

@Jabba-the-Hutt et tu accepterais que ton fils aille faire la guerre contre la Russie pour défendre l'Ukraine? Moi non.

Je ne vois pas ce que cette assertion vient faire là dedans.
C'est réfléchir totalement à l'envers et ce n'est pas du tout ce qui est débattu ici, ni même présent dans la déclaration de Macron.

@Kachina a dit dans La guerre en Ukraine :

@Jabba-the-Hutt mais on peut vivre dans un monde de neutralité non ? Je me pose juste la question .

La neutralité fonctionne tant que le camp d'en face n'estime pas que nous sommes faibles et que nous ne serons pas en mesure de répondre à sa visée expansionniste.
Ce n'est pas le cas aujourd'hui.

@Hassage Tu as l'air d'avoir quand même un peu oublié la guerre froide et l'ensemble des conflits qui s'y rattachent. Tu as l'air d'avoir oublier également le rideau de fer et l'asservissement des peuples d'Europe de l'est. Demande à un Polonais, à un Tchèque etc... si la chute de l'URSS n'a pas été un progrès.

Encore une fois, le discours de Macron n'est pas un discours va-t'en guerre. Il a plutôt eu un discours factuel en posant les choses à plat.
Et ça déclaration rappelle bien la gradation et ce que nous devons en fait accepter/viser pour éviter le pire.

Faut vraiment comprendre que si Poutine n'est pas Hitler, je suis d'accord sur le fait que la comparaison et totalement foireuse (même si certaine thématique sont proches, la conceptualisation de l'espace vital germanique peut être mis en parallèle avec la grande Russie par exemple), c'est tout de même quelqu'un qui a une vision totalement contraire à la notre.

Non seulement, les frontières actuelles de l'Europe, il s'en branle (désolé mais c'est vraiment le terme), mais en plus, il est dans une optique expansionniste que se soit territoriale ou en terme de zone d'influence (on le voit en Afrique par exemple).

A terme, c'est la fin de nos modes de vie et de nos valeurs. Sauf à montrer que l'Europe est un trop gros morceau.

@ayamé Oui, il faut du temps, c'est pour ça qu'il ne faut plus en perdre et que les peuples européens doivent comprendre.

@Nyanne Oui tout à fait, je ne vois pas ce que ça va changer.

L'IVG n'était d'ailleurs pas en danger dans notre pays.
Ce sont plutôt d'autres considérations (externe au droit français) qui compliquent l'accès.

@icescream Genre Marine Le Pen qui a voté la constitutionnalisation

Je précise que je ne prends pas partie pour MLP.

Mais ça ne me semble pas être ou avoir été jamais une réelle menace.

@Hassage @icescream

Elle a surtout fait l'analyse du fait que ce n'était pas nécessaire car l'IVG n'était pas en danger en France.

Ok, il est inscrit plus fortement, c'est très bien.
Je ne remets pas en cause ça.

Mais ça ne changera pas le problème au sein des populations qui en sont éloignées aujourd'hui en France que ce soit idéologiquement ou socialement.

Je suis pas certain que se soit vraiment la grande victoire qu'on attendait.