Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Shanna Je ne l'ai pas pris pour moi rassure toi.
C'était juste amusant de faire la remarque.

@Shanna Et on a même pas le droit d'être de mauvaise foi

@Kallindra Je sais plus, un truc bateau, ça fait un moment que je ne m'en sers plus, ce sont les enfants qui le font.
A l'occasion je regarderai.

@Hilda-Van-Holp Mais je ne nie pas tout cela, et je ne reviens pas dessus.
C'est sur l'approche que je tilte.
Elle ne me semble pas propice à aller vers une véritable solution et considération des ces personnes.

Bref, comme je le disais simple avis.

@Elenwey Parce que je dois attendre demain

Sinon, je te donne la réponse par MP

@Cuillère Ok merci.
Donc c'est une catégorisation des personnels.
Mais ça correspond à quoi comme travail du coup?

Il y a un truc qui me choque dans les questions.
Si une chamaillerie ou une taquinerie va trop loin, ce n'en est justement plus.
Pour moi, un des principes mêmes de la chamaillerie ou de la taquinerie, c'est la bienveillance derrière le geste.
Ce n'est pas fait pour blesser mais pour animer une relation.

Mais cela présuppose quand même des postulats et notamment, plus la chamaillerie va aller vers des sujets pouvant être sensibles, plus il faudra connaitre la personne.

Ça permet donc également de voir le degrés de relation entre les gens.

Et autant dire que si cette maitrise est déjà complexe pour les adultes... alors pour des enfants, c'est de la mécanique quantique.

@Shanna Merci pour ce quizz.
C'était bien marrant comme d'habitude.

@Cuillère Ca correspond à quoi :"Rédacteur"?

@Maât Non justement, le consensus scientifique émane des pairs (autres scientifiques reconnus dans le domaine) et non de celui qui émet la théorie directement.
Celui qui émet la théorie amène sa théorie, ses sources, les travaux qui permettent d'étayer la théorie etc... Mais il ne valide pas. Et parfois ça peut prendre longtemps et il peut y avoir de vrai changement de paradigme, mais ils sont étayé de fait et de preuve.

Ce sont les nombreuses preuves laissées par Neandertal (objet, art pariétal, sépulture, etc...) qui nous ont fait largement changer la vision de la brute préhistorique qu'on pouvait en avoir. Vision contestée pendant longtemps puis fortement étayées.

Le conspirationnise ne se basent pas sur des faits réels pouvant être démontrés.
Tu le dis toi même, tu penses qu'il y a eu d'autres civilisations avant qui n'ont pas laissé de traces. Pas de traces, pas de fait.
C'est comme en criminologie, pas de cadavre, pas de meurtre.
La science ne peut avancer qu'ainsi, sinon c'est de la science fiction.

Et pour les pyramides, aucun texte de l'époque n'évoque le fait que les égyptiens auraient trouvé les pyramides déjà en place (quelque soit l'origine). En revanche, de nombreux textes parlent de la construction de tel ou tel édifice.

Quand on trouvera des textes contemporains, sur des support datés et certifiés, décrivant comment de petits hommes verts ont construit les pyramides, ou qu'on trouvera leur soucoupe dans le sable sous une pyramide, on pourra se poser réellement la question de l'implication d'ET.
Mais en attendant, il n'y a pas de fait réel.

Merci @Shanna pour ce quizz au top comme d’habitude
Première fois que je suis bien classé en plus

@Kallindra Disons qu'il y a des grilles également dans le privé, mais ça ne fonctionne pas tout à fait comme ça pour gravir les échelons.

Et oui, bonne chance @Cuillère, ça va le faire

@Kallindra On va pas se mentir, l'ensemble de nos entreprises, administrations etc... est remplie de manageurs qui n'ont pas de courage managérial.
Parce qu'on est pas formé, parce qu'on est là après avoir réussi un concours qui n'a rien à voir avec ça, parce qu'on a jamais mis en avant ce caractère etc...

Ca me fascine d'ailleurs de voir ce que le manageur est dans la vision populaire. Et ce qu'il est en réalité et de qu'il devrait être.

PS: je dis pas que j'en ai. Je fais juste ce qui doit être fait, avec mes doutes, mes peurs, mes appréhensions etc...

PPS: mais on dérive un peu

@Hornet Après, vaut mieux cette remarque dans un sujet sur la participation plutôt que sur la remise en forme

@Hilda-Van-Holp Ton véhicule n'est pas pris via ton entreprise?
Ca te reviendrai sûrement moins cher à tout point de vue.
#réactiondepatrondetected

@Kallindra Je suis certzin que Diana c’est toi

@icescream Il y a deux chiens.
La tête de celui dont on voit les pattes est repliée derrière.
C'est hyper perturbant

@Hilda-Van-Holp Ah ok.
Mais tu pourrais faire en sorte que ton véhicule pro puisse faire le perso aussi.
Fiscalement, c'est juste un changement d'avantage en nature.

Et tu n'es pas assujettie à une charte comme moi pour le choix de la voiture

https://www.jean-jaures.org/wp-content/uploads/2025/09/roue-fortune.pdf

Une très bonne étude, très intéressante et détaillée sur l'évolution des patrimoines, leur concentration et les inégalités qui en découle de génération en génération.

Alors oui, c'est long à lire et pas toujours digeste.
Mais ça vaut franchement le coup.

Ca éclaire vraiment de très nombreux sujets qui minent notre société aujourd'hui.

Si au sortir de la seconde guerre mondiale, avoir du mérite permettait de grimper dans l'échelle social, si c'est encore rarement aujourd'hui possible (et encore, vaut mieux être né de certaines catégorie socio-pro), il faut définitivement mieux être bien né que vraiment méritant.

@Cygoris Ça c'est un ingénieur qui a perdu un pari