@Peri Tu parles de ces mêmes "professionnels" qui considérent Avatar comme un chef d'oeuvre ? De toute façon la question n'est pas là. Le fait est que je discute en mode décontracte sans me prendre trop au sérieux et que tu viens me répondre avec dédain sans aucune raison. J'ai très sérieusement autre chose à foutre que de me disputer pour des films. Il y a plus grave et plus sérieux comme sujet, surtout que là on parle de blockbuster hollywoodien.
@Peri Bravo, tu m'as cassé. En même temps, on parle de film là, désserre un peu les fesses. C'est pas grave d'avoir des sensibilités et des opinions différentes.
@Peri Oui, en somme c'est une énième redite du combat christianique entre le bien et le mal, version combat de boue féminin dans l'espace. C'est divertissant - presque stimulant, sexuellement parlant, il manque juste les tentacules - mais loin de la subtilité onirique du troisième opus. D'ailleurs, cette histoire de deuil est très secondaire puisqu'elle n'apparait même pas dans la version originale 
@emily-123 Il faut éviter l'acharnement thérapeutique et se résoudre à faire table rase du passé. Derrière chaque problème insurmontable, il y a des opportunités. Essais de voir la situation comme une occasion pour prendre un nouveeau départ.
Bref, tonds toi les cheuveux.
@Peri Tu parles du film qui fait boum boum partout sur des fourmis géantes au charisme et à l'intelligence interchengeables avec n'importe quel autre monstre décérébré du cinéma ? De ce film ou l'histoire et la personnalité des personnages se résume à avoir des gros muscles et faire des blagues graveleuses ?
Ouai, Aliens est un bon divertissement pour la famille, mais il lui manque l'âme et la profondeur d'un grand film. De loin le film le plus bateau de la saga.
Voilà
Alien 3 de David Fincher. Il est le moins aimé de la saga, et pourtant - et en toute objectivité - c'est le seul qui arrrive à rivaliser avec le premier opus de Ridley. Le film accuse de quelques lenteurs et de quelques effets spéciaux maladroits, mais sa direction artistique et sa mise en scène nous propose un compte funeste et allégorrique qui mérite d'être réhabilité dans le coeur de ceux qui prétendent avoir du goût. Les acteurs et les personnages sont géniaux. Précisons d'ailleur que contrairement à une idée reçue, Fincher n'a jamais renié son film.
C'est pas le fait le plus traumatisant (très loin de là, l'école a été un vrai calvaire pour moi) mais le seul que j'ai envie de raconter pour le moment.
Au collège, pendant une étude, une fille demande à la classe si quelqu'un aurait une cartouche d'encore pour son stylo. Moi, bon prince, j'attrape une cartouche et comme il n'est pas permis de se lever pendant une étude, je lui envoie sur son burreau. Mais là c'est le drame : la cartouche atterrit sur son cahier de grammaire, cahier qu'elle était en train de refermer, ce qui par je ne sais quelle sorcellerie, a eu pour effet de faire exploser la cartouche et d'atomiser ledit cahier.
Jusque là, c'est drôle.
Un simple et bête accident.
Sauf que là toute la classe se met à s'indigner avec des "holala" et la fille menace de tout dire au proviseur. Le proviseur, c'est un peu l'incarnation du catholique rigoriste tout droit sorti du Moyen Áge si vous voulez. Tout le monde était terrorisé par lui. Et évidemment, comme manifestement l'idée de faire défoncer un bouc-émissaire par le proviseur ça amusait beaucoup mes congénères humains, la fille s'est empressé d'aller tout raconter.
Je suis donc aussitôt convoqué dans le burreau du proviseur et là je me fais littéralement défoncer. Je me souviens que le proviseur m'avait chopé par le col et plaqué contre les casiers pour m'engueuler, en plus de me tirer les oreilles comme un malade mental.
J'ai du repayer le livre et m'excuser.
Le plus douloureux, dans cette histoire, c'est pas tant la violence du proviseur et son manque flagrant d'intelligence, mais plutôt le sentiment d'injustice et la fourberie de mes camarades de classe.
Une belle leçon de vie.
@Spillway Pour être tout à fait précis, ce n'est pas tant l'intuition en soi que je déplore (c'est de toute façon un mécanisme innévitable et utile en situation de survie) que l'idéologie qui consiste à en faire un mode de vie ou une doctrine à suivre. Il y a effectivement des situations où les circonstancenes ne laissent pas le choix. Ce qui me semble problématique, c'est plutôt le choix de s'en remettre délibérément à son intuition dans des situations où ce ne serait pas nécessaire, sans jamais la remettre en question, pour se dédouanner de toute responsabilité et faire comme si c'était un règle de vie à suivre rigoureusement. Surtout si les connsséquences peuvent impacter les autres. C'est une idée très répendue dans le courant New-Age.
Alors évidemment, on a tous des a priori, des idées ou des impressions qui nous traversent la tête constamment (ce qui est plutôt bon signe parce que sinon ça voudrait dire qu'on est mort ^^) mais ne jamais douter de ses intutions, c'est être un peu borné quand même. Ce qui est très ironique d'ailleurs, parce que c'est toujours sous couvert d'ouverture d'esprit qu'on nous vend les pouvoirs de l'intuition.
Sinon pour te répondre : Oui, l'instinct et l'intuition c'est sensiblement la même chose. Tu peux dormir tranquille
Il y a quelque chose de rassurant et de déculpabilisant à se dire qu'il suffit d'écouter son fort intérieur.
Je ne compte plus le nombre de fois où des gens m'ont parlé et vanté les mérites et les bienfaits de l'intuition. Il y a derrière ces discours de vraies revendications idéologiques : "Il FAUT écouter son intuition !" Mais aussi des revendications identitaires : "JE FONCTIONNE à l'intution, JE SUIS comme ça". Sur internet vous trouverez toutes sortes d'experts auto-proclamés pour vous expliquer que l'intution est votre boussole intérieure et que ne pas l'écouter, c'est se risquer à aller au devant des pires ennuies. Chaqun ayant ses propres "théories" tantôt à base d'esprits bienfaiteurs, tantôt à base d'énergies cosmiques.
Comment on a pu en arriver là ? Je suis très inquiet de constater la popularité que peut avoir ce genre de discours dans l'espace publique car je n'y vois qu'un éloge du relativisme et un mépris de la rationnalité, avec toutes les consséquences que ça peut avoir. Il n'y a pas vraiment de contre-argument à apporter face à ce genre de discours, car ils se contentent la plupart du temps de postuler les vertues de l'intution comme une évidence irréfutable : Il faut écouter son intuition, c'est comme ça et puis c'est tout.
Sauf que ça ne m'apparaît pas si évident personnellement. Loin de là. L'intuition, en pratique, n'est qu'un calcul rapide et partiel du cerveau quand il doit analyser une situation complexe, mais qui dit "rapide et partiel" dit aussi approximatif et faillible ! Il faut être d'une arrogance inouïe pour croire que son cerveau serait immunisé contre les erreurs possibles qu'il peut commettre en jugeant hâtivement les choses, sans même prendre la peine et le temps de s'instruire, non ?
L'intution me semble être aussi une pente savonneuse vers l'intolérence et les discriminations : Comment pourrait-on lutter contre les préjugés si on s'interdit de douter de ses intutions ? N'est-ce pas l'intution qui dit à certains que l'homosexualité est une abomination contre-nature, que la place des femmes est à la cuisine ou que les juifs sont des conspirateurs ?
Et comment mettre d'accord deux personnes qui se borneraient à considérer leur intuition respective comme plus vraie que l'autre ? Comment faire si ce genre de désaccord touche à des sujets succeptible d'impacter la vie de tout le monde ?
Je pense qu'il faut déconstruire ce mythe de l'intuition. Elle ne mérite pas tous les éloges qu'on lui fait trop souvent. Du moins, si l'intution peut être un moteur à l'imagination et à la novation, elle ne devrait pas être considéré comme un outil fiable ou suffisant pour juger le monde.
@melimelo468 Imposez vos conditions pour qu'il se fasse soigner chez un psychiatre. S'il reffuse et s'obstine et que la situation est invivable, vous devrez prendre une décision difficile : Vous éloigner de lui. En tout cas, ce qui est certain, c'est que vous n'avez pas à assumer tout seul cette situation. Vous pouvez essayer de contacter des associations spécialisées ou un numéro vert qui pourront vous conseiller ou vous réorienter le cas échéant, par exemple le 3919 (Violences Femmes Info) ou le 116006 (Aide aux victimes). Courage à vous deux 
@Gaip La vache, ça doit pas être facile tout les jours.
Perso je ne suis plus superstitieux, mais quand j'étais petit, oui. J'étais convaincu que s'il m'arrivait du malheur c'est parce que j'avais mal agit (dans cette vie ou une vie antérieure) et je m'efforcais de refouler certaines pensées parce que j'avais le sentiment que dieu pouvait les entendre et que c'était un pêché. Beaucoup de culpabilité, de souffrance, et une incapacité à affronter les problèmes rationnellement.
Les superstitions aggisent comme des petits tyrans mentaux et je suis très heureux de m'en être libéré.
@Shanna La quatrième saison est sortie ? Je vais foncer la regarder ! J'ai particulièrement aimé la première saison avec son méchant complètement méchant.
@LeaPierce J'en pense que dès le moment où le problème est posé a quelqu'un qui est dans l'impossibilité de ne pas réévaluer la situation, alors il n'est pas possible de gagner, simplement car il est impossible de décider de boire le poison pour espérer un résultat futur dès lors que ce résultat est déjà établi. À mon avis, le noeud du paradoxe est ici, en ce sens que le problème repose sur des prémices contradictoires : Le poison ne peut pas être à la fois si virulent qu'on ne serait prêt à le boire qu'en échange de 10000 euros et en même temps être si peu virulent qu'on serait prêt à le boire pour rien, puisque la prédiction est déjà faite.
Bref, ni buveur ni ouvreur. Ce jeu est tout bonnement une arnaque !
@Egon Si j'étais riche, je l'achèterais sans hesiter pour me faire Zelda et Animal Crossing ^^
@Egon Un peu de tout, sauf les jeux de stratégie et les J-Rpg au tour par tour. Dernièrement je me suis fait Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, Death Stranding, et je retouche un peu à Red Dead Redemption 2.
@Dryanaide Je connais oui ! J'aime bien Astronogeek et Max Bird. Sinon il y a Parle-Moi de Philo, une petite chaine que je trouve hyper rafraîchissante et qui mériterait d'être plus connue. Vlanx aussi, qui propose des réflexions d'utilité publique selon moi. Ces deux là avec Monsieur Phi et Homo Fabulus ce sont mes
chouchous. Mais il y en a bien d'autre ! Comme Science4All, Fouloscopie, Primum Non Nocere, Hygiène Mental, Scilabus, ou DirtyBiology et ScienceEtonnante évidement. Pour Poisson Fécond, je le considére pas vraiment comme un vulgarisateur.
Merci à vous deux pour l'accueil 
Salut à tous, je m'inscris sur ce forum découvert par hasard avec la volonté d'essayer d'adopter une attitude nouvelle : être simple et honnête.
Je traine sur internet depuis longtemps et je suis fatigué de constater à quel point nos rapports avec les autres sont anxiogènes. Pour chaque discussion, c'est comme si on jouait son ego ou sa réputation. Il faut toujours être drôle, ou intelligent, ou charismatique, comme si on était jugé en permanence...
Ce petit jeu me fatigue. J'ai besoin de me retrouver un peu et pouvoir dire les choses simplement comme je le pense ou comme je le ressens, quitte à paraitre naif, bête, inculte, faible, inadapté, incompétent ou bizarre.
Je ne sais pas si j'y arriverais, mais je crois que ça vaut le coup d'essayer.
Alors voilà, moi j'ai la tentaine passé. J'ai une situation de vie plutôt compliqué mais ça me mettrait trop mal à l'aise d'en révéler plus. Disons que cette pandémie n'arrange pas les choses. J'aime bien l'art (je pratique un peu de dessin et de guitare) les jeux-vidéo, et je dévore comme des friandises toute sorte de vidéos de vulgarisation. J'adore notamment Mr Phi, Homo Fabulus, et depuis peu j'essais de m'atteler à comprendre (un peu, mais c'est compliqué) l'économie avec Heu?reka.
J'aimerais que le monde change. Ou plutôt, j'aimerais que l'Homme change. Qu'on soit plus rationnel et solidaire, mais j'ai le sentiment que notre civilisation s'est trop engagé sur certains chemins pour pouvoir faire marche arrière.
À pluch 