@le-taxidermiste ah oui ok, je n avais pas compris ou tu voulais en venir.
Les théories se font et se défont oui mais justement elles sont jugées à l aune de leur capacité à coller à ce que l on observe. En physique théorique beaucoup de chercheurs espèrent qu une expérience va montrer une incohérence avec le modèle standard pour faire le ménage dans les théories et progresser dans la compréhension

Messages postés par icescream
-
RE: Sciences et blasphème
-
RE: Sciences et blasphème
@le-taxidermiste ben je vois pas ou j ai dit le contraire ?
-
RE: La vaccination et vous
J ai du mal à comprendre les soignants qui se sont plaints à juste titre d être en première ligne en étant mal protégés par manque de masques, de vêtements de protection etc, de travailler encore plus en tension parce que de nombreux soignants infectés ont du rester chez eux le temps de se soigner et qui aujourdhui refusent le vaccin alors qu ils sont plus exposés de par leur profession
-
RE: Sciences et blasphème
@le-taxidermiste a dit dans Sciences et blasphème :
@icescream C'est ton point de vue
Les science expérimentales c'est sujet à interprétation également, c'est même limite beaucoup plus abstrait par certains aspects.Oui mais le principe c est de donner toutes les infos pour que d autres puissent reproduire les expérimentations et valider les résultats en les reproduisant
Les maths ou la physique par exemple, c'est énormément de théories, validées ou invalidées par le temps (parfois les deux dans un ordre ou l'autre)
Oui mais les calculs peuvent être repris et vérifiés.
Et ensuiteon essaie de monter des expériences pour mettre les théories à l épreuve des faits -
RE: Comment éditer un roman
@lissilma tu devrais jeter un oeuil, je pense pas que l interface soit hyper complexe, Anna Todd a écrit son roman depuis son smartphone...
Cela te permettrait de rendre ton oeuvre visible et de la faire lire -
RE: Comment éditer un roman
@Lissilma @Ciel-bleu-0 vous avez essaye les platefornes littéraires comme Wattpad, Scribay etc ou les personnes publient leurs histoires et ou les internautes peuvent voter pour eux ? Les éditeurs les "surveillent" et ceux qui ont du succès arrivent parfois a se faire éditer comme After de Anna Todd
-
RE: Trei Degete VS Ambiance Skandal (concours de hit des années 2000)
fait effectivement bien 2000
sympa comme délire
-
RE: Sciences et blasphème
@le-taxidermiste OK, dans ce cas je trouve ça moins scientifique que les sciences expérimentales étant donné qu il y a une énorme part d interprétation
-
RE: The Hives
@noodle merci pour la découverte, je connaissais pas. J ai beaucoup aimé Two-Timin Touch And Broken Bones Lyrics
-
RE: Sciences et blasphème
@le-taxidermiste désolé mais pour moi l archéologie ou l histoire ce n est pas de la science.
Ces 2 disciplines peuvent s appuyer sur la science : analyse ADN, datation Carbone 14 etc mais pour moi c est n est pas de la science vu qu il n y a pas d expérimentations que d autres peuvent essayer de reproduire pour valider -
RE: Quiz-termes et expressions en pâtisserie
oulala c est technique la patisserie mais je m en sors pas si mal, merci @laetie1804 pour ce quizz gourmand !
-
RE: Des publicités qu'on aime
@heidi ah qu est ce qu elle a pu me saouler cette pub a force de la voir
-
RE: Sciences et blasphème
@ayamé j ai encore entendu parler d elle hier ou avant hier dans les médias, elle ne fait absolument pas profil bas....
Sinon dans ce topic je suis tres surpris vu le titre de n avoir vu aucun commentaire parler de science en dehors de celui de @Jabba-the-Hutt ... tous les autres ne parlent que de politique et de communication -
RE: Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)
Que c est chiant ces "campings" ou il n y a que du locatif
! Si on peut pas planter une tente mettre une caravane ou un camping car je vois pas ça comme du camping