Sujets créés par Hornet

Un petit air des années 90 avec Axelle Red qui a fraichement partagé le clip officiel de Ce matin, chanson sorti en 1999.

Je n'ai pas bouder le plaisir de réécouter Sensualité datant lui de 93.

Elle a clairement marqué pour moi cette période.

@dryanaide un manque de confiance couplé à un manque de confiance en les humanoïdes mâles , d'un coté c'est bien de surveiller sa fille mais d'une autre vu que c'est trop ça peut la faire buguer dans son comportement .
ou peut être qu'il est vraiment très religieux ? mais la théorie comme quoi il protege sa fille des mini T.I est probable

J'ai fini la trilogie de bouquin et j'ai commencé la série. J'en suis à l'épisode 2.
Globalement je trouve ça pas mal, mais il y a juste certains choix que je ne comprend pas trop.

Spoiler
En particulier le choix de montrer aussi tôt l'Oxford de notre monde et la possibilité de changer de monde.
Dans le 1er livre, on ne sait pas que c'est possible, on ne sait pas qu'il y a d'autres mondes. La cité dans les aurores boréales pourrait être tout et n'importe quoi, du genre le paradis, et quand Ariel décide d'ouvrir un passage pour y aller on ne sait même pas si c'est possible. Ça rend le truc beaucoup plus fou, sur le quoi, comment, pourquoi, où, etc. On ne sait pas s'il est fou ou pas, s'il peut réussir ou pas, s'il faut prendre son parti ou pas, car au final il est aussi horrible que Mrs Coulter.
Et quand on prend le deuxième bouquin, qui commence avec Will et qui se passe dans notre Oxford, perso je me suis demandé si j'étais en train de lire le bon bouquin.

Là, montrer aussi tôt qu'il y a d'autres mondes, qu'on peut y aller tranquilloute, j'ai l'impression que ça gâche l'enjeu développé dans le 1er livre.
Pourquoi avoir fait ce choix ? Pour introduire Will plus tôt ?

Aussi, je trouve ça dommage qu'ils n'aient pas montré dès le début que Coulter est une gobbler. Dans le livre, la toute première fois qu'on la voit c'est quand elle capture un gamin justement. Et quand Lyra la rencontre, on sait déjà que c'est une méchante.
Pourquoi ne pas avoir fait comme ça, alors que dans la série on se rend compte très très vite qu'elle est méchante de toute façon. Si ça avait été pour faire planner le doute j'aurais compris, mais là je ne comprend pas.

Bon ensuite je trouve qu'on ne voit pas assez les daemon des gens quelconques. Mais bon, j'imagine que là c'est dû aux limitations techniques. Boreal justifie ça dans l'épisode 2 en disant genre "on n'a pas tous envie de montrer nos daemon à longueur de temps", mais en fait c'est faux.
Déjà certains daemons sont trop gros pour être cachés, genre il y a des chiens, des chats, la panthère d'Asriel, le singe de Coulter, etc. Mais aussi et surtout, quand les gens voient quelqu'un sans daemon, ils en ont peur ! Ce serait comme voir quelqu'un sans tête.
Du coup, comment ils vont concilier ces deux faits :

Il y a plein de gens dont on ne voit pas les daemons, et apparemment c'est "normal" de cacher son daemon A plusieurs moments dans les livres on est confronté à des gens sans daemon et Lyra trouve ça bizarre et pas naturel (du genre le gamin qui tient un poisson et qu'elle trouve avec Iorek ; Serafina Pekkala ; Will quand elle le rencontre la première fois, etc.)

Bref, j'attends de voir la suite mais pour l'instant je reste sur mes gardes.

@Hornet a dit dans Mesdames, si vous êtes au SMIC ne divorcez pas :

@Godzapon C'est évident que c'est réfléchi, ces gens sont intelligents, ils mettent seulement leur intelligence au service de doctrine dangereuse.

Intelligent, non. Clairement ce qu'a dit cette connasse est 10 000 fois trop extremiste par rapport à la moyenne de l'opinion publique pour ne pas se faire lyncher par la suite. C'est plus qu'ils sont dans leur monde et leur cerveau n'est jamais abreuvé par une position contradictoire à "leurs valeurs", ils ont zero en empathie. C'est la même connasse qui refuse qu'une nana avorte qui dit qu'il ne faut par la suite aucune aide à la nana qui,elle, n'aura pas divorcé...Tout est question d'empathie

Par contre je ne comprendrai la loi sur le délai de prescription, ça me dépasse.

Sans oublier l'hommage à Gerard Darmon 🤣

“Gérard Darmon, dix ans déjà”, l'émission Burger Quiz rend hommage à la mort de l'acteur toujours en vie

P.S: Il y a Alice Belaïdi dans les meilleurs moment mercredi. 😉

Et si ça convient pas, il y en aura bien un qui fera un deepfake avec la tête de Cavill 🙃

@Mai-Tai 😏 nananère

@Hornet oh! grand bien te fasse de l'être à mon égard! 😅 😜

J'ai bien aimé ^^. En même temps j'aime généralement bien les Disney. Celui-ci est sympa et rigolo. Et la pieuvre est tellement cute !

Je l'ai vu ça fait quelques années, j'ai bien aimé.

@Hornet oui, c était trop sombre pour numéro 2

@Roma31 Ma jeunesse estudiantine Ska-P 😄

@cynthia80 clairement je crois que c'est le truc le plus vache : tu dois conserver la preuve d'achat sinon tu paies...

Je suis du matin, même en congé je dépasse pas 8h-8h30 pour me lever ( aujourd'hui congé,je suis réveillée depuis 7h environ)
J'ai un assez bon réveil donc je peux papoter et autre sans soucis avec le sourire 😊
Par contre je ne me lève pas du premier coup,j'attend toujours 10mn.je prend le temps de me réveiller tranquille,penser au déroulé de la journée,les priorités et autres ....c'est mon ti moment tranquille sous la couette.😊

Perso, je trouve les vieux fourneaux sympa, je les lis d'ailleurs chez mon frère à chaque fois qu'il y en a un nouveau. Mais je suis bien plus passionnée par le loup en slip. La manière de présenter les choses un peu décalée mais avec pleins de sous-entendus et philosophique me correspond davantage. Je le trouve moins rentre dedans et le fait qu'il puisse y avoir un regard enfantin et détendu et un regard d'adulte sur la société et le monde qui nous entoure me plaît. Mes petits préférés sont "Slip hip hip", "dans cache noisettes" et "N'en fiche pas une".

Quand j'étais petit, je croyais que le poinçonneur des lilas de Gainsbourg poinçonnait réellement des lilas.

Mon premier contact avec cette histoire remonte à mon année de Seconde. J'avais toujours une trentaine de minutes avant que mon bus n'arrive pour me ramener chez moi, et la bibliothèque municipale était juste devant l'arrêt que je prenais. Tout naturellement, j'ai longé l'endroit de long en large et en travers.
Un jour, la sélection du mois des employés du lieu mettait en avant un livre avec un chat roux sur la couverture, autant dire que l'amoureux des chats que je suis s'est empressé de l'emprunter.
Oui, c'était qui "Bob"?

Ma lecture a été très plaisante, et j'ai dévoré les pages en deux jours - dans un climat familial assez peu propice à mon développement personnel - et j'ai été agréablement surpris par la suite des choses pour James. C'était une belle leçon de vie, je trouvais.
Malheureusement, j'ai rendu le livre et j'ai fini par oublier le titre. Plutôt, je l'avais glissé dans un coin de ma mémoire.

Des années plus tard, je traîne chez ma belle-mère, et elle a Netflix. Elle aussi adore les chats et est intriguée par le film. De mon côté, le titre me paraissait familier.
Quelques minutes suffirent à ce que tout me revienne, et... J'ai beaucoup, beaucoup aimé l'adaptation cinématographique du livre. Elle était au poil, rien à redire, pour ma part. C'était très fidèle à ce que j'avais lu, et j'ai été agréablement surpris!
Aussi, j'ai apprécié le fait que le véritable James intervienne auprès de l'acteur l'incarnant à l'écran, à la toute fin. C'était touchant.

En rédigeant sur ce topic, ça me donne l'envie de revoir le film!

@Kallindra a dit dans Balkany en prison :

Le mec il est reconnu d'avoir fraudé 13 millions il a une amende de 400 000e. Franchement il a riason a ce prix là. L'amende devrait etre de 13Millions. Il rend ce qu'il a volé.

Ils n'ont pas ici été condamnés pour vol de 13 millions, mais pour fraude à hauteur de 13 millions. Pour ne pas les avoir déclarés. Ce qui est différent. Je ne m'y connais pas suffisamment en fiscalité, mais ce que réclame ici l'Etat doit donc correspondre à un correctif (surement bien bien majoré) sur ce qu'ils auraient normalement du payer en impôts sur la base de cette somme.

S'il s'avère que ces 13 millions sont constitués d'argent volé/détourné/blanchi, c'est une haute histoire, qui fera, ou a peut-être déjà fait -j'ai pas trop suivi les affaires- l'objet d'une autre condamnation.