Messages postés par Hornet

@Artelise a dit dans Gérard Depardieu et les médias ! :

normal qu'un gynécologue introduise un spéculum dans le vagin d'une patiente sans s'assurer de son consentement et sans prévenir

@Melodia Pas super lisible les modes de nominations.

J'aime pas Candice et environ tout le forum le sait mais on dirait que le 1 contre 1 de la semaine dernière a eu pour unique but de la faire sortir

@Hornet a dit dans Hollow Knight: Silksong :

Mon souhait JV le plus cher pour 2023

Ce sont pas des nouveaux jeux 2024 que j'attends le plus mais bien des sorties en boites : Ender Lilies et surtout Sea of Stars.

Pas de nouveau jeu qui m'appelle si ce n'est le remake de La Porte Millénaire et en doux rêveur on va espérer encore et toujours Silksong...

Il parait que si on @ Lapin 3 fois il apparait pour ouvrir le nouveau sujet.

@Lapin @Lapin @Lapin

@Hornet a dit dans Challenge 2023 : 10x10 Jeux de société :

7x7

Dommage le 8 pas loin. On va y arriver en 2024

4

+ relus Largo Winchs et Tintins.

Les vœux du président Blé.

Le programme de janvier.

1/1 : Mission impossible : Rogue Nation
1/1 : Mission impossible : Protocole Fantôme
1/1 : Mission impossible : Fallout
5/1 : Bullet Train

Le programme de janvier.

1/1 : Demain tout commence
15/1 : Mon inconnue

Le programme de janvier.

10/1 : American Horror Stories - Saison 3

Des exemples pour valider janvier :

Écouter Candice c'est vraiment une épreuve tous les samedis.

Édit : enfin bye

Lénie la meilleure ️ mais à la fin c'est Pierre qui gagnera

@Hornet a dit dans Les cadeaux que vous avez reçus :

Spoiler

J'ai perdu un nez

J'ajoute qu'avoir des participants qui comprennent moins bien le jeu est aussi nécessaire et qu'en tant que bluffeur je ne changerais aucun de mes adversaires pour un autre, car ce sont autant de joueurs imprévisibles à faire entrer dans l'équation autant pour les bluffeurs que pour les honnêtes.

2eme fournée car j'en ai honteusement oubliés

Diffuseur d'HE en pierre de sel et chocolat en poudre, et pas sur la photo un abo aux Inrocks (pour nous 2)

Faut aussi tempérer on dirait que je charge Ora, mais si je trouve ses strats aux limites du fair je salue aussi le joueur, parce qu'au-delà des mps c'est surtout un joueur hyper investi et intelligent contre qui j'ai eu bcp de plaisir à jouer (yc au moment de l'échange mp fatal).

Je le vois comme un antagoniste, un Claude Dartois du forum et sans de tels joueurs dans un jeu de stratégie on se fait suer. Idem pour les bluffeurs, ma strat de l'autruche a ses limites et si le jeu a été aussi intéressant et m'a permis de jouer ainsi c'est aussi et surtout parce que mes camarades se sont salis bien davantage que moi et que j'ai aussi eu avec moi un excellent antagoniste. Pas aussi fort qu'Ora, mais aussi important pour le jeu.

L'ancien pilote de course Gil de Ferran, vainqueur des illustres 500 miles d'Indianapolis en 2003 est mort à 56 ans.

Les retours sont limpides et je vous en remercie.

@Mnemmeth a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

C’était tenu avec Hornet (et la justification trop rapide du jeu)

Oui comme dit plus haut, seul moment qui m'a forcé à me mouiller.

J'ai 2 options à ce moment : continuer de jouer l'autruche au risque qu'on me demande la raison de mon choix (tant un potentiel lien avec le forum est impossible à deviner), ou me justifier pour la 1ere fois. Et pour cette option, le faire le plus vite possible non pour anticiper les questions, mais surtout pour qu'on ne puisse pas penser que j'ai pu préparer ma justification en fonction du sujet du tour.

J'ai pondu ma justification toute inventée en 15 min chrono, en pensant à tout ce qui pourrait se retourner contre moi (par ex pourquoi faire un choix aussi contre-intuitif : en prétendant avoir pensé que les justifications seraient publiées avec les images ; ou encore qu'on attendrait mon retour sur le jeu auquel je suis supposé jouer en JV, alors j'ajoute que le jeu me plait pas pour ne pas avoir à le faire, etc.)

Au final cette justification rapide a pê joué contre moi, mais qu'importe mes options sont limitées à ce moment et je pense avoir pris la bonne, et je suis fier de l'avoir sortie de mon chapeau aussi rapidement en pensant plus loin que seulement me justifier mais bien rendre cette justification pertinente.

Je suis pas certain qu'elle m'ait finalement plus couté que "l'enquête d'Ora" - je mets entre guillemets car faut bien comprendre que cette "enquête" a consisté à poser des questions par mp aux joueurs auxquelles seuls les honnêtes pourraient répondre (le retour de Mnemmeth va dans le sens de ma supposition d'hier soir) et si c'est autorisé et je maintiens que bravo et que c'est aussi à nous de nous adapter, je laisse chacun juge de la nature fair de cette strat et de la chance que nous aurions eue (ou que j'aurais eue, car je pense sincèrement qu'il s'est agi de m'avoir uniquement moi, et non Gaip et Jool déjà en difficulté) de nous en dépatouiller.

Y a au moins Artelise qui n'a pas souhaité s'y aventurer dans son choix final pour ne jouer que par ses propres déductions et je l'en remercie.

Moi je me suis amusé alors tout va bien, mais en tant que bluffeur c'est déjà dur sur 5 tours et je pense que peu auraient aussi bien joué que nous, alors si en face y a des strat quasi-impossibles à esquiver, et que les joueurs honnêtes jouent également en équipe (je spécule pê mais il m'est vraiment difficile de penser que toutes mes citations dans le vote final sont le fruit des déductions propres des joueurs), cela devient partie perdue pour les bluffeurs.

J'ajoute que j'ai pensé pendant presque tout le jeu que les scores seraient non uniquement en équipe mais aussi individuels,

@Shanna a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

pour remporter 1 point (à la fois individuel et collectif)

et qu'il y aurait qu'un gagnant à la fin ce qui obligerait à un moment les bluffeurs à jouer leur propre carte, et surtout obligerait les honnêtes à ne jamais jouer de carte collective.

C'est la réponse que j'ai fournie à Ora pour justifier de ne pas rentrer dans son jeu, mais à ce moment c'est pas prémédité, je crois vraiment dans les scores individuels.

Scores individuels qui auraient permis d'éviter le jeu en équipe des honnêtes des derniers tours, ainsi Ora aurait gagné tout seul mais au moins le jeu aurait continué de vivre à partir du 4eme tour, car c'est bien à ce moment que soudainement le festival de soupçons s'est arrêté, alors même que les réponses du 4eme tour ont été les plus diverses et alambiquées on aurait dit que tout ce que chacun allait dire ne changerait rien au résultat final.

Et je peux pas croire que ce soit un hasard que cela suive la tournée de mps d'Ora.