Janvier : Poor Things Février :
Mars : The Sweet East
Avril : Drive-Away Dolls, Riddle of Fire
Mai : Le Tableau volé Juin :
Juillet : Un p'tit truc en plus Août : Septembre : Octobre :
Novembre : Le Robot sauvage, Anora
Décembre : Mon inséparable
Comme tous les ans (ou au moins 2023 et 2024) on renouvelle le challenge annuel des salles sombres, je parle bien de cinéma pour les distraits et autres polissons du fond.
Comme lui là à droite
Vous connaissez maintenant le principe : pour valider un mois vous devez voir un film au cinéma et l'ajouter au calendrier que je vous offre sur un plateau :
Janvier : Février : Mars : Avril : Mai : Juin : Juillet : Août : Septembre : Octobre : Novembre : Décembre :
Bien sur vous pouvez dire qq mots ou plus encore des films que vous voyez... mais pas dans ce sujet ! Consultez l'Index des Films pour voir si un sujet existe ou ouvrez un nouveau !
Le but du jeu est ouvertement de nous encourager à nous déplacer au cinéma, mais pas de panique aucune obligation ni score autre que symbolique au bout des 12 mois, seulement le plaisir d'avoir consommé des films en salles.
@icescream Y a bien un an qu'on a nos places mais je ne saurais pas dire plus précisément. Mais on a eu la chance qu'il y ait une 2eme date car on n'aurait pas eu la 1ere. C'est un gros gros carton partout.
Les avocats du diable ont tous disparu du forum, mais une énième (ultime ?) confirmation de la grande esbroufe HCQ fera jamais de mal.
Un gros revers pour Didier Raoult. Après plus de quatre ans de controverses, l'étude fondatrice de l'IHU de Marseille sur l'usage de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19, signée notamment du professeur Didier Raoult, a été officiellement invalidée, annonce mardi 17 décembre l'éditeur de la revue qui l'avait publiée en mars 2020.
Se met en retrait d'une conf de presse pour Mayotte ;
Se rend à Pau en jet pour un conseil municipal ;
S'assoit ouvertement sur le non-cumul des mandats ;
S'aplatit devant Marine Le Pen pour constituer son gouvernement ;
Fait un pot-pourri de tout ce que les français ont successivement rejeté en 10 ans, notamment ces derniers mois, par les urnes ou par les voix de leurs députés ;
Refuse de qualifier d'extrême-droite le FN en lui préférant le terme contestataire.
C'est un naufrage et on dira rien, et on nous demandera de rien dire parce que la gôche yzon pas de majorité alors yzon pas gagné et dabor cé le front républicain qu'a gagné fo faire des coalitions comme dans les zotres pays.
On voit comme il est beau le front républicain. On lourde Xavier Bertrand (le très de gauche Xavier Bertrand enfin !) du gouvernement parce que trop peu conciliant avec le FN et on recycle les lourdés d'hier par la porte pour les faire revenir par la fenêtre. Allez vous faire enculer les français, et avec le sourire svp, comme pour Mayotte vous êtes en France cela pourrait être mille fois pire.
Je pense qu'on est dans une caméra cachée, ou plus certainement que Macron et cie savent que les français ne contestent plus que par les réseaux sociaux, sont incapables par discipline ou par peur de la répression de tout cramer et finiront par se lasser avant eux.
Vu le 1er épisode. On n'ira pas plus loin : la somme de nos demi-sourires a péniblement atteint le chiffre astronomique de 2 et le reste ne fut que gêne.
Pê que ce serait un peu plus en connaissant mieux les programmes parodiés mais j'en suis à peine convaincu. On est plus proche de Canteloup que du Palmashow pour situer le malaise.
Alors oui c'est dur et je confirme ne pas non plus avoir suivi, sans avoir franchement insisté. Gunnm dont le film Alita: Battle Angel est adapté a été ma porte d'entrée, qui s'est pudiquement refermée avec son 1er tome.
Ce qui me permet de bigup une ancienne membre du forum qui passerait un œil dans ce sujet.
J'ai aussi lu tout Chi, mais je suis pas certain qu'on puisse vraiment le considérer comme un manga au sens le plus commun. C'est plus de la lecture pour jeune enfant avec des codes de BD occidentale.
Les 1eres minutes sont super poétiques, la suite moins parce que le film se veut tellement sage et pour les enfants qu'il manque toute une dimension dramatique que pourraient représenter les persos des parents, surtout du père puisque la mère disparait rapidement, et leur maladie qui ne dit jamais son nom et dont on peut seulement supposer que c'est une divine saloperie à laquelle Bee veut échapper par tous les moyens et justifie absolument tout le reste. Sauf que le film rate tout cela.
Mais un autre problème plus important réside dans
la vraie nature du perso de Cal, si rapidement perceptible que j'ai fini par me dire qu'elle resterait induite et n'arriverait pas sous forme de twist de nature "I see dead people" et pourtant... si !
Mais qui de pas complètement idiot ne peut rien voir venir bien avant cette révélation ?
Ce sont 2 gros points noirs qui se justifient simplement par la cible, les enfants, éternels pris pour des idiots par les adultes et IF n'y échappe malheureusement pas.
Pour le titre du film on voit bien dans les échanges plus haut qu'il est pas simple de traduire ce IF en qqc de pas confusant en français (un AI le serait avec l'intelligence artificielle). Mais en arriver à ce Blue et Compagnie, quand le perso de Blue certes imposant en taille est au mieux un perso secondaire, est pas vraiment judicieux.
Cette année a été nulle de A à Z, les bons moments se comptent guère sur plus des doigts d'une seule main et le forum n'ayant pas pu être mon échappatoire habituelle, j'ai fait que trainer un spleen au confins du caricatural.
J'attends avec impatience la fin des fêtes et très symboliquement la nouvelle année, en ayant tout à fait conscience qu'un chiffre sur un calendrier est pas magique et changera pas mon esprit du jour au lendemain.
Je réponds ici parce que c'est ici que la question a été posée mais ma réponse n'a rien à y faire : je suis en vacances ce soir et reprends le 2 mais suis si peu dans le mood fêtes que je ne suis pas certain qu'elles vont m'être franchement bénéfiques.
Je rappelle que les spams sont par nature des sujets ou messages éphémères. Que la présence de la modération soit réduite et leurs apparitions plus durables qu'habituellement n'en fait pas du contenu à part entière auquel il convient de répondre ou qu'il convient de commenter sur le forum, bien que je comprenne qu'on s'occupe comme on peut.
Toute mention des spams sera ainsi traitée comme du HS et ainsi supprimée, yc dans les sujets les plus ouverts du forum.
Merci pour votre compréhension.
Hornet 5/1 : purge de 3 messages HS dans ce sujet. Merci pour votre compréhension.
Cette manie de citer on peut pas reformuler en paix
Toujours pas de réponse à ma question pourtant absolument fondamentale : c'est quoi le bien commun quand on pense que le programme qu'on défend y répond, et comment fait-on des choix de ce qu'on peut ou non abandonner quand on estime tout nécessaire ?
On peut pas jeter des points importants d'un programme pour lequel on a été approuvé par des millions d'électeurs, parce que quand on dit que la France a choisi de ne pas choisir c'est faux et encore faux.
Avoir 1/3 NFP, 1/3 centre-droit, 1/3 RN au parlement veut pas dire que chaque français ou même une part plus que marginale de français veut appliquer 1/3 de chaque programme.