@Hilda-Van-Holp Hedwige est dans la volière et Pattenrond est... un chat. Croutard est toujours avec Ron puisqu'il est lui-même en panique pendant toute l'année du 3eme livre quand son rat n'est plus avec lui 
Meilleurs messages postés par Hornet
-
RE: Harry Potter (série de films)posté dans Films
-
RE: Casinoposté dans Films
Modération
@Cygoris Pas facile de le croire mais le forum permet aussi de rédiger des messages simples sans ajouts de trouze-mille liens ou images.
A fortiori quand aucun ajout n'est opportun comme ici (aucune de ces 3 images n'ayant à voir avec le film), ce n'est plus une recommandation mais bien une obligation de ne pas les faire autrement cela porte le nom de HS. Merci pour ta compréhension.
-
RE: Barbieposté dans Films
@Hassage Les articles mensongers qui entretiennent les polémiques.

*oui j'ai vraiment écris ça avant de me corriger
Et tu sais quoi ? C'est ma faute. Car c'est America Ferrera, et tu as repris ma faute, 4 fois, et rappelé ta connaissance du trilili par ailleurs.

-
RE: Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films)posté dans Films
@Kallindra J'ai vu tous les HP avant de les lire et les films sont au moins intelligibles jusqu'au 5eme (les livres 4 et 5 sont bcp plus profonds mais c'est que pour les 6 et 7 que les films posent des questions sans réponse autre que dans les livres).
Ici on s'est sentis abandonnés dès le 1er film : persos ou peuples pas introduits et bcp trop nombreux, twists inexpliqués... tout est frustrant.
-
RE: Jumanji : Bienvenue dans la jungle (Jumanji: Welcome to the Jungle)posté dans Films
@Coyotito On fait des spin-offs dont tout le monde se fout royalement sur tout et n'importe quoi à la pelle alors que ta proposition serait vraiment cool pour créer un lore autour de Jumanji.
-
RE: Brain on Fireposté dans Films
Vu en 2020.
J'ai tellement rien eu à en dire que je n'en ai pas fait de sujet, alors que j'en faisais de tous les films que je voyais (c'est moins le cas maintenant, moins de motivation et de confiance dans la pertinence de ce que j'écris).
Chloë Grace Moretz est bien, mais je l'aime bien contrairement à presque tout le monde, et je ne me rappelle pas d'un dénouement comme tu le vends, pour moi
C'est pas bien, c'est pas nul non plus c'est très neutre.
-
RE: Martyrsposté dans Films
@jool Non je vais sagement passer mon tour

Mais je suis sur que le forum ne manque pas de cœurs bien accrochés !
-
RE: The Fall Guy (2024)posté dans Films
@Elenwey a dit dans The Fall Guy (2024) :
(A l'exception de ceux qui n'aiment ni Ryan Gosling, ni Emily Blunt évidemment...)
Ou les films d'action

Mais un Gosling cascadeur n'est pas sans me rappeler un autre film dont je pense un bien infini. Puis y a aussi Hannah Waddingham...
-
RE: Les Animaux fantastiques (Fantastic Beasts, série de films)posté dans Films
@dirty-cop Le 2 est tellement mal branlé que sobre j'ai pensé que j'étais bourré.
-
RE: Pas de vaguesposté dans Films
@Cuillère Je ne sais pas s'il y en a eu une, mais si oui je la comprends car je me suis contenté de dire ce que me renvoie la lecture du scenario.
Si je tape à coté tant mieux je préfère toujours avoir tort quand je vois le verre à moitié vide, mais si la polémique existe plus largement que pour ma seule pomme c'est pê que le film aurait du se présenter autrement.
-
RE: Captain America: Brave New Worldposté dans Films
Ce sera marrant de voir de nombreux spectateurs peu ou pas familiers du MCU, et notamment des séries Disney+ ne pas comprendre pourquoi ce n'est plus Chris Evans / Steve Rogers dans le costume de Captain America.
Et plus tristement on aura aussi des complaintes au wokisme pour avoir grand-remplacé un blanc par un noir.

-
RE: Sans un bruit (A Quiet Place, série de films)posté dans Films
@LeaPierce T'aimes les sourds parce qu'ils peuvent pas entendre tes bêtises ?
-
RE: (500) jours ensemble ((500) Days of Summer)posté dans Films
Vu.
Je comprends pas ce que veut me raconter ce film. C'est pas vraiment une romance, pas vraiment une comédie, pas vraiment un drame, ni même un ensemble de tout cela, juste un cul entre trouze chaises qui n'en choisit jamais une et le pire, s'en vante dès ses 1eres minutes ("c'est l'histoire d'un garçon qui rencontre une fille, pas une histoire d'amour", traduisons-les "on n'a rien à raconter mais on va le faire quand même").
Alors on a 2 persos qui ont des philosophies de vie, de l'amour dans sa définition voire de son existence, radicalement contraires et je me retrouve dans aucune d'elles tant elles sont presque caricaturales, les seuls persos ayant un regard raisonnable sur ces notions se relevant être un ami du protagoniste qu'on ne voit qu'une paire de minutes et sa jeune sœur, une gosse qui a infiniment mieux compris la vie qu'eux du haut de ses pauvres 12 ans à supposer que l'âge du perso soit celui de l'actrice (Moretz comme d'hab parfaite).
Voilà. Je sais pas si le film veut procurer quelque émotion de peine, de haine, de joie ou plus simplement d'amour, mais à aucun moment il n'arrive à rien de tout cela avec moi et pourtant le support film me tire normalement la larmiche avec une facilité presque pathétique.
Cette fois juste rien, pas même l'ennui, juste le vide. Meh, j'ai vu un film et j'en retiendrai rien. Qu'importe que ce soit la faute du film ou la mienne, je comprends pas ce qu'il attend de son spectateur, de moi.
Pénis.
-
RE: (500) jours ensemble ((500) Days of Summer)posté dans Films
Et puis merde. J'adore JGL mais dans ce film il est juste un chien battu qu'on voudrait au mieux secouer, au pire baffer à chacune de ses apparitions (soit environ tout le film).
-
RE: (500) jours ensemble ((500) Days of Summer)posté dans Films
@Lapin Te voilà enfin chenapan. J'ai secrètement espéré ta réponse.

Bien que malheureusement aucun de mes mots n'ait été davantage un appeau à Lapin que ma vraie appréciation.
-
RE: Blue et Compagnie (IF)posté dans Films
Vu.
Mignon sans plus et avec des énormes défauts.
Les 1eres minutes sont super poétiques, la suite moins parce que le film se veut tellement sage et pour les enfants qu'il manque toute une dimension dramatique que pourraient représenter les persos des parents, surtout du père puisque la mère disparait rapidement, et leur maladie qui ne dit jamais son nom et dont on peut seulement supposer que c'est une divine saloperie à laquelle Bee veut échapper par tous les moyens et justifie absolument tout le reste. Sauf que le film rate tout cela.
Mais un autre problème plus important réside dans
Ce sont 2 gros points noirs qui se justifient simplement par la cible, les enfants, éternels pris pour des idiots par les adultes et IF n'y échappe malheureusement pas.
Pour le titre du film on voit bien dans les échanges plus haut qu'il est pas simple de traduire ce IF en qqc de pas confusant en français (un AI le serait avec l'intelligence artificielle). Mais en arriver à ce Blue et Compagnie, quand le perso de Blue certes imposant en taille est au mieux un perso secondaire, est pas vraiment judicieux.
-
RE: Vice-versa 2 (Inside Out 2)posté dans Films
Vu.
Je sais pas si mon esprit du moment y a été plus ouvert mais je l'ai préféré au 1er. Pas un compliment fou vu comme j'ai une profonde aversion pour le 1er et pour le perso de Joie, heureusement plus secondaire dans cette suite.
Ce-pen-dant.
Si je reconnais au film une grande intelligence dans la personn(age)ification des nouvelles émotions, plus complexes que les 1eres au point que je doute franchement qu'un enfant pipe quoi que ce soit du message du film et y voit plus loin que des persos colorés, la prise de pouvoir de ce nouveau groupe par une Anxiété parfaitement bien écrite... donc parfaitement insupportable, rend le tout aussi abrutissant que le 1er film.
Parce que VV2 plus encore que le 1 c'est zéro moment contemplatif ou reposant, zéro moment plus musical que bavard. Et un sentiment qui n'a pas de perso associé gagne alors le spectateur : la fatigue.
Mais pour les bien accrochés, vraiment l'écriture est infiniment meilleure que celle très scolaire du 1er.
-
RE: Shang-Chi et la Légende des Dix Anneaux (Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings)posté dans Films
Vu.
Content de voir apparaitre un nouvel univers dans le MCU, bien que le perso de Shang-Chi manque pas mal de charisme mais surtout parce que les autres persos : sa copine, sa sœur et naturellement l'antagoniste en jettent.
Les chorés d'arts martiaux sont vraiment belles : le combat qui introduit le film entre Li et Wenwu notamment est superbe. Mais je goute moins les insertions au chausse-pied des persos de Slattery (qui permet toutefois pour la 1ere fois de lier Iron Man 3, bien que de loin avec un autre film !) et surtout de Wong dans la 1ere partie du film
Comme trop souvent dans le MCU la prod saccage les seuls moments dramatiques par des blagues malaisante comme quand Shang est coupé dans son récit, qu'il ne pourra jamais terminer alors que le background du perso est important ! les producteurs jugent certainement leur public trop stupide pour encaisser un peu de sérieux entre action et humour.
-
RE: La Guerre des Rose (The Roses, 2025)posté dans Films
Cette BA confirme au besoin pour les distraits du fond qui ont pas vu Barbie ou Yesterday que Kate McKinnon est incontestablement la personne la plus drôle de l'univers.

Cependant :dumby: la filmo de Roach me ferme brutalement au nez une porte moyennement ouverte au regard du reste de la BA : je déteste absolument tous ses titres que je connaisse de près ou de loin (Powers, Mon beau-père, Amour et amnésie, H2G2) autant dire que je serai pas le public et me contenterai de militer pour que Kate devienne le 1er nom des affiches de ses films.
