Meilleurs messages postés par Hornet

Alléluia

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

assurer sa subsistance, vivre de son travail ; gagner son pain

Ce sont exactement les mêmes. Que ce soit devenu aussi naturel que la vie implique de la gagner par le travail est absolument effrayant.

@Marcel Je pense pas que les loyaux seront avertis de la manière dont le banni aura été choisi, ce serait trop facile de faire des rapprochements.

Je peux rien vous dire de + que c'est pas Batman Begins, et c'est pas The Dark Knight Rises

@Marie-Thérèse On peut déplorer que M. Sarkozy par ex passe le plus souvent à travers les mailles du filet mais je pense que la problématique est ailleurs.

Pour moi la justice est infaillible. C'est le dernier pilier de la confiance quand on ne peut plus l'avoir dans nos dirigeants, mon choix est de l'avoir sans équivoque car si on ne l'a plus dans la justice on ne l'a plus en rien.

Par contre il y a plusieurs biais qui ne relèvent pas vraiment de la justice. Ex : M. Sarkozy encore lui qui peut purger une peine dans une villa de trouze hectares - car le jugement, lui, a été rendu et ne lui a pas fait de cadeau : quand il triche il est bien condamné au même titre qu'un autre, c'est la forme de la condamnation qui relève de l'anecdotique ou du punitif selon qui la reçoit.

Puis il faut bien dire que la multitude de recours, qu'encore une fois seuls les plus riches peuvent se permettre et qui fait qu'un jugement peut être rendu en 1 semaine pour Mamadou du quartier ou en 5 ans pour un M. Sarkozy ne participe pas à donner une pleine impression de justice impartiale et intègre.

Le jeune homme a eu un sursis, il a fait de la merde pendant son sursis, il est condamné. La justice marche. On peut débattre sur la dureté de la condamnation au regard du délit mais cela relève plus vraiment d'un problème de "justice à 2 vitesses". Pareil pour la condamnation du flic pris avec des photos pédos. Facile de s'insurger, bcp moins d'avoir tous les éléments qui ont mené à une condamnation qu'on peut trouver légère mais qui se justifie certainement.

L'actu c'est sensationnaliste, c'est pas intéressant de tout dire autrement les lecteurs réagiraient moins et se taperaient moins dessus.

@ANNE5983 Je ne sais pas pour Shanna, mais il est certain qu'elle m'aurait indiqué une intention ponctuelle ou définitive de partir ou ne plus administrer le forum.

Ne nous inquiétons pas pour le moment.

@Shanna C'est ça ! j'aurais pu littéralement ne mettre que la tortue et le rouge, mais ça aurait été trop facile

(non seulement ça existe mais c'est un chef d'œuvre)

@Marcel Le problème de ce qui "se sait" c'est que tout et n'importe quoi peut "se savoir".

Et chacun fait ensuite des choix qui peuvent tous nous impacter en fonction de sa vérité qui n'est finalement jamais vraiment identique à celles des autres, selon ce qu'il lit, ce qu'il voit, comment il l'interprète, etc.

Toi, moi, tout le monde, on vit absolument tous dans un monde différent de celui du voisin dans nos esprits.

Loups-Garous est un jeu sous forme d'épisodes diffusé sur Canal+ et sa plateforme MyCanal.

Il commence ainsi...

Au cours d'une partie des célèbres Loups-garous de Thiercelieux avec leurs amis, les humoristes Fary et Panayotis Pascot ont l'idée de créer la "meilleure partie de LG de tous les temps", dans un véritable cadre de village en forêt et en temps réel.

BA :

Le faux-village de Thiercelieux accueille des personnalités telles que mentaliste, sémiologue, expert des LG ayant joué plus de mille parties (ce joueur s'en revendique vraiment ainsi), ancien espion, avocat ou encore journaliste politique.

Chaque boucle de 24h commence alors par un meurtre de villageois par les loups au cours de la nuit, se poursuit par une activité pouvant attribuer des rôles bonus en complément des classiques villageois et loups, et se termine par un conseil des villageois désignant un des leurs au sacrifice puis découvrant son rôle.

4 épisodes sont dispos au moment de l'ouverture de ce sujet (la diffusion se poursuivant chaque vendredi sur Canal+ et MyCanal), dont le 1er est dispo gratuitement sur Youtube pour donner envie de s'abonner !

Alors c'est très cool et contrairement aux autres programmes comme Les Traîtres, les LG prennent le parti de ne pas révéler tous les rôles dès le 1er épisode pour encourager le téléspectateur à enquêter également. Ainsi on connait le 1er villageois et le 1er loup au cours du 1er épisode et... les autres sont connus plus tard !

Ce qui est bien car on peut découvrir avec les autres joueurs si leurs accusations se portent sur un loup ou un villageois, mais aussi moins bien car ne connaissant pas les rôles, on n'a de clés de compréhension du jeu des uns et autres que de qq joueurs, notamment des loups dont on n'a premièrement le regard sur leur jeu commun que par un des leurs (et sans dire jusqu'à quand cela dure, c'est trop long).

Par ailleurs certains moves sont assez confus mais c'est certainement obligatoire dans un tel jeu, comme pour Les Traîtres à ceci près qu'on a ces cartes de compréhension en moins.

Les personnalités sont diverses et toutes intéressantes, certaines ont une petite notoriété au point que des pages Wiki à leurs noms existent (on retrouve par ex l'actrice Suzy Bemba vue dans Tout va bien ou Pauvres Créatures) ce ne sont pas des lambdas absolus mais pas non plus aussi connues que dans les autres jeux TV.

J'encourage fortement à voir au moins les épisodes gratuits, le montage est bon, commenté avec un humour jamais trop lourd de Mister V (mais un tantinet trop proche du ton Éric Antoine) ; et bien sur à utiliser le plus possible les balises spoilers si vous parlez du jeu parce qu'il se consomme comme une série.

Enjoy !

Jool dans tous les jeux il propose toujours le même film, on dirait ce sketch des 2 minutes du peuple

Oh plz, le refrain de si on s'implique pas on n'a pas le droit de se plaindre

Digne de "va sur le terrain" quand on trouve qu'un joueur de foot joue mal. Ces personnes sont payées (en partie par nous !) pour faire leur boulot. On subit leur boulot, puisqu'elles nous dirigent. On est en plein droit de se plaindre si on estime que le boulot est mal fait.

@Shanna a dit dans Les Traîtres – Saison 4 (2025) :

Et pourquoi pas Seth ? Ils lui font moyen confiance.

Tu vois que tu tapes pas toujours trop à droite

Spoiler

Pas trop vu venir Seth pour ma part. Et si des Francis et Hugo ont pas pu dormir sereinement, ils vont avoir un court sursis car on voit dans la BA de la semaine prochaine que

Je persiste donc encore sur le mauvais choix des traitres (pour le jeu, pas pour la TV), car si Sophie est pas encore en danger notamment parce qu'elle a jamais caché son appétence pour le jeu, elle est aussi bien trop dans un esprit de vengeance quand les autres vont pas dans son sens ou celui de ses plus proches, traitres comme loyaux.

Logan met Dominique en ballotage par son insouciance : vengeance. Logan encore lui cherche pas à détourner les doutes sur Adil : vengeance. Francis vote contre Seth avec une justification bancale toute franciscienne (des loyaux qui se tirent dessus : pourtant bénef pour les traitres !) : vengeance. En fait Sophie c'est une joueuse-hardcore qui dans son costume de traitre veut avoir celui de maitresse du jeu. Ce serait pas incroyable de la voir lourder une Liane qui ferait pas exactement ce qu'elle veut comme elle a fait avec Logan car on se doute bien que c'est ce qui arrivera vu que Liane veut surtout s'amuser seule pour elle-même.

Maintenant faut parler de Francis. Il est urgent de le jeter et c'est pas les autres mais bien la prod qui devrait le faire, parce que son attitude abjecte a tout du pervers narcissique. Le voir insulter ses contradicteurs, leur dire qu'ils sont fous une, deux, dix, mille fois, pas les laisser en placer une et se plaindre en retour qu'ils lui soient hostiles est bien plus malaisant que divertissant ou marrant, même pour un programme avec une composante de reality-show.

Tout le contraire donc de Sophie dont la télégénie est rare.

@pocahontas13 J'ai mis + longtemps à trouver les émojis que toi la réponse !

Modération

Ici
ou
Ici

Le dirai pas 2 fois. Les mêmes débats pénibles dans tous les sujets (même génériques) cassent les pieds d'absolument tout le monde.

Prochaine mention de la police tue, ou le méchant Mélenchon est pour la délinquance, ou autre flood dans d'autres sujets que ces 2 = dehors une semaine pour tous les protagonistes.

Je ferme ici jusqu'à demain. Merci à vous.

Màj 23/07 : Le sujet est de nouveau ouvert. -Shanna

Formula 1: Drive to Survive (ou "Pilotes de leur destin") est une série documentaire de Netflix.

Une saison de la série présente une saison de la catégorie reine du sport automobile de monoplace par des immersions dans les coulisses des équipes et pilotes, sur et en dehors des Grand Prix de Formule 1.

Saison 1 :
Saison 2 :
Saison 3 :
Saison 4 :

La série se veut documentaire mais le montage romance grandement les événements rapportés. Ce que n'ont pas manqué de souligner de nombreuses personnalités de la F1 notamment les pilotes : ainsi le champion 2021 Max Verstappen a refusé d'apparaitre dans la saison 4.

Heureusement pour la crédibilité du programme, le néerlandais alors tenant du titre a fait son retour pour la 5eme saison (2022 : Verstappen de nouveau Champion du monde).

La saison 5 sera dispo le 24 février, alors que le championnat 2023 va s'ouvrir le 5 mars.

BA :

The Full Monty ?

Le RN et Reconquête n'ont pas marché contre l'antisémitisme mais contre les arabes.

L'accusé est arrivé ou pas encore, depuis 14h38?

@pocahontas13 Tu vas pouvoir relancer 2 fois

@Sophie Oui la hausse de l'insécurité reste pour moi encore de l'ordre du fantasme de droitard, mais en la supposant le plus important est bien d'en avoir la bonne lecture et de pas déresponsabiliser les plus responsables.