Meilleurs messages postés par Hilda Van Holp

Ah ça ! C'est un problème d'éducation. Tant qu'on nous apprendra que les corps humains sont avant tout des objets de désir on est pas sortis du sable !

Tout est beaucoup trop sexualisé. D'abord une personne est perçue comme étant ou non b***able avant de se dire qu'il y a peut être une âme à l'intérieur. Ce comportement m'a toujours dégoûtée.

De même à écouter l'opinion populaire l'amitié serait le parent pauvre de l'amour. "je suis ami(e) avec cette personne parce que je peux pas la consommer". Encore une bêtise sans nom qu'on inculque dès le plus jeune âge. Des bons amis sont souvent plus durables et stables qu'une histoire d'amour quelconque. Quand on aime la stabilité et la sécurité c'est le meilleur plan possible.

J'ai des amis hommes avec lesquels il n'y a aucune ambiguïté. Simplement parce qu'on est pas compatibles et qu'on le sait. Alors pour moi c'est tout à fait possible. Après d'un point de vue sécurité de mon auguste personne j'ai une préférence quand ils sont gays ou casés.

Par le passé j'ai eu des problèmes effectivement avec des hommes qui gagnaient mon amitié pour pouvoir me consommer. J'avais beau dire que je n'étais pas intéressée ils continuaient à espérer. Au bout d'un moment je n'avais pas tellement d'autre choix que de couper les ponts. C'est beaucoup trop inconfortable.

A l'inverse il m'est arrivée de tomber sous le charme d'un ami. Mais l'un comme l'autre on savait que ça ne collerait pas. Je lui en ai donc parlé tranquillement pour qu'il n'y aie pas de malaise. On a convenu de voir ensemble si cette attirance allait passer et c'est ce qui est arrivé. Aujourd'hui on est toujours potes et il s'est marié^^

Les sex friends c'est encore autre chose je dirais. On est plus dans un domaine d'expériences sans engagements.

Vous connaissez la chanson de Mariah Carey ? Celle qu'on entend 30 fois par jour à partir d'aujourd'hui. La voici en Allemand

Mon idéal ce serait ça :
https://advitam.fr/guides-obseques/obseques-cadre-legal/urne-biodegradable-arbre

J'espère que quand mon heure viendra ça sera devenu légal. Offrir un arbre qui contribuera au poumon de la Terre est la façon la plus utile et la plus noble possible de partir à mes yeux.

@Kachina Ah mais moi j'aime bien c'est pétillant. Et des gens pour râler il y en aura toujours. Si il fallait les écouter à chaque fois on passerait un temps fou à être tristes et pessimistes. Et à ne surtout rien changer. ouh là là

Quelle horreur. Je meurs déjà à 40 degrés moi

L'idée est bonne mais en réalité ça dépend comment ça se passe dans les foyers.

Mon père participait aussi aux tâches ménagères ainsi que mon frère. C'est quand je suis sortie de la maison et que j'ai commencé à côtoyer des hommes que la "réalité" m'a sauté à la figure. Pas une seconde je n'aurais pu penser que en dehors de chez moi les choses étaient si différentes.

Miley Cyrus qui nous explique qu'elle n'a besoin que d'elle même pour s'aimer, s'acheter des fleurs et tout le reste.

C'est vrai que le mauvais temps quand il y a des enfants ça doit être difficile a vivre. Ça a besoin de se dépenser ces petites choses.

Ici ça va être cocooning tout le weekend en buvant de la tisane et en regardant la pluie tomber dans un plaid tout doux. Plus repas de famille dimanche. Un weekend comme je les aime sans obligation de courir partout.

Je vois pas en quoi faire les tâches ménagères et tout ce qui est domestique peut être considéré comme une "nouvelle activité" en fait. Sauf pour ceux qui veulent vivre dans la crasse. C'est juste obligatoire pour un mode de vie décent et une bonne santé. Et c'est tous les jours. C'est limite de la survie le truc.

Les gosses c'est normal de leur apprendre. On les fait pour les éduquer. Les conjoints non.

On peut pas comparer à une activité pro où là il faut sans cesse se former, apprendre et évoluer.

On peut pas non plus comparer aux tâches soit disant dédiées aux hommes. Personne n'a besoin de tondre son gazon tous les jours. A moins d'être un Anglais...

Comme je suis une personne autonome je me réponds à moi même. J'ai enfin vu Starmania hier soir et je ne suis toujours pas redescendue tellement c'était exceptionnel !!

J'avais un peu la crainte que ça fasse comme les CA françaises actuelles à savoir :

• surcharge de décoration
• embaucher des acrobates au lieu de chanteurs (qui du coup ne peuvent pas chanter en live parce qu'ils sont occupés à enchaîner des saltos)

Eh bien pas du tout ! On est resté exactement dans la même veine que ce qui a été fait précédemment. En nettement amélioré tout de même.

• Décors efficaces qui vont à l'essentiel mais qui en jettent tout de même (voir la jaguar ci-dessus).
• Et des chanteurs qui chantent ! Avec des voix extraordinaires. Les perf vocales s'enchaînent. C'était marrant d'ailleurs de les voir avec des micro mains plutôt que des micro casques bien actuels. Pas armés pour faire des triple loops piqués donc...même si ils dansaient un peu ça restait authentique.
• Des danseurs qui dansent (ils sont embauchés pour ça) mais qui participent aussi à l'intrigue
• des lumières en veux tu en voilà. Qui englobent, qui interpellent. Cage, prison de lumière.

Enfin l'histoire...Beaucoup plus complète que celle des années 80. Le grand gourou marabou a fait son retour. Il était incarné par une femme en plus. A la base Starmania c'est violent, sombre et visionnaire. A la sauce 2024 on est passés un cran au dessus.

La violence s'installe immédiatement. On parle de l'an 2000 comme d'un passé où la vie était plus facile. Avant c'était mentionné comme un futur plein de promesses. Quand on disait que les Etoiles Noires avaient failli réussir un attentat, ici il était réussi.

Et à la fin

il y a eu un joli hommage à Michel Berger et France Gal. J'ai aussi pris cette photo de fin

@Cynthia80 mets toi sur Tik tok. Tu remettras vite le pied a l'étrier.

Sinon concernant le petit Émile je n'ai rien écouté et je ne veux rien savoir. Pas avant qu'on soit sûr. Je comprends pas qu'on puisse faire autant de tapage quand on ne sait rien.

Je fais passer des entretiens d'embauche mais je n'ai pas de rituels spécifiques. Pour moi ce qui compte c'est que tout le monde soit à l'aise et l'échange constructif. Deux trois petits trucs quand même :

• Déjà ne pas venir habillé comme un clodo et avoir une hygiène de base c'est pas mal (quand je suis obligée d'ouvrir les fenêtres de mon bureau après un entretien pour évacuer l'odeur c'est certain que je ne prendrais pas la personne)

• Savoir où tu mets les pieds. Là encore ça peut paraitre basique mais j'ai pas mal de candidats qui ne savent même pas où ils ont postulé et quelle est l'activité de la boîte (malgré mes coups de téléphones explicatifs avant chaque entretien)

• Et enfin avoir l'envie d'essayer ce job. Perso je préfére qu'on me dise clairement "désolé ça ne m'intéresse pas" que de perdre notre temps à lui/elle et à moi.

Santa et Christophe Willem viennent de sortir un duo très sympathique

@Jabba-the-Hutt idem ici. Je suis en train de me préparer un petit séjour en Alsace pour mai qui va être super sympa. J'ai hâte. Les gens de l'office du tourisme sont adorables pour ne rien gâcher.

@Cynthia80 Puisque la personne au foyer n'a pas d'argent encore heureux qu'elle n'aie pas de frais. Mais elle devrait avoir tout de même de l'argent ou un bien immobilier à son nom dont elle seule percevrait les loyers. Parce que au moment de la retraite elle n'aura rien du tout. Et parce que le foyer c'est un sacré boulot (que personnellement j'aurais détesté faire) qui devrait être reconnu et rémunéré.

Y a quand même un couple sur deux qui divorce. Il faut absolument un filet de sécurité pour celui qui sacrifie sa carrière et son indépendance. D'autres part sans ce sacrifice du conjoint X, le conjoint Y n'aurait pas pu autant réussir professionnellement puisqu'il aurait eu moins de temps à consacrer à sa vie pro.

Je suis désolée mais ça a de la valeur et ça devrait se payer.

Je n'aime pas le sport. Et il ne m'aime pas non plus. Je ne sais pas lequel de nous deux à commencé cette campagne de désamour mais je peux dire que ça date de l'enfance. Forcément les parents étaient en mode "il fauuuuut faire du spoooort". Alors je me suis exécutée, j'en ai essayé plein et rien à faire je m'ennuie je n'accroche pas. Après ça a l'air d'être très familial ce trait de caractère.

Ca fait environ 3 ans que j'assume cet état. Tout le reste de ma vie je me suis obligée à en faire et ça ne m'a rendu ni plus mince ni plus heureuse. Ca n'a que renforcé ma détestation pour ces activités. Alors je me ballade, je fais des activités scéniques (ça je kiffe) qui me font bouger MAIS ça a une utilité, ça sert un spectacle. Donc ça me plaît

L'essentiel je pense c'est pas le sport en lui-même c'est de trouver comment bouger en se faisant plaisir.

@Cygoris elle disait "on" a chaque fin de phrase. Un peu comme le sketch des inconnus "Jean Louis ooooon"

@Mayhem a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :

@Cynthia80 Bien sur que si il y a des sous, faut juste aller les chercher au bon endroit.

Exactement. Si ils veulent que les gens fassent des enfants ils les trouveront ces sous. Mais comme on est plutôt sur une politique inverse les conditions des actifs qui ne sont pas dans le monde du travail vont plutôt se durcir.

Bon enfin il n'y a pas une formule idéale pour tous. A mes yeux ce qui compte c'est qu'il y ait un filet de sécurité pour celui où celle qui reste a la maison. Peu importe sa forme. Et que le travail au foyer soit valorisé et pas considéré comme un dû ou rien. C'est une forme de carrière et contrairement a un travail dehors c'est du 24heures/24. On pourrait une fois sorti de l'école avoir le droit de penser "ben moi ce que je veux faire c'est être au foyer" . On pourrait appeler ça être gouvernant (e), ouvrir un cursus d'étude diplômant et en faire un statut officiel.

Force a vous les gens au foyer !!

Le problème c'est que le sexisme, qu'il soit à l'encontre des hommes ou des femmes, est encore une réalité. Alors c'est bien d'en parler. Et c'est tellement encré qu'il est même présent dans notre façon de manger.

Si dans la famille de Jabba on prépare plusieurs plats adaptés à chacun c'est pas du tout ce que je vois autour de moi. On prépare un plat unique en fonction du membre de la famille qui a le plus de besoin et les autres s'adaptent. Et celui qui a le plus de besoin c'est bien souvent l'homme.

C'est pas une critique toutefois. C'est compliqué de faire à manger tous les jours, alors je comprends parfaitement qu'on ne souhaite pas encore se rajouter une difficulté.

Cependant il me paraît difficile de nier que pour des raisons purement biologiques les hommes et les femmes n'ont pas les mêmes besoins alimentaires. Donc ce mode de fonctionnement est au détriment des femmes.