@JL a dit dans Liberté d'agir de la police, encore possible ? :
@Godzapon Tu en as été victime ?
Pas personnellement.
@JL a dit dans Liberté d'agir de la police, encore possible ? :
je vois clairement des situations impossibles à régler sans violence, sans rapport de force, sans agression.
J'ai pas dis le contraire, tant que la force est proportionnée et justifiée. On parle des cas où elle ne l'est pas. Et je reviendrais tout de même sur le mot "agression" qui sous entend l'initiative de la violence, et ça, ça ne règle rien.
@JL a dit dans Liberté d'agir de la police, encore possible ? :
Mais cela concerne quel pourcentage sur l'ensemble des cas, affaires, interventions, etc... ?
Peu importe le pourcentage de cas. Même s'il est infime, et que les agresseurs ne sont pas inquiétés, ça ne peut que lancer le message que c'est openbar.
@JL a dit dans Liberté d'agir de la police, encore possible ? :
Les personnes qui meurent à l'hôpital suite à des erreurs médicales trop souvent minimisées par le corps médical, médecins en premier, vont-elles pour autant pointer du doigt et faire punir les médecins ?
Elles peuvent pas si elles sont mortes à l'hôpital ! (désolé, là c'était trop tentant ^^)
@JL a dit dans Liberté d'agir de la police, encore possible ? :
La hiérarchie a besoin de ses policiers, si elle commençait à virer chaque policier qui serait définit par la population comme un agresseur, en resterait-il encore ?
Si elle virait chaque policier qui userai de la force de manière disproportionnée, oui, il resterait une écrasante majorité de policier en place, heureusement ! Alors pourquoi ne le fait-elle pas ? Car oui il y a du laxisme dans la hiérarchie, l'article du Point référencé par @Madarjeen est très bien documenté là dessus.
)
.