Je suis assez perplexe...
Mon père aurait tendance à soutenir Vivès ou, du moins, sa liberté d'expression. Il parle de "fantasme" et d' "érotisme", pas d'inceste ou pédopornographie. Il a lu et aimé "une soeur" et d'autres albums. Je pense qu'il ne suit pas le personnage en lui-même et n'a donc pas connaissance des propos tenus et rapportés ci et là.
De mon côté, j'ai découvert l'album "une soeur" dans un magazine traitant de bandes dessinées. J'ai été dérangée par le thème et en même temps, à la lecture de l'article, je comprenais la démarche et j'étais intriguée. J'ai vu l'album dans une boite à livres, je l'ai pris et... jamais lu.
Bref, je parle de mon paternel car il a une vision plus large et plus "pro de BD" que moi. S'il ne voit pas, dans ces BDs, d'apologie de pédopornographie ou inceste, je me dis qu'il n'a peut-être pas tort. C'est vrai, notre société est trop puritaine. D'un côté, on montre des mannequins dénudés dans toutes les pubs, d'un autre, on censure à gogo... Du coup, ses propos ne sont-ils pas sortis de leur contexte, sont-ils réellement ce qu'on veut nous faire entendre, je n'en sais rien.
Je n'irais pas voir l'exposition qui lui est consacrée, mais je ne l'interdirais pas non plus.
Pour les curieux, lien vers une chronique de mon pôpa sur cet auteur :
texte du lien