Messages postés par Gabrielle

L'auteur aurait dû quant à lui avaler le E en trop du cintre, et là ça aurait été parfait ^^

Ne t'inquiètes pas, tout va bien se passer. Ça me rappelle moi à mes débuts, quand je suis entrée en 95.
Là-bas, la machine à café

Un membre de qualité dont je prédis un avenir certain et prospère au sein de cette belle comu.

Mdr j'rigole Jool tu sais bien x)

Punaise par contre, le Topic de Tennis qui commence à dérivé légèrement dans du HS, à moins que Nicholson avait déjà joué au tennis, dans ce cas..

@Dryanaide "Viens là petite, tiens un caramel, je vais te faire faire le tour du monde à bord de mon catamaran"

@Dryanaide Jusqu'à maintenant il m'a seulement partagé de superbes photos du Lago di Como, cela reste totalement de l'ordre du professionnel.

@jool Moi à 21h30 en train de discutailler, alerte et sereine.

Moi à 10h30 ce matin au levé.

@Shanna Ah d'accord, oui c'était juste à première vu le ressenti que ça m'a donnée, mais après avoir vu plusieurs images c'est vrais que c'est différent ^^
Faut dire les Triplettes c'était original comme style, j'adorais les couleurs chaudes qui ramènent une touche mélancolique, je pense que je le reverrais prochainement

Bon et maintenant place à Linz et Sofia
Je vais peut être maté quelques matchs féminins, sauf que dans la liste ça fait pas trop rêver perso...
Limite ma favorite sera Tamara Zidansek mdr (Non en vrais j'aime beaucoup cette joueuse)
Puis j'aime aussi la p'tite Belge Greet Minnen, mais sinon voilà..

@Hornet a dit dans Tennis – Saison 2020 :

Du calme jeune mille-feuilles, c'est juste Bercy.

Avec moi, tu vas refaire tout le catalogue culinaire tkt même pas !
Moui c'est vrais m'enfin bon, disons qu'en ces temps j'me contente un peu de ce que je peux avoir sous la dent

Et en plus comme aujourd'hui j'avais plus l'allure d'un croissant en promo oublié dans le rayon qu'un millefauilles. J'ai même pas pu voir la dite finale pour cause d'échanges géopolitiques nocturne avec un certain Jool jusqu'à plus de 3h... Du coup j'étais mais rétamée toute la journée mdr.

Mais parfaiiiit Dannil l'a faiiiiiiiit (Quel homme)

@luckycharm a dit dans Quelles sont vos chaînes youtube favorites ? :

Mes chaînes YouTube préférée (me jugé pas chui une gamine dans ma tête):

• Mary-frozencrystal
• Dooms

Tkt po, ça peut juger mais en attendant ces deux-là sont des valeurs sûres
J'ai vu le Let's play de Mary sur "Detroit Become Human" récemment, c'était franchement sympa!

@LeaPierce a dit dans Ce mot ou cet emoji qui change tout. :

Et vous ?

Et beh justement celui-là
Je ne sais pas pourquoi mais je l'ai toujours trouvé un brin vicieux et malsain cet emoji qui sourit l'air de rien, le regard fixe. C'est pas assez expressif, ça cache quelque chose tout en voulant paraitre rassurant.

fin' je dis ça alors que c'est celui que j'utilise le plus

Aaaah Pomme.. Elle fait typiquement partie de ces artistes dont je n'ai pas accroché et été emballée à la première écoute. Puis que j'ai aimée en approfondissant l'écoute, elle a un timbre de voix atypique, très original avec lequel j'avais du mal au début, mais je m'y suis faite et surtout j'adore son univers.
En plus elle fait de superbes reprise à sa sauce, la voir en concert (Rip) ne me déplairait pas

Demain tadadaaaam final des Masters !
Medvedev VS Zverev

J'suis pas spécialement fane de l'un des deux protagonistes, mais malgré tout je soutiendrais plus Daniil et ce pour deux raisons :

1-Il a perdu trop souvent face à l'allemand et est sa "bête noire", j'aimerais bien qu'il rétablisse un peu la balance. 5/1 au h2h.
Et 2- Pour venger Rafa, ce qui est une raison totalement sensée et objective pour ma part.

Donc Davaï Daniil pour moi ! Qui a fait un très bon tournoi, maintenant ça sera ardu face un Zverev en forme et son service...

@Hornet a dit dans Présentation(courte) Gabrielle :

Ton avatar on dirait Emily Ratajkowski.

Je ne connaissais pas mais en voyant le style du dessin, ça m'a directement fait un peu penser au film d'animation franco-belgo-québécois (pou le coup ^^) "Les Triplettes de Belleville" , en moins rétro.
Je le recommande même si je pense qu'il est assez connu dans le genre, je l'avais bien aimé, très bien fait, touchant, poétique, de bons dialogues également avec une touche satirique.

Je prends note pour celui-là en tout cas, merci !

Salut, bienvenue !
Et je tiens à saluer le fait que tu aies pu réaliser une présentation plus courte encore que la mienne, moi qui pensais pourtant me défendre dans le domaine...

@Musings Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pense pas que le fait que le jugement soit catégorique, chose avec laquelle je suis d'accord, en fasse pour autant quelque chose d'obligatoirement négatif.
Tu peux juger tout aussi bien négativement que positivement telle ou telle personne, certes c'est catégorique, mais comme je l'ai dit dans mon message précédant, le plus important reste de garder un esprit rationnel et de toujours douter de la fiabilité de nos jugements.

Donc pour moi le jugement en soi, quand bien même il est inévitable et catégorique, n'est pas fatalement mauvais du fait qu'il dépend de nous d'y revenir dessus, de l'analyser plus rationnellement.
Pour moi il y'a une nuance à apporter, car il y'a au départ toujours un jugement, mais par la suite il y'a le jugement en profondeur, qui s'apparente plus à la croyance je dirais.

D'ailleurs pour moi la croyance peut être autrement plus négative que le jugement et il est plus difficile encore à la remettre en question, en doute.
Pour ce qui est d'émettre une opinion sans porter de jugement, donc en toute neutralité, dépourvu de toute subjectivité ? Là je pense comme toi, que c'est possible, mais l'opinion naît nécessairement d'un jugement, pour donner son opinion sur quelque chose, il faut bien l'avoir jugée d'une quelconque façon préalablement tu ne penses pas ? Si tu donne ton opinion sur un joueur de foot, même si tu en fais une analyse très neutre, sans en dire du bien ou du mal, ça n'empêche pas que tu l'as jugé comme étant ceci ou cela.

Enfin je sais pas vraiment comment expliquer, pour moi il est impossible de ne pas juger et ce qu'importe le contexte, sinon ça reviendrait à être comme dans un état totalement dépourvu de sens critique, d'analyse, de pensé. Mais il est possible de remettre en question nos jugements par le doute et l'autoanalyse, le rendant mois catégorique.

Je pense que le jugement est inévitable, c'est intrinsèque, paradoxalement, nous avons toujours tendance à reprocher aux autres leurs jugements, en les jugeant.
Ceci-dit je ne diabolise certainement pas le fait de juger, ce serait comme si je reprocherais aux autres de penser, ce qui serait absurde.
En revanche, il y'a des façons et des manières de juger, qui peuvent différer et varier selon différentes intentions qui précèdent nos jugements. Le problème pour moi, ça n'est pas tant le fait de juger que ce soit en bien ou en mal, mais la façon dont je puisse parvenir à analyser mes propres jugements.

Et avec ce genre de recul vis à vis de nos propres jugements, cette auto-analyse en quelque sorte, ça peut nous aider à appréhender les choses différemment je pense.
Perso je ne crois pas au jugement purement objectif ou a la neutralité absolue, car le fait même de juger une chose comme étant neutre, prouve que l'on classifie malgré tout cette chose dans une case, celle des choses neutres. Ce qui pourtant relève toujours entièrement de nos propre jugements qui eux ne le sont pas.

Perso j'essaie de juger sans juger, surtout quand il s'agit de porter un jugement de valeur, c'est à dire, vu que le jugement est inévitable, je tâche d'essayer de juger sans pour autant me conforter dans l'idée que mon jugement serait comme la vérité absolue.
Mais bon, ça fait beau sur le papier tout ça, mais c'est pas easy cette affaire... x)