@Lavinia a dit dans Votre humeur en gifs :

Qui a osé faire ça ? !

Allez Lavi, on va lui péter sa yeule et on va l'éparpiller façon puzzle
Non, personne, c'était juste pour la blagounette.
Jamais ô grand jamais on ne me met de vent à moi

Je viens de regarder une vidéo qui est selon-moi très intéressante, d'une chaîne que j'affectionne tout particulièrement (Le Précepteur).
L'auteur est un jeune professeur de philo qui partage régulièrement des vidéos en résumant des concepts philosophiques de grands philosophes, de l'antiquité à nos jours.

Sa toute dernière vidéo qui est sortie tout récemment parle de la mort ainsi que l'appréhension de celle-ci du point de vu Epicurien, mais il cite aussi quelques citations d'autres philosophes tels que Schopenhauer, Platon ou encore Pascal.

Et ça résume parfaitement le fond de ma pensée sur l'idée de la mort.

Bonsoir à vous
Là j'écoute ça, un groupe Finlandais, ça faisait un p'tit moment, dans le genre reposant, traditionnel et sa touche mystique. La chanteuse a une voix envoutante à souhait je trouve.

C'est devenu mon animal spirituel cette joueuse, si bien que je vais la mettre en PP très prochainement, faut l'savoir.

@jool a dit dans La Question du jour :

je ne beurre aucune biscotte moi !

Pis toute manière tu privilégies les fajitas de la muerte aux biscottes, chose que je comprends entièrement

@Guilldels a dit dans Le racisme scientifique, histoire d’un contresens :

il se retrouve dans beaucoup de société, c'est peut être une caractéristique de l'être humain de se méfier de ce qu'il ne connait pas.

Cela fait partie du conditionnement de l'être humain, conditionnement anthropologique également, qui précède notre propre naissance. Car l'humain reste non seulement hyper influençable et limité pour ce qui est de parvenir à ne pas être contraint d'être angoissé par les choses qu'il ne connait pas.

Et c'est seulement quand on est dans une démarche plus rationnelle, que l'on cesse de constamment juger ce que nous ne connaissons pas en remplaçant le jugement par la compréhension.
Que l'on finit par réaliser que ça n'est pas l'inconnu qui puisse être le danger, mais bien le connu, la routine, l'illusion de croire que nous sommes suffisamment brillants pour tout savoir des cultures qui nous sont étrangères.

B'soir

@jool Moi j'dis, que Federer, Nadalou, Tsitsi, Medvedev et les autres en prennent de la graine de maïs en visionnant ce move des plus somptueusement exécuté

Bonjour tout le monde, bonne journée et bon ouiquainde

"Les hommes se croient libres pour cette seule cause qu'ils sont conscients de leurs actions et ignorants des causes par où ils sont déterminés"
Spinoza

Pensez-vous tout comme le philosophe Spinoza et certains autres philosophes généralement rationalistes, que nous sommes avant tout déterminés par nos causes et que celles-ci sont systématiquement à l'origine de toutes nos actions ainsi que nos choix ?

Si oui, pour quelles raisons ? Et pensez-vous que si tel est le cas, ça serait nécessairement une fatalité ?
Dans le sens où nous serions comme en quelque sorte prisonniers par ce déterminisme, et que si nos choix seraient déterminés par toutes les causes qui les précèdent, ils ne seraient qu'une illusion ?

Si à l'inverse, vous n'êtes pas d'accord avec cette idée et que, vous pensez que nous ne sommes pas nécessairement déterminés par les causes antérieures et/ou qu'elles n'influeraient pas radicalement sur nos choix/actes. Pour quelles raisons ?

@Skywolf06 Oui en effet j'ai vu qu'il y'avait beaucoup à rattraper et j'ai déjà noté pas mal de perles partagées que j'ai découvert
ici comme dans la rubrique Ciné/série, puis tout en fait, c'est top, je m'installe.

J'ai loupé de peu le Nadal/Thiem de tout à l'heure, mais j'viens de voir le résultat.
7/6 7/6, j'imagine que ça devait être chaud de la balle feutrée cette histoire..
J'avais vu le match de Thiem face à Tsitsi hier, rien à redire, il est très en forme et produit toujours un super jeu. Pourtant je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas plus emballée que ça par Thiem, j'ai une légère préférence pour Rublev et je préfère bien plus Tsitsipas dans le style, affaire de goût après.

Mais il est certain que techniquement, Thiem peut être hallucinant, dommage qu'il n'a jamais été aussi régulier que le Big 3 (quand Roger y était), ceci-dit il l'est beaucoup plus en ce moment

@Barbouille Force et honneur à toi !
Le travail, c'est la santé, comme disent certains sociologues technocrates.

J'ai trois livres en cours de lecture actuellement.

• "L'Été de Katya" de Trevanian (Que je lis actuellement)
• "Le Silmarillion" de Tolkien (Que je relis, un classique de fantazy et étant fane de l'univers de Tolkien)
• "Kafka sur le rivage" de Haruki Murakami. (Il faut aimer le style particulier de Murakami, c'est un récit fantastique totalement surréaliste dans un style différent de ce que l'on connaît habituellement)

T'façon depuis le départ de Alix cette saison, l'émission a littéralement perdu de son charme et tout son sens...

[TUTO] Comment récolter un max de cœurs cassés

Edit : Mais moi, je l'aimais bien Alix en plus

Deux salles deux ambiances pour le coup, mais que j'aime autant ^^

@LeaPierce Quand j'ai vu ton gif adorable

@LeaPierce Salut Lea
Ah ça... Je peux comprendre c'est sûr, c'est un style très atypique, soit on adore, soit on accroche pas du tout ^^

J'en ai regardé que deux "La prof de français" et "L'avocate d'Emmanuel Macron"
Ca m'avait fait sourire plutôt que rire vraiment, je suis pas vraiment la cible mais je lui trouve des textes très bien faits et elle joue bien les personnages

Ch'adhère et che valide ! Je connaissais po du tout, c'est pas mon genre de base mais j'ai bien aimé pourtant Merci M'sieur