@Hilda-Van-Holp, mon chéri me les a offerts (marque Loop, j'imagine que c'est ça). Oui ben il y a trois crans sur un des modèles, on entend une légère différence, mais au final, ça marche moins bien que des boules quiès. Du coup la nuit je continue avec les boules quiès et le jour, je mets les loop qui sont confortables, réutilisables et surtout plus esthétiques.
Mais jamais je ne conseillerai de les acheter... ^^"
@Artelise, ça a l'air cool, mais ce n'est pas sur une plateforme à laquelle j'ai accès. ^^'
@Gaip a dit dans Battles musicales - Venez voter ! :
mais... je déteste le passage à environ 1 minute XD
C'est justement ce passage qui m'avait donné envie de voter pour. 
Mais le passage à partir de 1'40 environ... 
@Mnemmeth a dit dans Battles musicales - Venez voter ! :
elle fait parti de mes preferees
@Artelise, je trouve que ça fait un 2e indice qui va plutôt dans ton sens !
@Artelise a dit dans Battles musicales - Venez voter ! :
non, mais vous m'imaginez voter contre the Devil Judge ??
Ben, c'est que vous le connaissez pas hein ^^
Nope, je le connais pas, ça vient de quel k-drama ?
En tout cas Je vote pour Tapioca.
Celle de Shanna m'a plus plu sur le début/milieu, mais après... ben il se passe plus grand chose alors qu'elle était si bien partie
Du coup j'ai préféré celle de Tapioca, même si elle est moins surprenante, l'ensemble était plus sympa.
@Cuillère 
Tu me fais rire à chaque fois que tu regardes une série Apple tv+ et que tu nous fais un retour dessus
Je vote pour Shanna.
Normalement, la chanson de Tapioca est plus mon style. Mais j'aime beaucoup le rythme de celle de Shanna, ça donne envie de se déhancher 
Parfois, il m'en faut pas beaucoup pour partir en fou-rire
https://www.facebook.com/reel/1311194113956680/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Je vote pour Jool.
Très jolie découverte pour les deux. Mais j'ai préféré la voix de la chanteuse proposée par Jool.
@Cuillère, c'est aussi l'ambiance délétère du show qui m'avait fait arrêter. Surtout les humiliations en série, mais aussi le contenu que j'avais trouvé finalement assez inintéressant, j'avais fait le tour.
Peut-être que ça a évolué, je ne sais pas, mais quoi qu'il en soit maintenant s'il y a Hanouna, c'est non, il a l'air d'être horrible ce type.
@Cuillère, même pas envie de tenter. Hanouna c'est juste plus possible.
Pourtant j'avais bien aimé au tout début. Puis ça a très vite dérapé.
Je resterai sur Quotidien. Parce que Pablo Mira et Ambre Chalumeau 
️
@Shanna, génial ! Super la présentation... et les "likers" !
Je vote pour Haddock.
Celle d'Alcazar est très sympa aussi, mais j'ai besoin et envie de plus de légèreté et de fraîcheur, la première me convient donc plus ^^
@LeaPierce, le fonctionnement doit être différent de la France alors.
En France, une association sportive est comme n'importe quelle autre association (protection des animaux, lutte contre les violences, etc.), c'est-à-dire à but non lucratif. Elles peuvent bénéficier de l'aide de l'état, profite des infrastructures de la ville quand c'est possible (gratuitement ou à moindre coût). Et elles fonctionnent en partie avec des bénévoles (même s'il peur y avoir aussi des salariés)
Donc en théorie le coût d'inscription est calculé pour que l'association soit viable et non rentable, contrairement aux salles de sports privés, où tu paies à la séance ou au mois la plupart du temps.
Je prends l'exemple du badminton parce que c'est ce que je connais le mieux :
Apres, suivant les sports, l'inscription en asso sportive ne coûte pas la même chose.
Du judo c'est plus dans les 400 à l'année dans mes souvenirs (ne serait-ce parce que l'assurance pour chaque licencié coûte plus cher, car sport plus dangereux), l'équitation j'en parle même pas ^^
Et ça dépend des régions/ville aussi (suivant si elles ont plus ou moins de sous à donner à leurs asso j'imagine, renommée/qualité de ce qui est proposé, etc.).
Mais bon, ça ne t'avancera pas plus pour la Belgique ^^""
Le principal c'est de trouver un truc qui convienne le mieux aux deux personnes.
Oui je dors mieux seule, mais je sens une distance qui se met en place quand ça dure trop longtemps et lui préfère qu'on dorme ensemble. Donc nous concernant, parce qu'actuellement c'est ce qui nous convient le mieux, on le fait quand j'ai vraiment besoin d'être en forme ou quand je suis trop fatiguée.
Mais je comprends que dormir sans ou avec son/sa partenaire tout le temps soit des options qui puissent convenir aux autres. Tant que chaque personne (et le couple) y trouve son compte, c'est bien là le plus important et ça ne regarde pas les autres.
@Kallindra, hum. Je sais pas trop. Il a pas le charme de Cavill. Mais là comme ça, ça n'a pas l'air déconnant. A voir sur un plus long moment, avec autre chose qu'essentiellement de l'action.
Et toi, tu en penses quoi ?
@Hilda-Van-Holp a dit dans Les trucs insupportables :
@Elenwey Ça serait gênant que vous fassiez chambre a part en semaine ou juste en weekend pour que tu puisses faire des nuits correctes ? Le sommeil c'est vital tout de même. Dormir a plusieurs beaucoup moins.
Il ronfle par période, donc on fait bien chambre à part quand ça dure trop longtemps.
@Hilda-Van-Holp a dit dans Les trucs insupportables :
Et sinon peut être que Monsieur devrait aller voir un ORL. Au moins pour être sûr que ce n'est pas de l'apnée du sommeil. Après globalement y a beaucoup de monde qui ronfle et ça ne signifie pas qu'il y a un souci quelconque.
Déjà fait, non ce n'est pas de l'apnée du sommeil, en plus ses ronflements viennent du nez, il a souvent le nez un peu pris (je pense que la forme de son nez y est pour quelque chose aussi), il a un traitement, mais ça marche plus ou moins bien selon les périodes.
En vrai c'est un amour, il fait tout ce qui est possible pour éviter les ronflements
Mais quand ça me réveille trop souvent, je finis par saturer. Heureusement on a la chance d'avoir une autre chambre
@soudnouss, oui pareil pour les inconnus qui sourient spontanément dans la rue... ils viennent forcément d'une autre planète 
