Messages postés par Egon

Ce soir, je vais au taf pour apprendre au final que j'étais annulée mais on me l'avait pas signalé à l'avance. Bon, bah ça me dérange pas tant que ça. °_°

Ça y est j'ai fait le ménage dans l'appart et maintenant je meurs de chaud. Le ménage et l'été, c'est pas vraiment compatible.

Ce topic me rappelle que ça fait des jours que je dis qu'il faut qu'on fasse du ménage dans l'appart. Quoi ? Comment ça ? On a tous la flemme dans la coloc et on fait passer nos activités avant le rangement et le ménage des parties communes ? é_è

C'est vraiment une activité que je fais quand je n'ai pas trop le choix parce que je trouve ça hyper rébarbatif même si ça reste indispensable pour bien vivre chez soi. Et le pire c'est qu'en général, c'est moi qui me le tape alors même que l'idée d'y consacrer du temps me fait grincer des dents.

Je vote pour Godzapon

@Hornet Tu sais que personne pige rien à ton boulot hein (même pas tes propres collègues manifestement) ? Ça doit pas être facile tous les jours. °_°

Demain j'ai du temps pour le faire ! Mais ça veut dire mettre mon jeu en stand by.

@Hornet a dit dans Les duels musicaux ! 2ème édition - en cours : :

de même qu'Hornet dont c'était le 1er duel.

Ah donc tu parles de touah à la troisième personne maintenant ? Ça va les chevilles ?

@Sylareen a dit dans Vous avez carte blanche ! :

J'ai des nouvelles lunettes, je suis contente ^^.
Ma vue avait pas mal baissé, j'en avais bien besoin. Là j'ai l'impression que mon oeil gauche revit Oo.

J'ai deux paires car j'ai pris la paire supplémentaire pas chère. Ce sont des paires assez basiques, pas de la marque car je n'ai pas de sous et surtout je m'en fiche. Mais pour la première fois de ma vie, j'ai une paire en plastique, qui repose directement sur le nez. Avant ça j'ai toujours eu des paires en métal avec des plaquettes sur le nez. Ca me fait bizarre de ne plus en avoir lol. Du coup la deuxième paire j'ai pris en métal avec les plaquettes.
Vous préférez quoi, pour ceux qui ont des lunettes ici ?

J'en suis qu'à ma deuxième paire de lunettes et c'est à chaque fois branches en titane + plaquettes. Je trouve que ça va même si les plaquettes ont tendance à s'user rapidement sur mes dernières lunettes (qui sont très fines et puis je les échappe souvent, ça doit jouer é_è). J'hésite vraiment à tester une paire sans plaquettes, peut-être si la prochaine fois j'investis dans une paire de rechange.

@ADzif a dit dans Questionnement personnel et sur le social aujourd'hui :

je ne parle à personne et pourtant je m’adresse à quelque chose, quelqu’un d’immatériel

Non, non, nous sommes des vrais gens, certes derrière des écrans mais tout de même.

Il y a énormément de gens qui ont du mal à se projeter facilement et qui galèrent quelques années avant de trouver des projets qui vont leur permettre d'évoluer et de créer leur petit bonheur à eux. Je dirais même qu'il n'est pas si courant que ça d'avoir un chemin tout tracé dès le départ et de le suivre jusqu'au bout parce que la vie est pleine d'aléas et d'événements inattendus qui vont forcément influencer notre parcours.

@Kurapika Eh bien, bonne continuation alors puisque tu choisis de ne pas rester !

Voilà quelques captures d'écran (bon bah du coup y'a que celles que j'ai pu prendre hier, donc pas du début du jeu) :

OMG :

Spoiler

LES DINOSAUREUH SONT REVIENDUS !

Ellie, elle veut jamais sourire quand je la prends en tof è_é :

Des fois on tombe sur des notes...assez profondes hein :

Spoiler

Cadeau pour Honey :

Spoiler

Le fusil a bout portant, ça fait bobo.

Bienvenue sur le fofo !

@Kurapika Je pense que tu montes un peu sur tes grands chevaux pour pas grand chose car personne ne t'a diabolisé ici. D'ailleurs, si tu souhaites revenir tout le monde serait content de pouvoir te lire à nouveau et échanger avec toi !
Je pense que Hornet a surtout eu du mal avec le fait d'ouvrir la page du forum le matin et de voir que tu avais effacé une bonne partie de tes messages dans la soirée un peu abruptement. Ça paraît assez peu compréhensible d'un point de vue extérieur quand c'est fait du jour au lendemain et sur des sujets où tu peux difficilement te faire doxxer (parce que pour les sujets plus persos où on peut-être reconnaissable, ça n'a absolument rien de surprenant).
Je ne connais pas ta situation personnelle mais je peux comprendre que tu puisses prévenir le mal au maximum pour éviter qu'on te reconnaisse.

@Godzapon Oui, pour ma part. Et @Hornet alors ?

Evergreen ou les dérives du progressisme est un documentaire sorti sur Youtube en 2019. Il se concentre sur les événements qui se sont déroulés à l'Evergreen State College en 2017 et qui ont une couverture médiatique nationale aux États-Unis. De quoi il s'agit ? Comme chaque année, l'université organise un jour appelé "Day of Absence" qui propose aux étudiants appartenant aux minorités de ne pas être présents sur le campus pour montrer que leur absence reflète l'importance que leurs membres jouent au sein de l'université et de la société en général. Or, en 2017 l'administration de l'université propose aux étudiants, au corps enseignant et au personnel d'inverser les rôles en demandant aux personnes "non racisées" de ne pas venir sur le campus et de laisser la place uniquement aux étudiants et personnel issus des minorités.
L'idée ne plaît pas et certaines voix s'élèvent au sein du corps enseignant car elles y voient une forme de racisme à l'égard des blancs. Brett Weinstein, un prof de bio écrira même une lettre à l'administration pour dénoncer la situation et montrer son désaccord vis-à-vis des positions idéologiques que prend l'université depuis quelques années.
De tout cela découleront des comportements excessifs du côté des étudiants anti-racistes qui vont manifester contre "l'oppression des personnes blanches", prendre à parti Weinstein notamment et réclamer auprès de l'administration son renvoi. Tout au long du documentaire, son créateur va nous démontrer par A+B que l'idéologie d'une certaine gauche progressiste (qu'il range dans la catégorie "de l'extrême gauche") "politiquement correcte", pro-équité, en vidant de son contenu toutes les luttes intergroupes (racisme, de genre, de sexe...) conduit à une nouvelle forme d'oppression qui empêche tout avis contraire ou différent de s'exprimer et rejette toute forme d'argumentation qui ne va pas dans son sens. Beaucoup la compareront d'ailleurs à une structure sectaire.

Bref, ce documentaire met en avant les défaillances d'un progressisme qui, sous-couvert d'une volonté d'équité et de réduction des discriminations de tout bord au sein de la société, dérive petit à petit vers une autre forme d'oppression, qui, cette fois-ci, se dirige vers ceux qui sont historiquement considérés comme des "privilégiés" et des "oppresseurs" : les hommes blancs cisgenre hétéros.

Mais pourquoi je vous propose de regarder ce documentaire ? Serais-je devenue bête et de droite ? Est-ce que je déteste les SJW au point de me tourner vers les kheys de JVC pour nourrir mon refus de cette vision des choses trop extrême ? Non, du tout. Cela tient en quelques raisons : je souhaite pointer du doigt quelques fondamentaux.

Le premier élément est le suivant : Les SJW, les féminazies, les pro-équités, bref toutes les personnes qui versent dans le "trop politiquement correct" et rejettent en bloc tout ce qui ne va pas dans leur sens, ça pue.
C'est notamment ce que dénonce South Park dans ses dernières saisons avec le personnage du Principal PC (les initiales de "PC" correspondant justement à l'expression "politiquement correct"). C'est un discours vide de toute substance qui ne lutte pas contre les discriminations mais les exacerbe en cherchant le diable dans les moindres détails et en niant toute possibilité de remettre en question sa vision orientée. À mon sens, ce courant de pensée est nocif car il ne conduit pas à un changement sociétal vers plus d'égalité et de cohésion entre les individus et les groupes sociaux mais s'attache à des chimères tout en inventant des problèmes qui n'existent pas. Je trouve cela dangereux car ça éloigne le débat public des principaux problèmes sociaux (à tout hasard les inégalités entre classes sociales ?).

Le second élément : la partialité du documentaire (euphémisme, mon ami). L'auteur a une vision très orientée des événements qu'il relate ainsi que des idées véhiculées au sein de l'université. Le vocabulaire qu'il emploie dès le départ n'est pas anodin, il fait partie des mots clefs qui reviennent couramment dans le langage de droite (pour ne pas dire très à droite), cf. les "bien-pensance", "politiquement correct", "idéologie" qui reviennent régulièrement au cours des 50 minutes de vidéo.
Aussi, il présente uniquement les témoignages qui vont dans son sens, il n'y en a aucun venant du mouvement étudiant ni des personnes les ayant soutenu et chaque vidéo diffusée est suffisamment tronquée pour se concentrer sur ce qui peut paraître abusif tout en ôtant le contexte (cf. l'exemple des 2h de vidéo de la réunion du président de l'université avec les élèves noirs qui se plaignent du manque de réaction du personnel. Il ne montre que 5 minutes sur 2h en se concentrant sur l'agressivité des étudiants et de leurs sarcasmes à l'égard du président. Qui du reste des 2h où il s'y est sûrement dit autre chose ?).
De plus, d'entrée de jeu il nie l'existence d'un racisme institutionnel (qu'il appelle d'ailleurs "racisme systémique", terme qui n'existe pas vraiment dans le milieu scientifique. Il est soit question de racisme institutionnel/d'Etat, soit de discrimination systémique, si vous voulez en savoir plus sur la question et une approche critique de ces notions, je vous renvoie à cet article) et l'associe à une simple construction idéologique de la part de "l'extrême gauche" et ses vilains gourous "sociologues". Car oui, selon lui la faute de cette "dérive sectaire" est notamment due aux sciences humaines, aux études menées sur le genre, les discriminations ainsi qu'à la pensée post-modernisme§ (vous savez cette qui émerge lors de la seconde moitié du XXe siècle et qui a été véhiculée par des philosophes comme Deleuze, Foucault ou Derrida).
D'autre part, le contexte posé par l'auteur de la vidéo est simpliste car celui-ci ne s'attache à ce qui peut aller dans son sens (le politiquement correct mène à des dérives autoritaristes). En effet, après le visionnage de son documentaire, j'étais pas mal sceptique par rapport à ce qu'il pouvait raconter et j'ai voulu en savoir plus pour avoir une idée plus précise de ce qui a pu pousser des élèves à péter des câbles, se balader avec des battes sur le campus, refuser la parole à certains professeurs, réclamer à corps et à cri des changements rapides et notables à l'administration, leurs réactions excessives à l'égard de la police du campus, bref le pourquoi de tant de tensions. J'ai vite constaté que le contexte donné dans la vidéo omettait des détails notables : en effet, j'ai pu apprendre que seulement dix jours avant le Day of Absence, deux étudiants noirs de l'université sont arrêtés abusivement sur le campus et sont gardés à vue dans des conditions peu clémentes, ce qui va forcément créer des tensions avec les étudiants noirs. Ainsi, la réaction des élèves à l'égard des policiers du campus au moins où Weinstein est pris à parti, est une réaction défensive à l'égard de cet événement.
À cela, on peut ajouter qu'au même moment se déroule le nouveau procès de l'affaire Samuel DuBose (un jeune black qui s'est fait tuer par un policier du campus de Cincinnati pendant un contrôle en voiture), ainsi que les tensions exacerbées entre les différentes parties de la population depuis l'arrivée de Trump à la Maison Blanche.

§ (c'est pas un astérisque parce que sinon ça me met un gros point) "La philosophie postmoderne désigne un ensemble d'études critiques menées entre les années 1950 et les années 1970 voire 1980, qui rejettent en partie les tendances universalistes et rationalistes de la philosophie des modernes, ou cherchent à s'en distancer pour mieux les analyser. " (cf. Wikipedia).

Que pensez-vous de cette vidéo ? Le politiquement correct est-il l'apanage d'une extrême gauche outrancière ? Cette lutte qui se déroule notamment sur les réseaux sociaux, à qui profite-t-elle au juste ? Est-ce que la généralisation de l'écriture inclusive, la mise en avant des "privilèges" de chacun est vraiment une défense de l'égalité et des droits des individus ? Pourquoi les conservateurs s'attachent particulièrement à rejeter ce type de discours en le ridiculisant ?

@LeaPierce Y'a Jool qui en a je crois. °_°

@Hornet T'as bien fait exprès de taper dans la marque la plus obscure qui soit, c'est ça ?

@Hornet Atta, je vais mettre la capture quand j'aurais mis mon jeu en pause, tu verras que ça vend trop du rêve. °_°

@Sylareen Si tu en as chié dans ce passage dans le 1, tiens-toi prête à galérer encore plus lorsque tu vas avancer dans le jeu.

Et les dégâts avec les armes sont vraiment crades, ahah. Comme dans Red Dead si tu tires à bout portant au fusil à pompe, la tête explose ou toute autre partie du corps. Mieux, au fusil j'ai éclaté la jambe d'un mec qui se trouvait à quelques mètres de moi. Il est mort en se vidant de son sang et en criant. Muhahahahahahah ! Et non je n'ai aucune tendance à la psychopathie.