Meilleurs messages postés par Egon

@Koursk a dit dans God of War: Ragnarök :

ATREUS TA GUEULE.

Je sais pas si je vais réussir à le supporter pendant plus de 20h, à ouvrir sa gueule inutilement à chaque fois. è_é

Pour rappel, voici une définition de ce qu'est la transidentité (qui est appelée "dysphorie de genre" dans le jargon psychiatrique, cf. le DSM 5) :

"La transidentité est le fait, pour une personne transgenre, d'avoir une identité de genre différente du sexe assigné à la naissance" (cf. Wikipedia).

J'ai lu un article qui a piqué ma curiosité parce qu'au lieu d'aborder la question de la transidentité, comme d'habitude, sous un jour tolérant et positif, il s'appesantissait sur tous les aspects négatifs de ce phénomène qui explose ces dernières années et porte un œil critique sur ses dérives.

Vous pouvez lire l'article ici (attention, il est long mais il vaut le coup si vous êtes un minimum curieux sur le sujet).

En résumé, il met le doigt sur plusieurs conséquences de la transidentité :

• l'explosion du nombre de jeunes patients qui prennent contact avec des cliniques pour "changer de sexe".

• Une guerre intestine entre les spécialistes de la question, certains étant pour que les enfants puissent choisir par eux-mêmes de suivre un traitement hormonal voire carrément avoir accès à la chirurgie tandis que d'autres estiment qu'il faut légiférer et avant tout évaluer si le désir de l'enfant ou de l'ado est profond ou si il n'est que transitoire (s'inscrivant dans une construction de l'identité que tout un chacun vit au cours de l'adolescence).

• Certains spécialistes vont même plus loin en préconisant d'éviter tout suivi psychologique car : "Les évaluations sont très stéréotypées, basées sur des comportements clichés, binaires. Elles découragent une exploration libre et honnête".

• Il est mentionné le fait que certaines cliniques privées sont plus permissives quant à l'acceptation de démarrer un traitement hormonal (par là on entend que le parcours psychiatrique et psychologique est quasi inexistant voire nul, induisant par là un accès facilité pour des individus qui ne sont pas forcément sûrs à 100% de leur choix). Il est d'ailleurs signalé dans l'article que ces cliniques sont souvent constituées de personnes ayant elles-mêmes transitionnées et donc assez militantes sur la question (de là à dire qu'il y a influence, il n'y a qu'un pas).

• Autre sujet important abordé c'est le fait que parmi ces personnes qui transitionnent puis regrettent par la suite (et reviennent si possibles à leur sexe de naissance), beaucoup s'avèrent en fait être homosexuelles. Et l'article montre qu'en fait, une partie de ces jeunes gens changent de sexe parce qu'ils subissent de plein fouet l'homophobie et croient qu'en changeant de sexe, leur situation paraîtra plus acceptable aux yeux de la société.

Je vous avoue que toutes ces questions d'identité, de genre, de sexualité m'ont toujours fait tiquer surtout quand tout cela est abordé par des personnes ultra militantes sur la question et qui désirent nous imposer leur point de vue tout en crachant sur les avis sceptiques (en général, on vous sort que vous n'êtes qu'un sale intolérant qui a une pensée de vieux conservateur, pire ! vous avez trop bien intégré les normes sociales d'une société patriarcale que vous êtes incapables de les remettre en question ! Bref, vous êtes un crétin fini) ; parce que j'estime qu'il n'est pas juste question de laisser une liberté d'agir aux individus mais qu'il faut aussi réfléchir en profondeur à certains phénomènes avant de vouloir les normaliser. Sont-ils des phénomènes qui répondent à un réel malaise dans la société ? Et si oui, alors ils s'inscriront d'eux-mêmes dans le temps, si non, alors il faut les laisser mourir sans s'y accrocher désespéramment (cf. les cliniques privées qui promeuvent la chose comme si c'était une vulgaire mode).

Qu'en pensez-vous ?

@hornet J'allais dire "faut sourire" mais touah t'es un putain de maniaque.

@Koursk Calmos ramolos, ça commence dans 5 jours.

AJA le mot "compersion" qui est le sentiment contraire de la jalousie.

"Quelle idée, de lire autant ! De quoi les livres m'ont-ils sauvé ? Je sais bien qu'ils ne m'ont sauvé de rien ; mais d'une certaine façon il fallait passer le temps et me laisser une chance de comprendre, rassembler quelques connaissances et, avec un peu de chance, d'élargir mon horizon vital."
In Oiseaux de Passages de Fernando Aramburu.

@Koursk

https://vocaroo.com/1n8Dyo5jTfhS

@Astyanax Style on ne peut plus artificiel et pompeux, basé sur la volonté de montrer à tous ces gueux qu'il y a encore quelques êtres supérieurs qui possèdent un vocabulaire pseudo scientifique même si ils n'en tirent rien puisqu'ils pondent au final un galimatias quasi sans queue ni tête, révélant ainsi que vivre un peu trop dans sa bulle, ça n'aide pas à apprendre à communiquer et à échanger avec les autres.

@Koursk T'as encore mélangé les fiches que je t'avais filé sur chaque membre ?

@Egon a dit dans Les trucs WTF :

Ce soir je jetais un œil à mes mille et un marque pages sur Firefox pour faire le tri dedans et je suis retombée sur le profil d'un membre sur un forum de lecture. En fait, ce type il m'avait parlé quelques fois il y a quelques années et il était plutôt hyper intéressant du point de vue littéraire (mais aussi de ses idées) mais je ne prenais jamais le temps de m'investir vraiment sur le forum et passer régulièrement pour mieux discuter donc j'ai laissé tomber. Pourtant je pensais régulièrement à venir lui taper la causette à l'occasion (d'où le fait que j'ai gardé dans un coin le lien de son profil) mais j'ai jamais sauté le pas. Et le fait d'être retombée dessus me fait penser que c'est con de laisser passer ce genre d'occasions d'avoir des discussions intéressantes par flemme. Mais bon, là ça fait un peu quelques années que l'on ne s'est pas parlé, je ne suis même pas sûre qu'il se souviendrait de moi si je lui disais "hey".
Bref, tout ça pour dire que c'est chelou d'être autant marquée par quelques conversations au détour d'un forum au point de s'en rappeler plusieurs années après. Je ne sais pas si ça vous l'a déjà fait ou pas ?

Update : J'y ai repensé hier et je me suis dit : "allez, azy t'as rien à perdre. Au pire, il se souviendra pas de toi et puis osef". Donc, j'ai retrouvé mes ID de connexion et je lui ai envoyé un MP. Il m'a répondu aujourd'hui, il se souvient de moi. On verra si ça débouche sur une discussion intéressante ou pas !

Non mais le Goncourt en même temps hein, c'est rarement intéressant. En fait, ça ne travaille que l'entre soi parisien (et ça paye bien aussi pour celui qui remporte le prix).

Comme chaque été (et tout le reste de l'année), je lirai uniquement ce qui me fait envie, indépendamment de n'importe quelle liste.

"Obérer" qui signifie selon le dico :
"1.Faire peser une lourde charge financière sur.
2.Compromettre le développement de, nuire à."

Ça se la pète un peu dans la rédaction de certains jugements.

@leo a dit dans Les hommes ont-ils une pression sociale? :

Nous sommes complètement d'accord sur les stéréotypes de genre.

@leo a dit dans Les hommes ont-ils une pression sociale? :

Me trompe-je en ayant le sentiment (enfin pas que en fait) que les femmes ont masculinisé une bonne partie de leurs comportements

@Koursk a dit dans Blind test Années 2000 - Jeudi 11 mars - 20h00 :

Moos - Au nom de la rose

Super, je l'ai en tête maintenant. è_é

Y'a Kheiron qui a lâché cette blague sur Twitter hier et il est en train de se faire blacklister de partout :

Comme je l'ai mentionné dans un autre topic, j'ai lu 30 livres. J'ai été étonnée d'avoir aussi peu lu cette année même si je sais que ce qui a joué, les sorties/voyages d'un côté, et de l'autre la conduite qui m'a pris la tête toute la première partie de l'année (ah putain, c'est tellement bien d'avoir validé cette connerie !).

Mon objectif 2024 est de revenir à une moyenne annuelle de 40 bouquins minimum (faut bien aussi prendre le temps de faire tous les jv qui attendent eux aussi leur tour, sans compter la liste de films à visionner qui s'allonge !).
Bref, l'idée est de prendre le temps de découvrir un peu plus cette année dans tous les domaines et notamment la lecture.

@Heidi Non, rien d'inné là-dedans. Grandir dans la même famille et en recevant la même éducation ne signifie pas que cela va avoir la même influence sur l'ensemble de la fratrie. En effet, les rencontres que les sœurs vont faire à l'extérieur (école, activités extra-scolaires...) vont aussi jouer énormément dans leur perception des choses et leur comportement.
Il faut aussi prendre en compte le fait que l'éducation reçue n'est pas complètement la même selon la position des enfants dans la fratrie. On ne leur demande pas les mêmes choses et on reagit différemment à leur comportement.

Je vote pour Hornet

(J'ai dû choper le covid parce que du coup j'ai plus de goût. )

Ouhla mais qué pasa ? J'ai déjà touché mon salaire. Je sens que je vais en profiter pour faire un tour à la librairie (par contre, j'ai la flemme de remplir le frigo). °_°

Je lis Solénoïde de Mircea Cartarescu. Sacré pavé, il faut bien s'accrocher car il est assez exigeant.

D'ailleurs petit anecdote, je suis tombée sur un exemplaire avec un gros défaut dont je ne me suis même pas rendue compte sur le moment car il a fallu que j'entende quelqu'un parler du livre pour tilter (pas douée é_è).
En effet, il manquait juste une soixantaine de pages au début de mon exemplaire et j'ai cru que c'était voulu par l'auteur de commencer in media res vu le côté décalé du bouquin...la cruche ! (pour ma défense, c'est la première fois que je tombe sur ce genre de défaut d'édition é_è). Bref, j'ai acheté un exemplaire complet cette fois-ci et rattrapé la lecture des premières pages qui me manquaient.
La prochaine fois que j'achèterai un livre, je vérifierai que toutes les pages sont bien là.