@want-wish Il est profondément injuste de demander aux autres de se battre pour nous, non ?

@rive-bleue Cela serait une maison de plein pied avec une suite parentale (chambre, penderie et salle d'eau privée) pour moi et une ou deux chambres d'amis (pour plus tard quand j'aurai peut-être une famille et tout de suite pour accueillir des amis ou de la famille). Un jardin de taille correcte (ni trop grand ni trop petit sinon bonjour l'entretient) avec une piscine couverte reliée à la maison, mais que l'on peut découvrir pour profiter quand il fait beau. Pourquoi couverte ? Juste pour en profiter toute l'année. Si j'avais une piscine je me lèverai plus tôt le matin pour faire 30 minutes de natation afin de bien commencer la journée. Puis, avec une pièce où je pourrai faire une salle de sport avec deux ou trois machines et un tatami pour les exercices au sol. Le tout en bord de mer (non pas sur la plage, mais pas trop loin pour profiter un max de l'air marin).

Voili voilou !

Par chez moi; 118 voix d'écart entre le vainqueur et le vaincu. C'est LREM qui gagne.

@want-wish A mon avis tu confonds la morale (laisser les gens dormir dans la rue alors qu'il serait possible de les loger) et la liberté. La liberté n'a rien à voir avec l'éthique. La liberté, c'est un droit fondamental et inaliénable soumit à la loi pour éviter les abus qui priverait les autres de cette même liberté dont nous jouissons. Tous les exemples donnés, les tiens comme les miens relèvent de la morale: ce qui est bien ou non. La liberté ne se préoccupe pas de ce genre de chose, c'est la loi qui le fait. Si on est libre on peut faire tout ce qui nous chante, TOUT ! Ce que la Loi empêche de faire tout comme la morale.

Ensuite, la définition d'anarchie que tu donnes et juste ... étonnante. Ils ont juste repris en partie la définition de la Démocratie de la Grèce antique pour l'écrire. Là, ça pose un problème, un très gros problème, car sur un pays de plusieurs millions d'habitant cette utopie ne pourrait pas fonctionner. Premièrement à cause de cette putain d'abstention. Deuxièmement à cause de l'organisation de la mise en œuvre des votes populaire tous les jours pour faire les lois. Et pour finir, comment tu fais pour débattre de tes lois tous ensemble ? Vidéo conférence ? Déjà qu'à 30 ça lag et bug alors à 40 millions et je ne te dis pas le merdier pour parler à tour de rôle afin d'exprimer son opinion. Le communisme énoncé par Karl Marx avait de la gueule sur le papier et on a vu ce que cela à donner. Rêver c'est bien beau, mais parfois il faut être réaliste.

La philosophie n'était pas mon point fort. Le prof me l'a assez répété, mais dans un tel débat, il y a une part de logique et en tant qu'ancien bac S, j'aime à croire que je ne suis pas trop à l'Ouest concernant la logique.

@want-wish Le droit à la propriété est un mauvais exemple. Tu te flingues le pied toute seule comme une grande, car le droit à la propriété est une mesure de justice sociale. Imagine que tu es sur la terrasse de la maison où tu vis avec ta famille pour manger un morceau. Là des chasseur débarquent et tirent dans tous les sens pour chasser le gibier qui passait par là pour fuir. Le droit à la propriété te protège théoriquement de ce genre de comportement. Tout comme il devrait te permettre de pouvoir dormir dans ton lit sans avoir un poilus qui débarque dans ta chambre et te vire pour prendre la place chaude dans le lit parce qu'il n'a pas trouvé un autre endroit où dormir. Bref, le droit à la propriété est fait pour protéger ta liberté d'avoir un lieu tranquille où te retrouver avec ta famille, un lieu normalement sûr et garanti par la loi.

Bref, osef ... Je crois que l'on ne sera pas d'accord. En ce moment tu me sembles particulièrement en colère, en rébellion, en révolte, que sais-je et tout ce qui te semble aller contre la liberté élémentaire, tu le détruis. Sauf que ... Et oui, il y a toujours le petit grain de sable qui vient mettre la dawa ... les révolutionnaires de 1789 ont pensé que la liberté pure, c'était l'anarchie et donc la loi du plus fort. Ils ont donc théorisé la constitution et les lois qui sont faite pour permettre à tout le monde de profiter de la liberté sans que cette dernière nie celle des autres.

A méditer !

@want-wish La situation a pourrit, il n'y a plus rien à faire. Les choses devaient être prise plutôt pour éviter l'éviction. De mon point de vu, la réaction aurait dû venir il y a un an quand les choses se sont gâtées en D2. Outre cela, personnellement, j'ai des priorités. Ce faire mettre à l'index de l'équipe pour des raisons d'égos mal placés de la part de certain, ce n'est pas ma priorité. Par contre la trahison d'un soit disant ami pour des raisons aussi futiles prouve qu'il n'est celui que l'on croyait et que c'est une chance que cela soit arrivé pour une chose de moindre importance. Ce qui n'empêche pas la vengeance si l'occasion se présente. Ce n'est pas de la justice, car la justice c'est réglementé par des textes qui classent les choses en crimes et délits.

Dans le cas de ton ami, j'aurai tapé du poing sur la table dès le début et si cela n'avait servit à rien, je serai partie pour couper court à tout le merdier qu'il a vécu. Mais là, c'est juste moi et ma façon de faire.

@want-wish J'exècre l'infidélité, ce qui inclue donc la trahison. Si un ami me plante un couteau dans le dos. C'est mort. Je garde les bons souvenirs, je raye le nom de ce pseudo ami ainsi que toutes ces personnes. Je passe à autre chose. A la limite, je cherche un autre club et je prends plaisir à les défoncer (dans les règles évidemment) sur le terrain pour prendre ma revanche, les faire regretter leur décision.

Mais dans l'absolu, c'est mort de chez mort. Plus jamais je ne côtoierai ces gens.

@want-wish J'ai beau me relire, je ne vois pas où tu vois que je fais une généralisation. Je dis juste qu'il faut assumer ses choix (que l'on vote ou non). Maintenant, si tu es de mauvaise humeur et cherche un exutoire, amuse-toi si cela te chante. Si c'est autre chose, c'est du pareil au même pour moi. Je te laisse même avoir le dernier mot si tu le souhaite.

Bon dimanche.

@want-wish Réfléchir tous de la même manière ? Où est donc le droit à la différence ? Cela ne va-t-il pas à l'encontre de ce que tu veux dire ?

Personnellement, j'estime que si tu as l'occasion de donner ton avis, mais que tu ne le fais pas, il ne faut pas venir se plaindre après que ce qui ce passe ne te plait pas. Après, chacun fait ce qu'il lui plait en son âme et conscience, mais il ne faut pas jouer les "victimes" après, il faut assumer ses choix jusqu'au bout.

Outre Matmattha, AqME ou Corto Maltes, c'est l'un des groupe que je suis allée voir en concert. C'est même la plus grande scène que j'ai faite. Je me souviens que j'étais blessée, mais cela ne m'a pas empêchée d'aller dans la fosse sautiller avec tout le monde. Par contre, j'ai morflé pas mal quand même à cause de mes côtes (j'avais deux côtes fêlées). Que de bons souvenirs ce concert ...

@marie-thérèse Les gens engagés dans la lutte, qui manifestent comme les gilets jaunes, etc sont des gens qui votent en général (même s'il doit y avoir des exceptions). C'est Mr et Mme Toutlemonde qui râle devant le journal de 20h qui ne se bouge pas quand ils en ont l'occasion.

Evidemment, c'est une généralité et il y a toujours des contre exemples.

Evidemment qu'il y aura de l'abstention. C'est tellement plus facile de jouer les victimes du système que de tenter d'agir pour le changer.

Voilà ! J'ai fait mon devoir citoyen en mon âme et conscience.

Et après ça râle ! ! ! Mais quand ils ont l'occasion de faire évoluer les choses ou bien de contrer ce qu'ils n'aiment pas, les gens ne se bougent pas le cul. La conclusion, on a le gouvernement et la politique que l'on mérite. Et vue comment se déroulent les choses, je ne suis même pas certaine qu'une révolution (que certain appellent de leur vœux) fonctionnerait car il y a une différence entre parler sur les réseaux sociaux et se bouger le cul dans la réalité.

DEPRIMANT !

Bonjour !

Voilà ! A voté ! Quelque soit vos convictions, exprimez-les dans les urnes car:
râler c'est bien, agir c'est mieux.

Bonne journée.

@claralune bonsoir !

J'ai joué à tous les titre de la licence, même l'épisode gratuit "capitain Soirit" ... En franchement, je n'ai pas accroché à à LiS 2 et Capitain Spirit. J'ai bien aimé les autres, surtout Before The Storm.

@biquette ayant joué à DA Origins et à TES depuis Morrowind ... Je vais te dire que DA origine est le top niveau scénario comparé à Skyrim. Je trouve la rejouabilité de DA au top grâce à ses différents débuts (nain noble ou parias, magicien, elfe des villes ou libres, etc). Souvent, je mets en avant le graphisme qui est d'une relative importance, mais dans certain car, l'histoire fait tout oublié et DA est de cette trempe. Exemple d'un jeu que je n'arrive pas à accrocher à cause des graphisme: Minecraft. Alors que j'aime bien ce genre de jeu puisque j'ai des jeux comme Eco, Rising World, etc.

@lucy-habakone Salut !

Et pourquoi ne pas le faire en invitant tes proche à une scène ouverte en leur faisant la surprise d'y chanter.

@carl_jung en photo ? De la profondeur d'esprit ? Tu es fort pour la percevoir

Ici, je pense que le sujet parle surtout de l'attrait qu'un physique a sur nous, et non pas la séduction absolue de la personnalité, du langage non verbal (sur une image de papier glacé en plus même si certaine personnes sont des célébrités connues et que l'on a déjà vu à la télé). Il ne faut pas trop intellectualisé quand même.

Troisième participation me semble-t-il (peut-être quatrième, je ne sais plus).

L'homme a un charme certain et une voix qui fait vibrer. Cette voix ! Non mais cette voix ! ! !
J'ai nommé monsieur Bruce Springsteen.

Cette jeune femme est d'un charme naturel que j'aime bien. Et en regardant les photos où elle est plus sophistiquées, je trouve qu'elle ne perd pas en beauté.
J'ai nommé mademoiselle Hande Erçel.