Bonsoir !

De base, je n'apprécie pas ce que l'on appelle le communautarisme. Se renfermer sur soi en se définissant uniquement avec ses différences d'avec les "autres", je trouve cela malsain. De plus, pour faire avancer une idée, il faut s'ouvrir aux gens, se faire connaître sans être envahissant, ce que quelques personnes un peu trop bruyantes et non représentatives font très mal. La tolérance n'arrivera jamais si les gens pratique une forme de ségrégation en pratiquant le "rester entre soit".

Personnellement, quand je discute avec une personne, je ne me soucie pas de savoir sa religion, son genre, son orientation sexuelle, etc. Ce sont des choses que l'on découvrira sur l'autre avec le temps si l'on arrive à communiquer et s'entendre sur le plan intellectuel.

@Barbouille même si sur le principe tu as raison sur le fait de s'en tamponner le coquillard de l'opinion des autres, il est quand même parfois difficile de résister à la pression sociétale. Former une communauté et dériver vers le communautarisme est une défense contre des agressions répétées. Des exemples de ce genre tu en as des tonnes dans l'histoire entre des groupes politique comme les Blacks Panthers ou comme la création d'un état en Israël. Bref, La société est intolérante et tout le monde n'a pas forcément les épaule pour tenir le choc, alors ils vont chercher une force de soutient auprès des gens qui partage la même situation. Le problème étant qu'il faudrait éviter de se "radicaliser" et ainsi devenir aussi intolérants que ce qui nous agresse. Plus facile à dire qu'à faire. Perso, je n'ai pas ce pb, car je pense avoir un caractère suffisamment affirmer pour dire merde à quelqu'un qui me chercherait des noise, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Ceci dit, personne n'est à l'abris d'un moment de faiblesse. Bref ... on est d'accord sur le point qu'il ne faut pas virer communautariste et donc intolérant.

Bonjour !

Je vais vous présenter un petit jeu que j'apprécie. C'est un jeu qui peut se faire une solo ou bien en multi. Il existe des serveurs PVP et/ou PVE. Il est disponible en jeux PC et console. En ce qui concerne la version PC, il y a des mods qui sont faciles à installer, car tout est fait depuis le launcher. Pour les version console, j'ignore ce qu'il en est des mods. Ce jeu n'est pas cross-plateforme. Si j'en parle maintenant, c'est que d'ici fin septembre la MàJ 3.0 va arriver et avec un gros changement de game play.

Personnellement, je viens de relancer une partie en solo depuis quelques jours. Je vais vous mettre quelques images de cette dernière. Il y a beaucoup de ressources différentes pour crafter des choses diverses et variée. Oui, il y a beaucoup de farm en vu (vous pouvez régler les taux en création de partie et même en cours de partie en passant administrateur en solo ou si vous êtes l'administrateur du serveur). Certaines ressources entrent dans plusieurs recettes différentes. Il y a de l'exploration avec une carte "immense" surtout en solo. Il y a des combats avec des mobs de base et des Boss allant de une tête de mort à trois têtes de mort. On peut faire un élevage d'animaux de compagnie (chevaux pour les déplacement et tous les autres animaux pour le transport de ressource et le combat à vos côtés) et avoir des esclaves (pour avoir des bonus sur les tables de craft et pour les combats). La partie construction est basique, mais bien foutue. On peut faire vraiment pas mal de chose, il suffit de voir les vidéo Youtube sur le sujet pour s'en convaincre.

Evidemment, il y a une histoire si on veut, mais le principe de base du jeu c'est quand même de faire ce que l'on veut dans un monde bac-à-sable. Il y a des collectibles (des notes et journaux) à trouver pour nous guider sur la trame de l'histoire et aussi approfondir le lore du jeu et de son univers.

Voici l'inventaire et aussi le menu de construction du personnage. Pour certain craft, il faudra des tables particulières.

Voici un exemple de tables de craft: cuisine ou forge. Il y a beaucoup de tables de craft.

Voici un aperçu du menu de craft qu'il faut débloquer au fur et à mesure de son évolution.

Voici le menu du personnage et de ses compétences à faire évoluer en fonction de sa stratégie de jeu.

Ma petite Maï Lee faisant du tourisme devant un temple.

Tous les personnages que vous croisez en jeu peuvent être réduit en esclavage (petit Tips en passant, pour éviter de tuer votre cible, faite en sorte que votre force reste à zéro. Si vous l'avez augmenté, faite un reset. Une fois votre cible capturée, faite à nouveau un reset des stats pour remettre comme avant).

Voici l'entrée du bâtiment que j'ai commencé à construire. La tour est incrustée dans la falaise et mon objectif est d'arriver à la hauteur du plateau pour construire un village dessus.

La même tour vue de haut.

Ma petite Maï Lee porte actuellement une tenue de danseuse Zamorienne, car c'est léger et c'est idéal pour farmer (question de poids). Pour combattre, j'ai une armure intermédiaire rangée dans un coffre et que je mets quand je décide d'aller explorer ou d'aller combattre dans un donjon.

Le jeu possède une autre carte qui s'appelle Isle of Siptha. Avant, il y avait une différence entre les deux carte. Maintenant, MàJ après MàJ les deux façon de jouer se rejoignent. Après, l'environnement des deux cartes sont plutôt différents, le bestiaire de base est similaire, blabla.

@sylareen Ouais, je l'ai passé ce master ... et ce n'est pas parce qu'il y a éducation dedans que c'est aux profs de faire l'éducation des enfants. Le bon terme aurait dû être instruction et non éducation pour éviter que les gens se trompe sur la fonction d'un prof. Mais ce n'est pas grave, après tout c'est dans l'air du temps de faire du dépassement de fonction, de ce dire que c'est à l'école de prendre en charge l'éducation (je rappelle que cela veut dire apprendre aux enfants la politesse et le respect à la base), l'accueil des enfants pour que papa et maman aille au travail et fasse la richesse du pays et j'en passe.

Il faut juste arrêter de dire des conneries. Les prof ont un rôle dans le développement des jeunes au sein du microcosme de l'école qui est une société miniature, mais ils ne peuvent pas faire le boulot des parents. Il faut arrêter de croire que parce qu'un ministre à dit "Cause nationale" que cela va changer les choses et que le corps de métier concerné par cette déclaration va pouvoir faire des miracles surtout sans moyen supplémentaire. Le prof n'est pas un éducateur, pas un psychologue, etc. Ce sont des métiers avec des formations spécifiques et des compétences différentes de celle du prof.

@sylareen a dit dans Le ras-le-bol des femmes :

Pourquoi ce serait à des petites filles d'école élémentaires (mais même en maternelle ce genre de schéma existe déjà) d'expliquer ça à des adultes professionnels de l'éducation ? Il ne faut pas se tromper de responsable.

Tu as bien raison, ne nous trompons de responsable. Les premiers acteurs de l'éducation des enfants ce sont les parents. Il faut absolument et en urgence arrêter de croire que c'est le boulot du professeur de faire l'éducation des enfants. Les profs sont là pour transmettre les bases d'un savoir aux enfant ainsi que les règles de base de la vie en société dans le microcosme de l'école. Donc si on déresponsabilise les parent en demandant aux profs de faire tout le travail, ça n'avancera jamais.

Donc stop de balancer des choses comme c'est le boulot des profs de faire ci ou de faire ça. Bientôt on va nous inventer que les prof doivent assurer le rôle d'agent de circulation devant l'école et s'assurer qu'il n'y a pas de délinquant pouvant raquetter les enfants ou leur revendre de la drogue. Eh oh ! Il faut arrêter le délire. Si tout le monde faisait sa part de boulot et le faisait bien, il y aurait beaucoup moins de pb.

@peri Dans cette histoire, ce qu'il y a de pire je trouve, ce n'est pas tant les présumés crimes qui sont odieux on est ok la dessus, mais c'est tous ces personnes qui savent et se taisent. Si la personne est reconnue coupable des crimes qui lui sont reprochés, ils sont tous coupable d'être complice de ces crimes. Ils sont coupables de non assistance à personne en danger. Bref, il va falloir que les gens aient plus peur de se taire que de parler dans ce genre de cas. Tous pourrit à se couvrir les uns et les autres, on parle des politiciens, mais ils ne sont pas mieux ces Youtubeurs, c'est sportifs, c'est acteurs, etc.

EDIT: Et quand je parle de "parler", c'est d'aller à la police pour dénoncer un crime et non faire une vidéo pour faire des vus ou bien surfer sur le buzz des réseaux sociaux. Evidemment.

@peri Il est perfectionniste, il a cherché à vérifier si ce qu'il raconte est véridique ... Quel professionnalisme et abnégation

Un peu d'humour ne fait pas de mal surtout que jusqu'à preuve du contraire il est innocent. Il faut laisser la justice faire son travail. La vindicte populaire pourra le lyncher après le verdict.

@carl_jung C'est Desproges qui disait "on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde" me semble-t-il ... Il a raison plus que jamais.

@carl_jung Sauf si c'est pour en rire entre personnes consentantes

Ce genre de cliché me fait penser à ceux comme tous les asiatiques connaissent les arts martiaux, toutes les blondes sont stupides, etc.

Cela serait top qu'il fasse encore un Let's play narratif dessus

@deckardnexus-6 Je vais te répondre ce je t'ai déjà dit: La France n'est pas une démocratie tout comme la démocratie n'existe pas dans le monde. Mr Macron a été dans son rôle de président de la république et si les décisions prises sont mal passées, ce n'est pas à cause des décisions elles-mêmes mais surtout à cause d'une communication calamiteuse. Sans refaire le débat et l'histoire, que ce serait-il passé si le gouvernement n'avait prit aucune mesure ? Dans le meilleur des cas rien parce que ce n'était qu'une petite gripette un peu plus mortelle avec les plus fragiles. Dans le pire des cas ? On aurait gueulé contre l'incompétence du gouvernement à prendre les bonnes décisions.

D'ailleurs, autant pour la vaccination je comprends parfaitement pourquoi certaine personne étaient contre (essais bâclés, lobbies de l'indus pharma, etc), autant le gouvernement est dans son rôle d'imposer certaine choses comme la vaccination pour certain corps de métiers. On en reparle des vaccinations obligatoires (DT Polio, Rougeole et Rubéole, etc).

On ne peut comparer ce que l'on a vécu en France à ce qui se passe dans des pays comme la Chine ou la Corée du nord. Mais là ce n'est que mon humble avis.

@deckardnexus-6 Pas la peine de sortir la carte "je suis prolo" ou que sais-je pour justifier ta façon de parler. Sinon moi aussi je vais sortir ma carte "je suis fille de prolos" et 'je suis la dernière née de ma famille" donc j'ai dû travailler à côté de mes études pour me les payer ... Blablabla ! Que des histoires qui n'ont aucun rapport avec la discutions.

La question est surtout de savoir si le jour où tu dois te faire opérer, tu vas dire non, je n'ai pas besoin d'être assister par lé sécu pour payer mes frais d'hospitalisation ? Ce qui serait bête en soit puisque l'on cotise pour ça. Et on peut continuer avec ce genre de questions sur la retraite, le chômage, etc.

Personnellement, j'aime bien l'idée que les plus "fragiles" soient protéger des aléas de la vie et de ses injustices. Par contre, ça me fait rager de voir que tous les gouvernements en place ne cherchent pas à lutter correctement contre les abus d'une minorité.

@deckardnexus-6 Alors payer des impôts est la seule façon de créditer la thèse qu'une minorité paye pour une majorité d'assistés ? Pardon pour l'expression mais "T'es con ou quoi" ... Parce que je te rappelles que tout le monde paye un truc qui s'appellent la TVA, donc tout le monde participe à l'effort de l'Etat même tes assistés. Il faut ouvrir les yeux. Il y a un moment, il faut quand même confronter ses idées à la réalité et ne pas vivre dans l'utopie.

Ces gens qui sont assistés, pour la plus part ne gagnent pas le smic ou à peine. Les bas salaire qui sont juste au-dessus du smic ne sont pas indexé sur l'inflation et vont finir par se faire rattraper par le smic s'il n'y a pas de revalorisation salariale. Si le capitalisme ne faisait pas en sorte d'essorer les salariés pour un salaire de misère tout en filant des sommes astronomiques à leurs actionnaires, je pourrai accorder du crédit à ton discours que la France est un pays d'assisté. Répartissons les richesses de manière plus équitable entre la force travail et le capital pour commencer et après on pourra parler de toutes ses aides qui font parfaitement le jeu du capitalisme.

@deckardnexus-6 Rhô ! Je vais me faire un nouveau copain ... Mais il faut arrêter avec la démocratie à toutes les sauces. La seule véritable démocratie qu'il y a eu au cours de l'histoire de l'humanité fut Athènes et encore si on se base sur le statu de citoyen et non sur les habitants.

Bref, On est en république. On vote pour un représentant qui doit normalement tenir une ligne de conduite qui dépend d'un programme pour lequel il a été élu. C'est pourrit comme façon de faire ? On fait comment alors ? Une dictature ? Au moins plus besoin de se bouger pour aller voter puisque cela ne sert à rien et puis pas besoin de débattre sur les idées directrice pour le pays. D'ailleurs cela irait bien avec ton idée d'arrêter les actions sociales. T'es pas content ? Au gniouf et si tu recommences tu finis aux pelletons d'exécution. Rapide et efficace, mais pas certaine que le système tienne bien longtemps.

Ouais je caricature à l'extrême, car je trouve ça drôle ... mais il y a un fond de vérité et de réalisme dans la caricature. Il faut juste s'en souvenir

@deckardnexus-6 Je te rappellent qu'aux USA, tu peux arriver à ton travail le matin et finalement ressortir 5 minutes plus tard escorté par la police car tu es viré et que les patrons ne veulent pas que tu puisses échanger avec tes anciens collègues de travail. Certes, il est possible de retrouver un travaille dans la journée. Heureusement au bout du compte. Par contre, tu te tapes un accident du travail, les frais de santé c'est pour ta pomme si ton entreprise n'a pas une super assurance santé. Si tu es handicapé, bah ... tant pis pour toi, fallait pas être handicapé. Pas la peine de continuer pour comprendre que le modèle américain que tu appelles des tes vœux n'est pas ce qu'il y a de mieux.

Comme tu les dis si bien aucun modèle n'est parfait et des parasites il y en aura toujours. Doit-on condamner une majorité pour une minorité ? Car si on part de ce principe et en poussant à l'extrême, cela peut servir à justifier beaucoup de chose comme la discrimination.

@want-wish Il est profondément injuste de demander aux autres de se battre pour nous, non ?

@rive-bleue Cela serait une maison de plein pied avec une suite parentale (chambre, penderie et salle d'eau privée) pour moi et une ou deux chambres d'amis (pour plus tard quand j'aurai peut-être une famille et tout de suite pour accueillir des amis ou de la famille). Un jardin de taille correcte (ni trop grand ni trop petit sinon bonjour l'entretient) avec une piscine couverte reliée à la maison, mais que l'on peut découvrir pour profiter quand il fait beau. Pourquoi couverte ? Juste pour en profiter toute l'année. Si j'avais une piscine je me lèverai plus tôt le matin pour faire 30 minutes de natation afin de bien commencer la journée. Puis, avec une pièce où je pourrai faire une salle de sport avec deux ou trois machines et un tatami pour les exercices au sol. Le tout en bord de mer (non pas sur la plage, mais pas trop loin pour profiter un max de l'air marin).

Voili voilou !

Par chez moi; 118 voix d'écart entre le vainqueur et le vaincu. C'est LREM qui gagne.

@want-wish A mon avis tu confonds la morale (laisser les gens dormir dans la rue alors qu'il serait possible de les loger) et la liberté. La liberté n'a rien à voir avec l'éthique. La liberté, c'est un droit fondamental et inaliénable soumit à la loi pour éviter les abus qui priverait les autres de cette même liberté dont nous jouissons. Tous les exemples donnés, les tiens comme les miens relèvent de la morale: ce qui est bien ou non. La liberté ne se préoccupe pas de ce genre de chose, c'est la loi qui le fait. Si on est libre on peut faire tout ce qui nous chante, TOUT ! Ce que la Loi empêche de faire tout comme la morale.

Ensuite, la définition d'anarchie que tu donnes et juste ... étonnante. Ils ont juste repris en partie la définition de la Démocratie de la Grèce antique pour l'écrire. Là, ça pose un problème, un très gros problème, car sur un pays de plusieurs millions d'habitant cette utopie ne pourrait pas fonctionner. Premièrement à cause de cette putain d'abstention. Deuxièmement à cause de l'organisation de la mise en œuvre des votes populaire tous les jours pour faire les lois. Et pour finir, comment tu fais pour débattre de tes lois tous ensemble ? Vidéo conférence ? Déjà qu'à 30 ça lag et bug alors à 40 millions et je ne te dis pas le merdier pour parler à tour de rôle afin d'exprimer son opinion. Le communisme énoncé par Karl Marx avait de la gueule sur le papier et on a vu ce que cela à donner. Rêver c'est bien beau, mais parfois il faut être réaliste.

La philosophie n'était pas mon point fort. Le prof me l'a assez répété, mais dans un tel débat, il y a une part de logique et en tant qu'ancien bac S, j'aime à croire que je ne suis pas trop à l'Ouest concernant la logique.

@want-wish Le droit à la propriété est un mauvais exemple. Tu te flingues le pied toute seule comme une grande, car le droit à la propriété est une mesure de justice sociale. Imagine que tu es sur la terrasse de la maison où tu vis avec ta famille pour manger un morceau. Là des chasseur débarquent et tirent dans tous les sens pour chasser le gibier qui passait par là pour fuir. Le droit à la propriété te protège théoriquement de ce genre de comportement. Tout comme il devrait te permettre de pouvoir dormir dans ton lit sans avoir un poilus qui débarque dans ta chambre et te vire pour prendre la place chaude dans le lit parce qu'il n'a pas trouvé un autre endroit où dormir. Bref, le droit à la propriété est fait pour protéger ta liberté d'avoir un lieu tranquille où te retrouver avec ta famille, un lieu normalement sûr et garanti par la loi.

Bref, osef ... Je crois que l'on ne sera pas d'accord. En ce moment tu me sembles particulièrement en colère, en rébellion, en révolte, que sais-je et tout ce qui te semble aller contre la liberté élémentaire, tu le détruis. Sauf que ... Et oui, il y a toujours le petit grain de sable qui vient mettre la dawa ... les révolutionnaires de 1789 ont pensé que la liberté pure, c'était l'anarchie et donc la loi du plus fort. Ils ont donc théorisé la constitution et les lois qui sont faite pour permettre à tout le monde de profiter de la liberté sans que cette dernière nie celle des autres.

A méditer !