Pu...rée ! Toute mon enfance vient de me sauter au visage avec cette annonce.
Trivet de Walker Texas Ranger est décédé.
https://vl-media.fr/walker-texas-ranger-clarence-gilyard-jr-aka-james-trivette-est-decede-a-66-ans/
J'en ai mangé de cette série "GRACE" à ma mère. tout comme j'en ai mangé du "La petite maison dans la prairie" et toute le clique des séries rediffusées 150 fois.
@Doc-Cranium Pas grave ... Les gens diront que c'est à cause de la présence de Giroud ou de la blessure de Benzema. On trouvera bien une bonne excuse si l'équipe de France finit par perdre le match. 
@Hornet Aller, juste pour la route.
Tu as mis l'union jack comme drapeau pour l'Angleterre et le Pays de Galles. En fait, (je suppose que tu le sais) c'est celui du Royaume-Unis.
Le drapal de l'Angleterre c'est: 
Tandis que celui du Pays de Galles c'est: 
Ouais, j'aime bien faire ma chieuse pour des broutilles 
Scène surréaliste ! On ne saura probablement jamais ce qui se cache derrière cette scène.
Cette affaire est vraiment symptomatique de notre société. L'ED instrumentalise la mort de Lola tout comme la Gauche l'avais fait avec celle du petit Aylan. Dans tous les cas, on tombe dans des discours politico politique en oubliant l'essentiel: la victime.
Je trouve cela honteux de voir des gens soit disant adulte se permettre de s'écharper sur ce meurtre odieux. Un enfant qui n'a pas vraiment eu le temps de vivre et d'apporter ce qu'il avait à apporter à ce monde a été massacré par une personne. Point final. La personne a peut-être de problème mentaux, mais ce sera à la justice de trancher sur ce sujet et aux spécialistes de la médecine. Certes, on peut se poser des questions sur la façon dont on s'occupe des problèmes qui cause la mort de personne. EDITION(Ayamé Désolée pour l'erreur). Apis nous a bien parlé de sa propre expérience et de son combat pour aider son fils. Au quotidien, on a tous été confronté à des situations ubuesques qui nous montrent bien qu'il y a un problème dans la société. Un problème, ou plutôt des problèmes aux conséquences lourde comme cet abominable meurtre d'une enfant.
Je trouve que le monde va mal ... Notre président nous parle des commémoration des manifestation de 1961 et de l'assassinat de manifestants algériens, il nous parle du balon d'Or et ... rien pour Lola ? Putain ! On ne pas juste se montrer respectueux envers cette victime et sa famille ? Juste respecter le fait qu'une vie a été fauchée ? Cela doit être trop difficile pour les gens en général de juste se montrer humain.
Le boycott de la coupe du monde pour les motifs avancé de non respect des droits de l'homme et compagnie ... C'est de la pure hypocrisie.
Pourquoi je dis cela ? Parce que si c'était vraiment une valeur morale qui était défendue, ce n'est pas seulement la coupe du monde qui serait bocoyttée, mais le pétrole de ce pays, ainsi que tous les produits sortant des sociétés financés (en partie) par les fonds du Qatar. Une petite liste non exhaustive de société que l'on peut croiser au détour d'un magasin en France: Airbus, Porshe, Wolkswagen, CEGELEC cédé à Vivindi dont ils sont actionnaire aussi, Veolia et Suez environnement, Groupe Lagardère, LVMH, Paris Match, Harrods, etc.
Bref, chacun fait ce qui lui plait et chacun adoptera sa posture face à cette coupe du monde. Personnellement, il est peut probable que je regarde les matchs car je ne suis pas une grande amatrice de foot même si je me tiens informée, puis vue les horaires de diffusion je bosserai probablement ou j'aurai d'autre chose à faire comme des course, mon sport ou autre. Et si je ne regarde pas la coupe du monde, ce n'est pas pour dénoncer ce qui se passe au Qatar même si je trouve cela révoltant, c'est parce que je n'ai pas envie de regarder la coupe du monde.
Si tu parles de ces voitures ...
C'est marqué dans le titre de la vidéo. 
Voilà !
Maintenant que la série a été entièrement diffusée, je commence à la regarder. Je me ferai un avis dessus une fois que j'aurai fini de la visionner en entière afin d'avoir une vision globale.
Pour le moment j'ai visionné les deux premiers épisodes. A dans quelques jours quand j'aurai terminé et mis mes idées au clair.
Bonne journée.
@ayamé
Oui, le pauvre n'aura pas le droit à plus d'un litre de vodka par jour et une péripatéticienne par fin de semaine. Trop dure la vie !
Evidemment, je boutade un peu, car la Russie est tellement opaque que l'on ne sait même pas si son homme de main est vraiment puni, car c'est facile d'amuser la galerie qui ne veut pas trop chercher des poux dans la tête de Poutine.
Un Youtubeur francophone a fait une vidéo sur tout ce qui se déroule autour de la sortie du jeu. Un résumé qui informe plutôt clairement et qui laisse aux gens l'occasion de se faire une opinion. Dommage que l'on n'est pas accès à ses sources pour les gens qui voudraient creuser un peu plus loin que son résumé.
Une petit MàJ et quelques infos pour la suite.
https://www.cyberpunk.net/en/news/45280/edgerunners-update-patch-1-6-list-of-changes
Deux ou trucs sympa sur la MàJ, mais les infos ne sont pas top top. Ils ont annoncé pour 2023 (sans être plus précis) un DLC pour le jeu. Chouette ! sauf que ce sera l'unique DLC pour le jeu. Après, ce sera "la mort" du jeu.
Mon avis n'a pas changé. C'est un très bon jeu qui a souffert de l'ambition de ses dirigeants et d'une communication assez douteuse. Jamais, ô grand jamais, ils auraient dû vouloir jouer dans la cours des consoles (surtout des old gen).
La SNCF c'est beaucoup trop de retard. L'électricité, c'est n'est pas une énergie propre même si elle moins polluante que celle obtenue avec les énergie fossiles. Quid de la sécurité dans les gares les jours de matchs ainsi que des perturbation crées par une équipe pro qui passe dans le coin. La SNCF est prête à ouvrir des lignes spécialement pour le déplacement des équipes pro qui veulent par exemple rentrer chez elle après le match ou bien qui veulent arriver 3h avant le match ou que sais-je ?
Plutôt que prendre le train, les équipes pro ont plus d'intérêt à prendre un Bus.
Galtier a fait une erreur de com (et encore cela reste à prouver suivant son intention), mais le type de la SNCF aussi à dit une grosse connerie. Bref, un problème sociétal qui ne sera pas résolu même si le Foot devient ultra vert puisqu'il faudrait les très riche et les industries se bougent le cul pour être un peu écolo.
@Carl_Jung Le PSG est en confiance (Trop sûr de lui ?) tandis que la Juve attend le match référence qui nous fera dire qu'ils ont enfin lancé leur saison. La Juve tâtonne en ce moment alors que la PSG avance sur des acquis solide. Cependant, on a vu face à Monaco que l'on pouvait les faire balbutier.
Je dirai que la logique voudrait une victoire du PSG (et je tentera bien le clean sheet avec un score de 2.0).
Salut ! Autant je suis d'accord sur ton argument numéro deux ... Autant je pense que l'on peut faire preuve d'irrévérence avec le matériaux de départ si c'est bien fait, avec intelligence et surtout cohérence.
Personnellement, que la petite sirène soit noire, jaune ou verte ... Osef si le contexte tient la route. Comme le dit Hornet, Disney prend de grandes liverté de base avec le conte et en soit ce n'est pas dérangeant. Je prendrai l'exemple de Roméo et Juliette qui a été revu et corrigé en Roméo + Juliette au cinéma. C'est une adaptation qui détonne par ses choix forts. Et je trouve que cela permet de moderniser l'œuvre. Donc une Ariel joué par une actrice afor descendante, ça ne me dérange pas. Anne Boleyn jouée par une actrice Afro descendante, cela me déplait. Mettre une Reine des Nains noires comme ça d'un coup de baguette magique dans l'univers de Tolkien ... Bah il faut une sacré explication.
Dans tous les cas, Je n'irai probablement pas voir ce film non pas à cause de la tête d'affiche, mais juste parce que osef du film à la base.
PS: ceci n'est que mon humble avis et je ne voudrai pas que l'on ressente cela comme une ordre divin, un avis absolu qui écrase tous les autres.
@sylareen
Personnellement, je vais arrêter. Je m'en tiens à ce que j'ai dis. Je prendrai le jeu et je donnerai mon avis sur le scénario ainsi que le gameplay.
@sylareen a dit dans Hogwarts Legacy : L'Héritage de Poudlard :
Pour en revenir au jeu à proprement parlé, tout ce battage sur les réseaux sociaux (quand bien même ces gens soient une poignet) pour boycotter le jeu me dérange sur le point précis du "Acheter ce jeu, c'est valider les propos transphobe de JK Rowling et donc vous êtes transphobe". Moi, je répondrai très poliment "Allez vous faire cuire un œuf ailleurs".
Bah en fait pourquoi tu ne fais pas juste ça ? Je ne comprends pas en quoi ça a tant d'importance pour toi au point de dénoncer une vox populi et je ne sais quoi que quelques glandus sur Twitter disent "ceux qui ont acheté le jeu sont méchants" ? Il y a pire dans la vie quand même...
Parce que tout comme toi, j'ai des principes sur lesquels je ne souhaite pas m'asseoir. Comme tu le dis justement, si quelqu'un dit une connerie, tu interviens pour rétablir la chose. Je tiens particulièrement aux quelques libertés que l'on possède encore. Donc j'aimerai ne pas tomber dans un monde qui m'impose des "tu dois penser comme ça", "tu dois consommer comme ça", etc. Tu parles des propos de JK Rowling en disant que sa notoriété tant à rendre ses idées plus audibles et donc pouvant entraîner des souffrances chez les gens victimes de ses idées ... En quoi est-ce différent de dire qu'un Youtubeur suivit par des centaines de milliers de jeunes gens qui parle du jeu en disant qu'il est problématique d'y jouer car cela serait une caution moral à une personne qui n'est pas intervenue dans son développement et de rajouter qu'il ne veut pas le jouer sur sa chaîne pour éviter les ennuis ? Elle est où la différence hormis la porté de la notoriété des différents protagonistes.
Toute personne lisant Céline ne devient pas un antisémite patenté. Les gens écoutant du Noir Désir ne valident pas le meurtre de femme (dans ce cas précis), des violence faite aux femmes.
Oui heureusement !
Mais il y a une différence entre lire Céline, et être fan de Céline.
Il y a une différence entre lire Harry Potter, et décider en toute connaissance de cause que ce que JK a dit n'est pas grave et de continuer à la soutenir financièrement.
Donc, tu es d'accord sur le fait qu'il y a une différence entre jouer à un jeu Harry Potter et valider les propos de JK Rowling ... Moi, mon PB est sur ce point, cette exagération d'une poignet de personne bien trop bruyante pour le bien des causes qu'elles sont sensées défendre.
Pour quelqu'un avec un caractère aussi fort, qui n'a pas besoin de modèle d'identification et tout, qui a des idées bien tranchées, je trouve ça étonnant d'être autant influencée par l'avis de quelques militants de Twitter...
En ce qui me concerne Osef comme disent si bien les jeunes. Par contre, quand j'entends dans la cours du lycée, des gamins s'interroger sur ce point, car je ne vais pas te faire l'affront de t'apprendre que les jeunes sont ultra connectés et certains ont même du mal à faire la différence entre le réel et twitter et compagnie. C'est pour ça que cette bastonnade en règle sur les réseau sociaux m'ulcère. Parce que parmi tous ces jeunes certain n'auront pas le recule pour faire la part des choses. Donc ce n'est pas pour moi que j'en parle. Et avant de me dire que ce n'est ici qu'il faut en parler mais à ces jeunes ... Euh ! C'est déjà fait. Cependant, la puissance des réseaux sociaux est telle qu'une poignet de personnes peuvent transformer la réalité et la perception de certaines personnes.
@jed C'est normal ... c'est l'introduction à l'univers et aux personnages. Ils ont fait le choix de présenter tout le monde d'un coup, ce qui rend très soporifique le tout. D'ailleurs, ils sont conscient de cela puisqu'ils laissent les deux épisodes dispo en même temps.
A titre personnel, je crains que la saison entière soit une sorte d'introduction à l'univers de la série. Le problème c'est que cela risque de tuer la série avant même qu'elle ne commence. Je précise tout de suite que je n'ai pas d'info, mais juste un ressenti.
@sylareen Merci pour ce long résumé qui aurait probablement mérité son propre sujet pour que les gens puissent éventuellement y réagir sans être HS ici.
Je vois quelques dingueries dans ses propos. Ce que je vois aussi c'est un débat idéologique entre sexe et genre. Faire passer le genre par dessus le sexe, c'est une façon de se mettre à l'abris de l'accusation de maladie mentale (et vu certains trolls je comprends cette envie de se protéger).
Pour en revenir au jeu à proprement parlé, tout ce battage sur les réseaux sociaux (quand bien même ces gens soient une poignet) pour boycotter le jeu me dérange sur le point précis du "Acheter ce jeu, c'est valider les propos transphobe de JK Rowling et donc vous êtes transphobe". Moi, je répondrai très poliment "Allez vous faire cuire un œuf ailleurs". Personne n'a décidé de cancel Sarthe, de Beauvoir ou Foucault à la suite de ce que quelques illuminés ont pu dire sans preuve (en tout cas, elles ne sont pas facilement vérifiables pour le moment, peut-être que cela viendra). Toute personne lisant Céline ne devient pas un antisémite patenté. Les gens écoutant du Noir Désir ne valident pas le meurtre de femme (dans ce cas précis), des violence faite aux femmes.
Ma conclusion, c'est que je prendrai le jeu. Je me ferai un avis sur la qualité du scénario, sur son gameplay, sur le plaisir qu'il m'apportera. Point Final ! Toute autre considération restera sur le pas de ma porte.
@sylareen Décidément, tu viens d'en dire des chose qui sont particulièrement bête.
Le biopique sur Anne Boleyn n'est pas une œuvre de fiction ... Le principe d'un biopique c'est de retracer l'histoire d'une personnalité ayant existé. Donc NON, prendre une actrice afro-descendant pour jouer le rôle ce n'est pas bon. Aussi bonne soit l'actrice, ce n'est pas possible ou alors qu'est-ce qui nous empêche de prendre Dwayne Johnson pour jouer le rôle d'un personnage historique comme shaka zulu ? Et là étrangement, ça va gueule si on change la couleur de la personnalité (et à raison).
Comme dit, si tu avais enlevé tes ouillères de militante bornée, La couleur de peau ne me dérange pas, c'est le fait que cela ne soit pas logique avec l'univers. Et comme dit dans mon précédent message, s'ils voulaient faire de la représentativité il y avait des astuces comme créer une tribu d'elfe à la peau sombre, un clan de nain à la peau sombre, etc ... Quitte à prendre des liberté avec un univers dont tu n'as pas les droits, autant le faire avec un minimum d'intelligence. Tu parles de Tauriel, ça tombe bien car ce personnage est dans la même ligne politique et économique des studios. Il fallait mettre une femme badass, mais difficile de passer après un personnage comme Eowyn. Tauriel est un personnage inutile qui casse complètement l'immersion dans l'univers de Tolkien. D'ailleurs les jeune nains imberbes sont aussi une hérésie sur le coup que je place au même niveau que tous les reproches que je fais.
On n'est pas là pour parler de moi, mais comme tu te lance et que tu plantes magistralement, je ne me vois pas te laisser dans l'ignorance. Dans mes ancêtres (arrière-grands-parents) j'ai un tirailleur sénégalais (donc techniquement je suis afro-descendante), j'ai des kabyles, des asiatiques et des caucasiens (slaves, celtes, etc). Le racisme, je connais. La misogynie, je connais. Plus largement, la discrimination, je connais à divers niveau. Bref ... de part mon métissage, si tu veux me représenter au cinéma, tu vas devoir te lever tôt. J'ai un neveu métisse comme moi qui est un fan absolu de Spider Man, de Pat patrouille et des dinosaures ... rien qui ne lui ressemble et pourtant il n'a pas de mal (du haut de ses 5 ans) à entrer dans la peau de ces idoles quand il joue. Si ton questionnement est: Es-tu une femme qui se revendique comme tel ? La réponse est oui, mon genre correspond à mon sexe. Quand à mon orientation sexuelle, tu te plantes aussi. En plus on en avait un peu parlé sur le sujet de la communauté LGBTQIA+. Un sujet ou je disais que j'étais par moment discriminée par certains homosexuels qui pensent que la bisexualité n'existe pas. Bref ... Je ne suis pas le sujet de ce débat même si je fais partie de plusieurs minorités en mal de représentativité.
Cependant, je ne veux pas d'une représentativité à la con comme on nous la propose trop souvent. Une liste de course où les producteurs cochent des cases pour un check global afin de ne froisser personne. Moi, ce que je veux, c'est que l'on me raconte une histoire. Une belle histoire cohérente où les personnages sont bien intégrés et cela qu'importe leur ethnie, etc. Osef d'une elfe métisse lesbienne qui léchouille l'oreille d'une orque si ça ne colle pas à l'univers et à l'histoire général. Par contre, une tribu d'elfe à la peau sombre qui vie dans des grotte au fin fond d'une forêt du type Fangorn avec un matriarcat assumé (oui, je reprends l'idée des Drow des univers fantasy) ça peut le faire si c'est bien amené. Bref, le représentativité juste pour gagner des point et la paix social de la poigné de militant twitter, je dis non. La représentativité intelligente et tellement bien faite qu'en fait on ne se pose même pas la question de la pertinence de la couleur de peau, de l'orientation sexuelle, du genre, etc ... Je dis oui, un très grand OUI. Mais pour faire cela, il faut savoir raconter des histoires et les écrire correctement, ce qui manque cruellement dans le milieu audiovisuel. Et ce n'est pas de ma faute.