Meilleurs messages postés par Dryanaide

@shanna La toone de gauche me fait penser à Valérie Bonneton. J'avoue que j'ai dû chercher son nom sur Google car je n'arrivais pas à le mettre sur le visage.

@Sky Mamie Yetta ! ! !

@sebastian Boarf ! Cela montre simplement que dans ton ADN tu as les traces du voyage de tes ancêtres. En plus des éventuels mixes suite à des migrations plus modernes. Tu as des tonnes de vidéo sur Youtube où tu as des gens qui font leur test ADN en direct. Rare sont celles qui se font avec un universitaire en histoire qui "décrypte" la possible signification des résultats.

Personnellement, c'est plus un truc gadget pour rigoler autour d'une bonne bière avec ses potes.

@Gabrielle Il t'offre des petites douceurs (croissant et chocolat) pour mieux t'appâter afin que tu le croques tout cru dans son petit costume de fraise chantilly

@shanna Ce n'est pas un poids que l'on fait prendre au bout d'un fil que les géomètre de l'antiquité utilisaient pour calculer les distances ?

@Laly Bah pour fêter cela, il faut changer d'avatar pour mettre la bouille du matou ....

@fleuresauvage Certes, le physique est ce qui attire le regard et les gens. Cependant, les canons de beautés évoluent en fonction de l'histoire et la culture.

A l'époque de Titien, les femmes devaient avoir la peau blanche et être bien en chaire. C'était le signe de faire partie des classes riches. Bien en chaire, car bien nourrie et la peau blanche, car oisive et donc pas à travailler dans les champs sous le soleil à bronzer façon paysans.

Aujourd'hui, c'est la contraire. Les femmes doivent être mince (si ce n'est maigre) avec la peau bien bronzée comme si tu arrivais de vacances d'un mois à la plage. Les hommes doivent avoir la tablette de chocolat.

Bref, les canons évoluent. Sur ce points, nous ne sommes pas égaux. Certaine personnes peuvent s'habiller comme des sac, mais avoir l'élégance et le charisme pendant que d'autres n'auront pas cela même en faisant des efforts. On voit bien cela quand on fait la différence entre une femme qui s'habille sexy et une femmes qui s'habille vulgaire. C'est valable pour les hommes, même si cela se dit beaucoup moins.

De plus, ces canons formatent la façon de percevoir le monde de beaucoup de gens par le biaise des médias (journaux, télé, cinéma, etc).

Tout cela pour dire, je suis comme je suis. Certain me trouvent à leur goût, d'autre pas du tout. Ce qui a certainement fait la différence en ce qui me concerne, c'est mon tempérament. J'ai ce que l'on appelle un caractère fort. Je remercie mes frères de m'avoir aidée à me forger de la sorte, car ce n'était pas tous les jours facile quand j'étais gamine. Bref, à l'adolescence, je ne me suis pas laissée marcher dessus(plus facile à dire qu'à faire et j'en suis consciente, mais j'ai eu cette chance). Ce qui fait que je ne me suis jamais vraiment maquillée, je pratique depuis toute gamine un sport de combat, etc. Par contre, j'ai toujours fait un minimum attention à ma tenue vestimentaire non pas pour les autres, mais juste pour moi, mon bien être, me sentir bien dans ma peau. Tenue vestimentaire qui ne plaisait pas forcément aux autres, mais j'en n'avais rien à faire.

Il est dommage que tu ais tant souffert de cela et que tu en souffres encore. J'espère que tu arriveras à remonter la pente, car la vie est belle, même si elle est souvent difficile. Courage !

@Gabrielle

@Delnis Et puis toutes les chauve-souris ainsi que les pangolins et puis les divers marchés de ventes d'animal sauvages ... Faut pas laisser une chance à ce COVID 19

@ivoire ...

Dans la vallée oh oh de Dana lalilala
Dans la vallée oh oh j'ai pu entendre les échos
Dans la vallée oh oh de Dana lalilala
Dans la vallée oh oh des chants de guerre près des tombeaux

@anthony Salut !

Déjà, pour commencer, on ne peut pas parler du ce sujet en mélangeant tant de cultures différentes: le Japon, les pays anglo-saxons et les pays latins. Au-delà de ça, il y a aussi une composante religieuse qui entre en ligne de compte: musulmans, catholiques, protestants, bouddhistes, shintoïstes, etc.

Passons donc sur cela et parler plus largement de ce qui oppressent les femmes et les hommes.

Je dirai que c'est l'éducation qui oppresse les uns et les autres et par extension les us et coutumes d'un territoire, d'un peuple, d'une communauté. Si depuis tout petit on t'assène qu'une femme doit être derrière les fourneau, tu vas le penser naturellement et le transmettre. Donc, ce sont les mentalités qu'il faut faire évoluer pour faire évoluer cette vision oppressive qu'une société peut avoir du rôle des uns et des autres.

Les femmes sont déconsidérées sur le plan du travail avec des salaires plus faibles (sauf la fonction publique qui s'appuie sur une grille des salaires qui ne tient pas compte du genre, de l'orientation sexuelle, de la religion ou/et des origines ethniques des gens), sur le fait que c'est plus difficile d'accéder à des postes à responsabilité (surtout à cause de la femme reproductrice et donc qui doit s'occuper de la maison, de la famille) car on n'imagine pas qu'une femme puisse vouloir autre chose que créer une famille. Le discours à la con, une femme laisse quelque chose de tangible au monde par l'enfantement alors que l'homme doit se trouver un moyen de laisser une trace. Question ??? Une femme peut enfanter seule ? Non, bah alors quelles différences entre un homme et une femme sur ce point ? C'est même un "handicape" pour la femme cette période de gestation puisqu'à cause de cela, elle est vue comme non productive pour son travail et trop fragile. C'est donc une raison de discrimination.

De l'autre côté, l'homme doit toujours prouver que c'est un homme viril et infaillible, du genre un garçon ça ne pleure pas, un garçon ne doit pas jouer à des jeux de filles, etc. D'ailleurs qui décrète que laisser s'exprimer ses émotions est quelque chose de féminin ou bien que tel type de jouer est fait pour une fille ou un garçon ?

Je pense qu'aujourd'hui, l'oppression vient principalement de la société de consommation, nous sommes oppressés par les médias qui nous "endoctrinent" pour que l'on se fonde dans le moule, par le capitalisme pour que l'on consomme et travaille, par des gourous qui veulent imposer une pensée unique, etc.

C'est un peu fouillis, j'y ait tout mit sans ordre précis et sans approfondir, juste pour participer à lancer le débat.

Personnellement, je trouve que la France a fait un match sérieux avec une discipline tout germanique. Malgré tous les faits de jeux contraire, les français n'ont pas laissé leur sang latin prendre le dessus car entre le coup de pied dans le visage de Hernandez qui peut largement mérité un jaune pour jeu dangereux, la charge dans le dos sur Pavard par Gosens qui mérite clairement un carton (et de mon point de vue, un rouge), le pénalty non sifflé sur MBappé pour un tacle par derrière de Hummels dans la surface de réparation, la morsure non sanctionnée de Rudiger sur Pogba malgré les images ... On va dire que la France a fait un match d'équipe là où l'Allemagne a montré ses propres limites (une défense lourde et lente, le manque d'un finisseur devant le but). Heureusement que les allemands peuvent compter sur un milieu de terrain solide et technique. Est-ce que cela sera suffisant pour eux.

Je confirme ce que je disais: La France, l'Italie et l'Angleterre me semblent être les favoris de cette compétition. L'Espagne, le Portugal, l'Allemagne et la Belgique seront 'un peu) décevant et en dessous de leur attente légitime.

J'ai juste A.D.O.R.E ce film.

Et puis la question ultime: Dieu, c'est quoi le sens de la vie ?
Réponse de la mort qui tue: Bip !

Une scène culte, car il faut voir pour comprendre la réponse.

Puis, la scène avec la none qui fait la quête et Ben Affleck qui cherche à la convaincre de profiter de sa vie. Ou encore la scène où Matt Damon fait son speech au conseil d'administration du "veau d'or" ... Que de souvenirs ! Puis, Rufus le long ... Rah ! J'en passe et des meilleurs !

@LeaPierce a dit dans Est-ce que vous... :

La question de la semaine :
Est-ce que vous êtes plutôt chatouilleux ou les chatouilles vous laissent de marbre ?

Je ne suis absolument pas chatouilleuse. Mais alors rien de chez rien.

@Sky a dit dans Est-ce que vous... :

Alors, perso dans une nuit, je dois faire toutes les position de l'affiche.
Ouais, je bouge beaucoup la nuit et c'est un calvaire de dormir avec moi.

@sylareen Ouais, je l'ai passé ce master ... et ce n'est pas parce qu'il y a éducation dedans que c'est aux profs de faire l'éducation des enfants. Le bon terme aurait dû être instruction et non éducation pour éviter que les gens se trompe sur la fonction d'un prof. Mais ce n'est pas grave, après tout c'est dans l'air du temps de faire du dépassement de fonction, de ce dire que c'est à l'école de prendre en charge l'éducation (je rappelle que cela veut dire apprendre aux enfants la politesse et le respect à la base), l'accueil des enfants pour que papa et maman aille au travail et fasse la richesse du pays et j'en passe.

Il faut juste arrêter de dire des conneries. Les prof ont un rôle dans le développement des jeunes au sein du microcosme de l'école qui est une société miniature, mais ils ne peuvent pas faire le boulot des parents. Il faut arrêter de croire que parce qu'un ministre à dit "Cause nationale" que cela va changer les choses et que le corps de métier concerné par cette déclaration va pouvoir faire des miracles surtout sans moyen supplémentaire. Le prof n'est pas un éducateur, pas un psychologue, etc. Ce sont des métiers avec des formations spécifiques et des compétences différentes de celle du prof.

Bon, je suis toujours en course le prono même si la France n'est plus là. L'Angleterre en Final. Sa partie de tableau étant quand même plutôt faible et lui laissera le temps de monter en puissance. L'Italie sera en 1/2 et passera probablement en Final. Je ne vois pas l'Espagne ou la Suisse poser de véritable problème à cette équipe. Par contre, la Belgique pourrait la faire trébucher malgré les blessures de De Bruyn et Hazard. Il reste Lukaku et Courtois qui sont monstrueux. Ceci dit, je doute que 2 individualités (aussi énorme soit elle) puisse s'opposer à un collectif plutôt bien huilé (même s'ils ont montré quelques faiblesses en 8ième).

Roule pour une final Angleterre Italie avec une victoire de l'Italie.

@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

On se demande ce qu'il y a à rajouter à la trilogie de films originelle en fait...

Certainement pas une série du nom: "Les anneaux de pouvoir".

Salut.

Voilà en ce qui me concerne.

« Relou ? Oui, indéniablement. Mais vous vous en défendez : il faut juste savoir vous prendre correctement. »

Bonsoir !

De base, je n'apprécie pas ce que l'on appelle le communautarisme. Se renfermer sur soi en se définissant uniquement avec ses différences d'avec les "autres", je trouve cela malsain. De plus, pour faire avancer une idée, il faut s'ouvrir aux gens, se faire connaître sans être envahissant, ce que quelques personnes un peu trop bruyantes et non représentatives font très mal. La tolérance n'arrivera jamais si les gens pratique une forme de ségrégation en pratiquant le "rester entre soit".

Personnellement, quand je discute avec une personne, je ne me soucie pas de savoir sa religion, son genre, son orientation sexuelle, etc. Ce sont des choses que l'on découvrira sur l'autre avec le temps si l'on arrive à communiquer et s'entendre sur le plan intellectuel.

@Barbouille même si sur le principe tu as raison sur le fait de s'en tamponner le coquillard de l'opinion des autres, il est quand même parfois difficile de résister à la pression sociétale. Former une communauté et dériver vers le communautarisme est une défense contre des agressions répétées. Des exemples de ce genre tu en as des tonnes dans l'histoire entre des groupes politique comme les Blacks Panthers ou comme la création d'un état en Israël. Bref, La société est intolérante et tout le monde n'a pas forcément les épaule pour tenir le choc, alors ils vont chercher une force de soutient auprès des gens qui partage la même situation. Le problème étant qu'il faudrait éviter de se "radicaliser" et ainsi devenir aussi intolérants que ce qui nous agresse. Plus facile à dire qu'à faire. Perso, je n'ai pas ce pb, car je pense avoir un caractère suffisamment affirmer pour dire merde à quelqu'un qui me chercherait des noise, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Ceci dit, personne n'est à l'abris d'un moment de faiblesse. Bref ... on est d'accord sur le point qu'il ne faut pas virer communautariste et donc intolérant.

@hornet Si DD est capable de se réinventé, de remettre au pas les individualités pour en faire une équipe, pourquoi ne pas rester, car il a bien prouver une chose, c'est qu'il a la gagne dans le sang. Il a toujours fait des parcours honorable à la tête de l'équipe de France 1/4 de final face à l'Allemagne en 2014, Finaliste de l'Euro 2016 face au Portugal, Champion du monde en 2018.

Après, il est peut-être temps de passer la main à un entraîneur frais avec des idées qui parleront plus aux joueurs. Et je pense que s'il faut changer c'est maintenant, tout de suite afin que le nouvel entraîneur ait le temps de prendre ses marque afin de ne pas passer au travers de la coupe du monde.

Il semblerait que la place soit pour Zidane. Par contre quand on se retrouvera dans la même situation avec lui, on mettra qui ? Galtier ? Parce que pour le moment j'ai un peu de mal à voir des entraîneur français capable de porter un projet en équipe de France et de bouger le cul de nos supers stars.