désolé d'être cinglant mais vous n'y connaissez rien, cette molécule très très ancienne agit en intra cellulaire sur le parasite du paludisme d'où son utilisation massive dans cette indication depuis des décennie et là ça n'est pas un placebo. Comme les virus sont aussi intra cellulaires, de très nombreux chercheurs ont travaillé dessus pour des virus bien pires que le SARS cov2 et de nombreux travaux ont démontré in vitro son activité antivirale, je dirai même que son activité antivirale est une banalité archi notoire, pour les médecins alors comme placebo vous repasserez. Evidemment ça ne prouve pas que c'est LA solution mais quand on a rien et bien quand on a un médicament validé, ancien, très sur et qui ne coute rien, alors on essaie en urgence.

Un article, parmi tant d'autres, antérieur à cette hystérie

On en a pas fini avec cette molécule si particulière qui en plus a des indications validées pour le LUPUS c'est à dire une maladie auto-immune et donc un intérêt éventuel aussi dans l'orage cytokinique qui déclenche la fulgurante détresse respiratoire de la COVID

On ne saura probablement jamais si ce produit a un réel intérêt pour la COVID puisque Raoult, ce génial maladroit l'a plombé par un lancement désastreux, mais il était en fait plein d'espoir, on était en février, c'était le désarroi et la panique même et c'était une idée des chinois qui ne sont pas complètement cons !

Bon écoutez vous n'avez jamais fait de santé publique ? les maladies ne vont pas disparaitre, elles reculent, ou pas, mais il y en aura toujours et les gens continueront à mourir. C'est une science statistique plutôt compliquée c'est même une spécialité médicale, alors forcément ça peut choquer mais la mortalité c'est pas une nouveauté. Pourquoi parler du SIDA ? quel rapport ? cette maladie est quasiment vaincue en occident, parlez moi plutôt du paludisme, des cancers, des dépressions, ou même de la grippe ou de la tuberculose multirésistante qui fait des ravages en Inde et qui pourrait bien réapparaitre en Europe ... qui sont de graves problèmes de santé publique et hélas depuis longtemps et pour très longtemps.
Avant 60 ans ce virus n'est pas un problème de santé publique, ça ne signifie pas qu'il faut s'en foutre, mais il est urgent de respirer par le nez, de se détendre et de lutter contre ce terrorisme d'état qui fait croire aux gens qu'être enfermés et masqués c'est la solution.

@Godzapon a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Je suis désolé, je n'arrive pas à me réjouir de cette situation. Une info contradictoire juste pour la contradiction, ça ne m'intéresse pas. Je voudrais bien une info contradictoire pertinente, sourcée, et fiable.

Mais j'avoue, bon point pour @Delnis , je vais prendre le temps de regarder le documentaire. Que sa qualité laisse à désirer, ça ne change pas le fait que c'est un événement au moins médiatique. Et surtout, je vois toujours pas ce que sont les fameuses "véritables questions posées", alors ça a suffisamment titillé ma curiosité pour que je le regarde.

C'est un minimum de curiosité pour pouvoir le démonter si rien ne vous plait

les problèmes, non mais are you kidding me ?

l'impréparation de la France totale, pas de masques, pas de gel, pas de blouses, pas de gants, des hôpitaux sans plan pandémie prévu, pas de réserve de respirateurs, les conflits d'intérêt avec Gilead et plein d'autres, les mensonges sur la dangerosité de la chloroquine, un médicament vieux de 70 ans et déjà connu dans la lutte contre les virus, et surtout en vente libre jusqu'en janvier, le labo de virologie P4 de Wuhan inauguré il y a peu par ... la France et Buzyn, la ministre qui a interdit la chloroquine puis qui a fuit avant l'épidémie, etc ...

@Roma31 ho tu lis ce que j'écris ? je te parle des petits, qui ne se lavent pas les mains correctement, mettent le masque n'importe comment, le touchent 200 fois, se touchent et jouent étroitement, ... je ne dis pas qu'il ne faut pas respecter les gestes barrières je le fais depuis 8 mois, avec rien au début et je le rabâche du matin au soir, mais chez les petitous c'est ridicule car irréaliste et de plus ça n'a pas d'utilité puisqu'ils ne sont pas touchés par la maladie.

@Peri oui la 1ere épidémie fut impressionnante, 7000 patients en réa en 3semaines, mais ils nous ont quand même dit:

• le masque ne sert à rien
• vous pouvez aller voter sans risque, le dimanche, pour nous confiner le mardi !!!
• interdit de prendre de l'HCQ qui avait été utilisée en Chine avec des résultats plein d'espoir, qui sait elle aurait p-e sauvé qqs vies ?

malgré ce qu'ils savaient de la Chine et surtout l'Italie, ...

un jour ils seront jugés comme criminels de guerre puisque micron nous dit que c'est une guerre

@Roma31 je ne tire aucune conclusion, je suis pas un expert, je vous informe juste de cette bonne nouvelle, c'est tout, de toute façon les gestes barrière chez les moins de 10 ans, laissez moi rire, c'est une imbécilité, une utopie.

Je le répète, ce film est un évènement, il faut donc le voir pour en discuter. Et encore une fois il est mauvais mais il n'empêche que les problèmes sont bien réels.

Quant aux médias mainstream, tous aux mains des milliardaires, ... pas crédibles et le flot de bêtises dites 24h/24 depuis 8 mois ça les rend pas crédible non plus. Quand cette conna..e d'apolline de mon .ul qualifie en février un de nos plus grand savant de Druide, c'est pas scandaleux peut-être ?

Donc on a pour une fois une controverse et c'est ça l'essentiel.

@Dryanaide je te parle de santé publique, sur une région entière, ça ne signifie pas qu'il n'y a aucun mort. Mais les jeunes meurent aussi de la rougeole, de rupture d'anévrisme, quant à la route, ... et ça ne fait pas la Une, ces chiffres signifient que les moins de 20 ans ne sont quasiment pas malades et ça c'est une très bonne nouvelle.

@Dryanaide Voilà c'est un mauvais documentaire mais qui pose maladroitement de bonnes questions bien réelles hélas, merci de ta curiosité au moins tu donnes un avis pertinent. Après les intervenants ne sont pas des rigolos , faut quand même se renseigner un minimum, on est pas chez ruquier, donc leurs avis se basent sur leur savoir, ils vont pas te citer des sources chaque fois qu'ils ouvrent la bouche, ça c'est pour les amateurs comme nous, c'est comme si tu demandais à un professeur qui fait ses cours, source ??? toutes les paroles ne se valent pas .

@Dryanaide a dit dans Commerces: ouverture le 27 novembre ? :

@djino Je vois bien dans l'établissement où je travaille.

On enchaine les cas confirmé et les cas contact.

ça c'est un des enfumages intolérables, l'épidémie de tests positifs, mais la majorité ne sont pas MALADES, or c'est ça qui compte.

En Occitanie , une énorme région avec de grandes villes comme Toulouse, Montpellier, Nimes, etc... depuis mars donc 8 mois, les chiffres sont tétus, le nombre de décès est ridicule:

de 0 à 19 : 0 !!!!
de 20 à 29: 1
de 30 à 39: 2
de 40 à 49: 7

faites le compte, 10 décès chez les moins de 50 ans, sans traitement, sans protections efficaces jusqu'à fin mai et avec un été totalement défouloir, j'appelle pas ça une catastrophe.

évidemment les choses se gatent après 60 ans et surtout après 70 ans, mais combien de faux COVID ? morts de leurs pathologies et étiquetés COVID ?

2020 la première année dans l'Histoire de l'Humanité, sans épidémie de grippe, si c'est pas bizarre, je sais ce qu'il vous faut

Personnellement ce fût très bref et je vous trouve très coosl, même si ça frotte parfois, ça ne va jamais trop loin. Après tout on peut bien s'engueuler , c'est la vie, sinon c'est le bal des faux culs, pas sur que ça soit mieux.

@Dryanaide Je plussoie, du même avis à 100% et autour de moi, tout le monde pense ainsi, on appelle ça le bon sens populaire. Mais bon les énarques eux que veux tu ils sont plus intelligents que des millions de gens, ...

On en parle jamais, voilà la liste des soignants de 64 pays, morts pour soigner, 1800 à ce jour:

https://www.medscape.com/viewarticle/927976#B

celle des médecins français:

https://www.fmfpro.org/ils-sont-morts-pour-les-autres.html

@Barbouille Oui c'était surtout au début et c'est bien normal, mais plus du tout maintenant, je partage juste ça pour aider

@LeaPierce My pleasure M'zelle

@LeaPierce a dit dans Les duels musicaux ! 3ème édition - en cours : Delnis v. LeaPierce :

@Godzapon Yes, je ferai pas zéro grâce à toi

Parce qu'il faut être un gentilhomme:

Je vote pour LeaPierce

@Sky pour la petite histoire, pour le pilote, le premier épisode donc, "the cage", il voulait une femme commandant de l'Enterprise, la sienne d'ailleurs, la chaine a vertement refusé, ... elle devint l'infirmière du bon Dr Mc Coy

Aujourd'hui c'est l'inverse , dites lui merci

Un peu de détente:

On dit plus "va y avoir du vent",
on dit "ce soir le président s'adressera aux français"

plutôt dans leur tête la balle si tu veux bien

une vidéo excellente de Mamytwink (merci mes fils)

Un petit commentaire plus général sur la saga. Gene Roddenberry était pacifiste et Bouddhiste, je crois que c'est un pléonasme. Et son rêve d'une terre en paix et d'un Univers en voie de pacification c'est ça StarTrek. Mais surtout dès 1966 son obsession c'était la lutte contre les discriminations, d'où le premier équipage avec des femmes officiers, révolutionnaire en 1966, des blacks, idem, un extraterrestre, Mr Spock, symbole du métèque, il y avait même un russe, Chekov et un asiatique, Mr Sulu, main tendue malgré la guerre froide et après Hiroshima, et ce combat s'est renouvelé à chaque époque.

Dans Discovery c'est carrément dans son esprit même s'il n'est plus là, puisque en saison 3 le capitaine est un alien, et les officiers supérieurs sont des femmes, des blacks, des androïdes et beaucoup d'extra-terrestres. Un bien beau message que celui là