Messages postés par Delnis

Oui @Django_Retroman , l'enigmatique dernière parole de CFK , "Bouton de rose"

Le 1er Mai 1941 le film fêtera ses 80 ans

les cultissimes 3 premières minutes:

Orson Welles - USA - 1941 - 2h00

Distribution:
Orson Welles: Charles Foster Kane
Buddy Swan: Charlie Kane à 8 ans
George Coulouris: Thatcher, son tuteur
Joseph Cotten: Jedediah Leland
Everett Sloane: Bernstein
Dorothy Comingore: Susan Alexander Kane
Agnes Moorehead: la mère de Kane
Harry Shannon: le père de Kane
Sonny Bupp: le fils de Kane
Ruth Warrick: Emily Kane
Ray Collins: James W. Gettys
Erskine Sanford: Carter
William Alland: Thompson

Résumé:
Charles Foster Kane, grand magnat de la presse américaine, meurt dans son manoir, il laisse tomber une boule en verre remplie de fausse neige et prononce ses derniers mots "Rosebud". Aussitôt la presse s'empare de ce mystère et débute une intrigante enquête pour découvrir le sens de ce mot. Le film nous raconte la vie de cet homme, à travers les témoignages de ses proches, et indice après indice, le puzzle se construit, le personnage se révèle, car en fait qui est donc CFK ?

ORSON WELLES
Orson Welles a 25 ans quand il tourne son 1er film, et il va frapper fort, démontrant l'étendue de son génie, car comme disait Corneille, "la valeur n'attend pas le nombre des années". Le film devait s'appeler "American", et il retrace la vie de William Randolph Hearst (1863-1951), un magnat de la presse devenu très riche, puissant et même élu sénateur. On Ne sait si Welles voulut lui rendre hommage ou le taquiner mais celui ci mena un féroce combat contre le film, comme quoi il n'y a que la vérité qui fâche. Le film fût innovant de plusieurs façons, techniquement avec d'impressionnants travellings et de nombreuses prises de vue en plongées et surtout contre plongées, qui agrandissent l'image, soulignant l'incroyable égocentrisme du personnage. Mais la narration est elle aussi révolutionnaire, d'abord ce début par la fin de l'histoire, la mort du héros, procédé classique aujourd'hui mais nouveau en 1941. Puis l'art de piquer notre curiosité avec ce mystérieux "Rosebud", laché pdt son dernier soupir, elle va être encore plus aiguisée par les avis divergents sur CFK, et les positions définitives de divers personnages le qualifiant de communiste, de fasciste, de fou, d'être merveilleux ou d'ignoble salopard.

Bon sang ! qui est donc Charlie Foster Kane ?
Le récit va mélanger le présent, l'enquête du journaliste Thompson, projection du spectateur dans le film, et les flashbacks, les récit de ses proches. Ainsi scène après scène, avis après avis, on pénètre dans l'intimité et la complexité de CFK sans vraiment comprendre ce qu'il fait. Les avis divergent et sont tous nuancés, on est loin du manichéisme des films habituels avec leurs héros parfaits et leurs méchants, vraiment méchants. Et lui que dit il à son sujet ? Que son seul but est d'être avant toute chose "un américain", titre initial du film, il le répétera plusieurs fois. C'est probablement le fond du film, Welles a voulu rendre hommage à ce que son pays permet, après tout CFK est né au XIXe siècle, quand le pays explosait pour devenir ce qu'il est grâce à des hommes comme CFK. Un pays-continent, riche de tout, et vierge d'archaïsmes qui permet l'émergence des grands hommes. La peinture sociologique est d'ailleurs éclairante, un pays neuf, fait d'entrepreneurs combatifs, certes aux parents issus d'Europe, mais coupés de leurs racines et aux ambitions à l’échelle de l'Amérique. C'est particulièrement clair avec ce domaine de Xanadu, patchwork culturel, extravagante collection d’œuvres du monde entier comme pour combler la vacuité culturelle de cette nation adolescente. Ils ne sont presque plus des européens, mais pas encore vraiment suffisamment émancipés pour créer leur propre culture, ce sont des enfants, qui s'amusent et jouissent de leur puissance, ce sont des américains. Et c'est probablement en partie ce qui explique leur passion pour ce film classé meilleur film de tous les temps, car il parle d'eux, d'une success story d'un homme et indirectement d'une nation devenant la plus grande et la plus puissante, c'est l'Amérique messianique, créée pour diriger le monde.

"All you need is Love"
Charlie va être frappé d'une double malédiction, d'abord un héritage colossal, fruit de la mine d'or maternelle, le condamnant à une oisiveté automatique et puis sa rupture familiale avec sa mise sous tutelle d'un banquier pour le former à cet avenir de nabab. Brutale, sans préliminaire, il sera arraché de son innocence en qqs secondes, cruciales pour le reste de sa vie, il a 8 ans et alors qu'il joue dans la neige, il apprend qu'il va quitter ses parents pour être éduqué par un banquier (Thatcher). Devenu adulte, la tutelle s'achèvera et il va enfin pouvoir décider de sa vie. Comme il scandera à son tuteur qui lui demandait*"Qu'aurais tu aimé faire si tu n'avais pas été riche ?"*, la réponse fuse, cinglante: "Tout ce que vous détestez". Car il est bien là le problème, depuis l'âge de 8 ans il subit sa vie et à présent il va vouloir tout décider pour lui, mais aussi pour les autres. C'est un insoumis, chassé de toutes les grandes écoles, il va s'épanouir dans le journalisme qui est pour lui une occupation, un jeu, mais surtout un outil de pouvoir.

"L'être et l'avoir"
Directeur du journal, il s'entoure d'une petite équipe, substitut familial, il y exercera son autorité, et y puisera une affection, ses collaborateurs l'admirent et l'aiment. Bref il trouve un équilibre dans cette profession. Infiniment riche, il prendra paradoxalement le parti des petits, des ouvriers, des gueux, dénonçant les magouilles des financiers ou des politiciens, bref il semble détester les riches, et représente en quelque sorte un preux chevalier, un robin des bois, bref un héros populaire. Mais recherche t il l'amour des petites gens ? ou plus pragmatiquement leurs voix ? Ses ambitions politiques et son mariage malicieux répondent à cette double question, c'est un politicien.

Finalement il veut sûrement prouver qu'il peut réussir et devenir grand par lui même et non par ses rentes, son obsession étant de tout diriger et surtout, tout acheter, des journaux, des radios, des statues, ... tel un monarque entouré de courtisans, tel le Roi Soleil il se regarde dans ses miroirs, il se croit aimé et respecté, il cru pouvoir acheter l'amour, y compris celui de sa 2e femme, simple marionnette de son orgueil. Ainsi il finira bien seul pour avoir confondu l'être et l'avoir, pour avoir réussi dans la vie, mais raté sa vie, ...

Chef d'oeuvre 10/10

IVOR NOVELLO EN 1927

C'est le nom des prix remis en UK chaque année aux meilleures performances musicales. L’équivalent de nos Victoires ou des Césars pour le cinéma.

Et la musique anglaise c'est quelque chose non ?

Le WIKI - Le site officiel

Ils sont décernés par The Ivors Academy une association qui regroupe auteurs et compositeurs britanniques depuis 1944. Elle doit son nom à Ivor Novello, un génie créatif, acteur et musicien qui débuta sa carrière au cinéma dans le célèbre film de Hitchcock, "The Lodger" (sa fiche ds le forum)

Plus de 1000 statuettes ont été distribuées, et oui la musique et l'Angleterre c'est la terre promise.

Les Ivors Novello awards depuis 1955
NB: ne pas confondre avec les Ivors Composer Awards (jazz et classique) créés en 2003

La statuette représente Eutherpe, la muse grecque de la Musique

Lily Allen
Bat for Lashes
Bryan Adams
Benny Andersson
Richard Ashcroft
Athlete
Gary Barlow
Beyoncé
Blur
David Bowie
Kate Bush
Eric Clapton
Vince Clarke
Coldplay
Phil Collins
John Dankworth
The Darkness
Craig David
Ray Davies
Cathy Dennis
Lynsey de Paul
Dido
Duffy
Duran Duran
Erasure
The Feeling
Fatboy Slim
David Gilmour
Martin Gore
Justin Hayward
Imogen Heap
Roger Hodgson
Neil Innes
Yusuf Islam
Jamiroquai
Keane
John Lennon
Annie Lennox
Gary Lightbody
Jeff Lynne
Madness
Madonna
Iron Maiden
Manic Street Preachers
Scott Matthews
Brian May
Paul McCartney
Freddie Mercury
George Michael
Muse
Oasis
Roland Orzabal
Pet Shop Boys
Radiohead
The Shadows
Siouxsie
Dave Stewart
Sting
John Tavener
Ted Heath
Richard Thompson
The Ting Tings
Alex Turner
U2
Björn Ulvaeus
Roger Whittaker
Robbie Williams
Amy Winehouse
Andy McCluskey
Passenger (Mike Rosenberg)
Ed Sheeran
London Grammar

Je remonte ce sujet vieux d'un an après avoir revu ce chef d’œuvre et pour redire à quel point il est une pierre référence de la technique du suspense de maître Hitchcock.
Tout fan de Hitchcock devrait le voir.

"Ils ont adopté un chien, alors je l'attends de patte ferme"

@Mai-Tai hé mais y'a que moi qui doit me justifier ?
j'empêche personne de les aimer ou adorer.
vous avez cité plein d'actrices et acteurs que j'aime j'en fais pas un fromage

@Kallindra oui il faut les 2 , après bon le foot, ... c'est pas Mozart ou Pasteur

@Noodle je vois pas où j'ai été fort et vif, tu demandes nos acteurs flop, je crois que tout ça est subjectif, je peux pas les encadrer

@Noodle alerte malentendu ! je ne veux en aucun cas généraliser, c'est débile la généralisation.

Le parisianisme ça ne signifie pas être parisienne. Je parle des aristos de la culture, ceux qu'on appelle les Bobos qui pensent que Galienne est meilleur qu'un Di Caprio. Au pifomètre ça doit représenter 0,1 % des parisiens.

@Kallindra heu si les génies ça existe dans tous les domaines, dans le sport les entraineurs le voient vite et ce sont d'ailleurs les autres sportifs quand ils sont honnêtes et pas aigris et jaloux comme duga qui le disent. Deschamp l'a expliqué 100x.

Même en travaillant comme un forcené personne ne devient Zizou, c'est un surdoué, comme Messi , Usain Bolt, Etc... après les "si j'avais bossé, j'aurais été", pff y'en a des millions, ...

@Noodle oui je sais qu'ils ont la cote, c'est ce que j'appelle le Cirque, çça concerne une poignée d'aristocrates qui vont au théâtre à Paris. On parle de comédien cinéma ? donc je maintiens, en plus le parisianisme me gonfle, je ne les supporte plus.

@Noodle le cirque fait autour d'eux qui tel un soufflet est retombé, c'est presque pas de leur faute. Je ne vois aucun grand role à leur actif.

je remplirai progressivement

• Alain Delon
• Tom Cruise
• Guillaume Galliènne
• Pierre Ninet
• hayden christensen

Aucune hésitation je vote pour @want-wish , Harley, Margot (j'adore)

Je reviens vers vous, ce w-e vous voulez faire une partie ?
je suis dispo tout samedi et dimanche

dites vos dispos, et tout le monde peut jouer évidemment, mais la présence de @koursk qui est notre incorruptible juge arbitre est indispensable

@loutre pour le sport c'est une aide incontestable, AC/DC permet de battre ses records de poussées de fonte.

Sinon c'est plutôt l'inverse j'écoute un genre selon l'humeur.

@LeaPierce
un concept de lotissement, d'un coté les maisons et les voitures et de l'autre cet espace vert piéton

Un article détaillé

Les maisons sont à coté de cet espace vert piéton, des jardins ovales.