Meilleurs messages postés par Delnis

C"est l'été, le soleil, le midi, les cigales, et bien sûr Bizet

Par le grand Karajan, comme quoi les teutons peuvent écouter autre chose que Wagner

avec les danseuses

une ovation géniale

@orabig bravo Mesdames

Quant aux mecs: va falloir qu'on progresse
Je suis Sly

Houla j'avais pas vu que c'était mon tour, Bonne chance my friend @jool

Je vote pour Jool

Si on veut un peu sucer son pouce

Houla si on attaque les génériques de séries cultes

et puis l'idole des cinéphile, Mr Tchernia Cinéma

Que dire de Spielberg ?

Tous les superlatifs ont été utilisés, désormais il faudrait inventer des nouveaux mots pour qualifier le génie de ce Monsieur.

Et je vous rejoins quand vous dites qu'il a voulu se faire plaisir, après tout il est à la fin de sa carrière. Et oui ça fait penser à Valérian où Besson lui aussi a voulu rendre hommage à sa BD préférée en utilisant tout son savoir faire mais c'est tellement brouillon et fourre tout.

Alors oui ce film ne plaira pas à tout le monde et c'est logique et Spielberg le savait très bien, car c'est un film de geeks et surtout de vieux fans de jeux vidéos, mais c'est aussi un film réquisitoire sur les mondes virtuels et la tendance malsaine générale sur la rupture sociale qu'elle génère.... toujours divertissement et réflexion avec Spielberg.

Le film lui même est juste époustouflant, la réalisation est sans surprise au cordeau, bon il faut dire qu'un blockbuster à 250 millions de $ ça permet quand même de faire qq chose de spectaculaire. Mais l'argent n'est rien si la sauce ne prend pas, et je le répète c'est quand même très audacieux de faire un film de niche geek pour un blockbuster dont l'ambition est juste de cartonner et de faire du fric (comme les Marvel).

J'ai presque tout aimé dans ce film, même si le scénario est ultra light, (un méchant businessman qui veut utiliser la drogue Oasis comme moyen de pouvoir), ce sont surtout les innombrables clin d’œil au cinéma et aux jeux vidéos qui raviront les gens de la génération d'Halliday, le créateur de l'Oasis. Mention spéciale pour la séquence "Shining" qui bien sûr sera incompréhensible pour qui n'a pas vu le film culte de Kubrick.

Alors évidemment il faut avoir un minimum de culture Ciné et Jeux pour bien tout capter, ainsi si Delorean, Halo, Atari, Excalibur, ... sont des inconnus pour vous, ce film n'est pas pour vous. Oui c'est un film fait par un "vieux" réalisateur, même moi j'ai pas tout capté Et c'est probablement ça qui explique un résultat mitigé en termes d'entrées. Mais sur le fond on ne fait pas du cinéma QUE pour des entrées, et certains films au succès moyen en salles, prennent souvent leur envol les années suivantes, ce film aura p-e cette évolution car il le mérite.

Quant à une suite, j'en doute, du fait justement de ce relatif échec commercial, mais aussi car l'histoire semble bouclée, le roman best seller n'a pas de suite à transposer et je ne vois pas une suite cartonner davantage.

J'ai passé vraiment un très bon moment

"Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha."

Spoiler

Cette phrase mystérieuse est du Old Irish, un sort magique prononcé dans le film pour activer l'Orbe, c'est un clin d’œil au film Excalibur (Boorman 1980) ds lequel c'est Merlin qui l'utilise

C'est un film de passionnés qui décrit un univers futuriste où les gens sont totalement dépendants du monde virtuel pour fuir le quotidien morose. Mais Halliday, le créateur, a raté sa vie sentimentale et il en souffrira toute sa vie, aussi son testament c'est surtout de vivre dans la vraie vie, c'est à dire de sortir de sa chambre et de faire le premier pas !!! c'est un peu le même message que dans Matrix qui alerte sur cette prison dorée où nos cerveaux se complaisent dans le rêve au point de ne plus du tout avoir les pieds sur terre... C'est formidable les rêves, heureusement qu'on à ça, mais le réel peut les surpasser, en bien ou en mal.

Wade & Samantha l'ont bien compris et ont interdit l'Oasis 2 jours par semaine ! une idée qui deviendra p-e un jour une nécessité car l'évolution est bel et bien à l'ultra dépendance des jeunes (et des moins jeunes) à ces mondes fascinants.

Le bar est il ouvert ?
Pour info c'est moi qui compte les points

Fruit des efforts politiques des Présidents Mitterand et Kohl, 1000 merci à ces visionnaires, cette chaine unique au monde vient d'avoir 30 ans. A l'origine franco-allemande elle a évolué vers une vraie chaine européenne avec une diffusion multi langue.Alors quel bilan, quelle audience et quel avenir pour elle dans un univers médiatique bouleversé par internet ?

Pour moi elle est juste sans égal, sans publicité, reposante, instructive, ... bref c'est un OVNI planétaire, alors longue vie à ARTE. Elle justifie à elle seule la redevance TV obligatoire (138€).

Retour sur une longue Histoire

Son site Internet

Et vous ? qu'en pensez vous ?

- THE THIN RED LINE -
@Cinéphile

1999 - Terrence Malick - USA - 2h50

Une Distribution fabuleuse !
Jim Caviezel: le soldat Witt
Sean Penn: le sergent-chef Welsh
John Cusack: le cpt John Gaff
Elias Koteas: le cpt Staros
Adrien Brody: le caporal Fife
Ben Chaplin: le soldat Bell
John Travolta: le Gal Quintard
Nick Nolte: le Lt-colonel Tall
George Clooney: le cpt Charles Bosche

Résumé:
Février 1942, 2 mois après Pearl Harbor, la guerre du pacifique commence et la clé stratégique semble être l'ile de Guadalcanal, tenue par les japonais, terrés au sommet d'une colline, l'attaque confiée à la Compagnie Charlie s'annonce difficile et meurtrière, mais elle est indispensable pour l'état major. Le soldat Witt participe malgré lui à cet assaut et représente une espèce d'observateur déterminé à comprendre la guerre, ses réflexions, ses états d'âmes sont au cœur de cette folie.

the thin red line originelle (bataille de Bataclava)

"The thin red line" est le titre d'un roman écrit par James Jones, ancien soldat devenu écrivain dont un roman avait déjà été porté à l'écran dans le fameux "from here to eternity" (Tant qu'il y aura des hommes). C'est doublement intéressant car un ancien militaire sait de quoi il parle, d'où un réalisme puissant, et puis on a forcément une vue de la guerre de l'intérieur, celle des hommes qui souffrent. C'est cette vision qui a animé Terrence Malick, d'où l'omniprésence des voix-off, échos des pensées des soldats.

Signalons la proximité entre les héros des 2 livres, nommés Prewitt et Witt, tous 2 décalés et surtout rebelles à l'autorité absurde. Quant au film, T.M. n'a plus tourné pendant 20 ans, aussi il a eut le temps d'y réfléchir à ce film sur la guerre.

La première partie se consacre à l'intimité des soldats, et elle se résume en un mot, la Peur, sous toutes ses formes, exprimée de milles façons différentes mais dénominateur commun de ces hommes, déguisés en soldats et envoyés au bout du monde pour tuer et mourir. Car ce qui intéresse Malick, c'est surtout l'homme, partie intégrante de la nature, mais en décalage total de sa place originelle, vaguement illustrée par les indigènes, eux par contre en parfaite harmonie.

La distribution est impressionnante, mais le plus surprenant c'est de voir des vedettes dans des seconds rôles, voire même des rôles minuscules, comme Travolta ou Clooney, certes officiers supérieurs, mais sans importance dans le film. Malick s'intéresse aux sans grade, joués par des acteurs pas ou peu connus, c'est trop évident pour ne pas être délibéré, car ce sont eux qui la font la guerre, ... pour les autres !

Après une longue introduction, la partie centrale sera consacrée aux combats, réalisée caméra au poing et à hauteur d'homme, c'est à dire dans les hautes herbes, on a réellement l'impression de débarquer avec eux. Mais même si les phases de pures actions sont parfaites, elles ne sont que décoratives, car Malick se préoccupe des problèmes humains, des subtilités du commandement, de l'obéissance aux ordres, et bien sûr de la peur, panique parfois, les regards en disant plus que de longs discours.

Malick c'est surtout la poésie, on s'évade sans cesse dans les rêveries des uns des autres, souvenir d'une femme, d'enfants et de moments de bonheurs simples. Il contrastera les pires horreurs, avec de fréquentes images d'une nature sublime, c'est quand même un coin paradisiaque.

La faune sert de spectatrice stupéfaite du pitoyable spectacle de la guerre des hommes, un genre de zoo inversé,...

L'apothéose des combats est époustouflante de réalisme et de sauvagerie, les hommes devenant irrémédiablement des bêtes sauvages, au coeur mort, sans espoir de guérison. L'ennemi est lui aussi traité, il n'a rien de monstrueux, de pauvres hommes, eux aussi déguisés en soldats et malheureux. Le plus bouleversant étant les nombreuses scènes d'agonies, une partie centrale du film vraiment dérangeante.Comme le dit le soldat Witt "un autre monde existe" et il se dit souvent "que nous est il arrivé ?" implacable réquisitoire d'une humanité barbare qu'il cherchera à fuir, par tous les moyens.

Un film qui émeut bien plus qu'il ne distrait, c'est évidemment le but de T.M.

Masterpiece ! 10/10

Ce film est un film de guerre mais c'est surtout le plus beau film anti guerre que j'ai jamais vu , indispensable !

argh dur de choisir
Je vote pour Music

Début: une femme se réveille enfermée dans un genre de caisson médical, que se passe t il ?

Distribution
Mélanie Laurent : Elizabeth Hansen
Mathieu Amalric : M.I.L.O
Malik Zidi : Léo Ferguson
Éric Herson-Macarel : le capitaine Moreau
Laura Boujenah : Alice Hansen

mon avis:
Alors d'abord un conseil: ne surtout pas se faire Spoiler ! ce thriller repose en grande partie sur un mystère, alors ne lisez pas une ligne, pas un résumé, ne regardez pas une vidéo, rien, regardez le et puis c'est tout. Je vais d'ailleurs me limiter au strict minimum pour éviter cet écueil.

Alexandre Aja c'est "la colline a des yeux" & "Haute tension" donc ce mec aime nous faire peur, il partage son temps entre les plateaux US et français et là il récupère un projet qui passa entre les mains d'Anne Hathaway puis Naomi Rapace. Alors dans le genre minimaliste c'est dur de faire mieux et le défi est là et c'est forcément très très casse gueule.

Sans spoiler disons que le film repose à 80% sur les épaules de Mélanie, détestée en France et adulée aux USA. Disons le c'est une épreuve que jouer un tel film et de mon point de vue elle s'en sort très bien. C'est un Thriller donc ambiance sombre et son de bonne qualité car visuellement il n'y a forcément rien de très spectaculaire et beaucoup se lasseront vite.

Pour une fois qu'on fait un film de SF j'applaudis et j'en redemande et même si évidemment on aura une impression de déjà vu à la fin, on est quand même séduit par l'imagination de l'auteure.

Un peu lent au début j'ai trouvé la 2e partie plus dynamique et prenante

6/10 pour la performance audacieuse du duo

1993 - France - Jean-Marie Poiré

Bientôt 30 ans que nos voyageurs temporels, précurseurs de HG Wells qui était loin d'être né, arpentent les couloirs du temps pour des aventures loufoques dont on se lasse pas. C'est peu dire que ce film a marqué l'année 1993 et les suivantes. Avec ses 10 millions d'entrées, il surprit vraiment tout le monde, à commencer par l'équipe de Poiré qui même dans ses rêves les plus fous ne pouvait espérer un tel succès.

Le secret repose sur un scénario vraiment original, et surtout par le brio du quatuor d'acteurs qui sont juste au sommet de leur art comique. Ils sont de plus très bien épaulés par une brochette de seconds rôles qui donnent eux aussi le meilleur d'eux mêmes comme Benureau, le dentiste ou le chef des gendarmes... On appelle ça de l'alchimie.

On ne compte plus les scènes cultes, les répliques cultes, les situations cocasses, toutes devenues célèbres désormais. C'est un déferlement incessant de bêtises et de sketchs qui ne nous laissent pas 1 minute de répit, alors musclez vos zygomatiques.

Après ce genre d'humour date t il ?

J'ai pas l'impression vu l'engouement ici chez des membres qui ont l'age de mes enfants. J'espère que les plus jeunes seront sensibles à cette franchouillardise, car disons le, il faut quand même avoir un peu la France au cœur pour apprécier ce genre de divertissement. Ainsi mon beau-frère américain n'avait pas esquissé un rictus à l'époque !!! Qu'il retourne à ses Bud Spencer !

Allez longue vie à notre machine à voyager dans le temps

WIKI - de 1999 à 2020 - 4 films et 5 spin-offs

Acteurs récurrents:

Jason Biggs : James « Jim » Levenstein
Thomas Ian Nicholas: Kevin Myers
Chris Klein: Chris « Oz » Ostreicher
Tara Reid: Victoria « Vicky » Lathum
Eddie Kaye Thomas: Paul « Pause caca » Finch
Mena Suvari: Heather
Seann William Scott: Steve Stifler

Résumé: la poussée d'hormones chez des adolescents

mon avis:
La Saga a donc fêté ses 20 ans et bien sûr c'est le 1er film, qu'à peu près tout le monde a vu, qui posa les bases de cette loufouquerie adolescente. Alors oui c'est grossier, c'est lourd, mais quelle rigolade, à moins d'être un peu coincé je ne vois pas comment ne pas rire aux facéties de Jim et sa bande. De toute façon qu'on aime ou pas, c'est désormais culte, avec 4 films et 5 spin-offs sur 20 ans, le succès est énorme et toute comédie ado se réfère plus ou moins aux stéréotypes des personnages d'AP.

A vos coms

encore mieux avec Salma

@kachina Sérieux ???

Non mais y'avait quoi dans cette soupe ? ça doit être de la reBoost-labaisse

je le merite

une création en style vintage "Christmas Socks"

Un atelier de haute couture dans ma petite ville créé par Stéphanie Gouiran, en fait elles sont 3

Son site Internet mais l'essentiel est sur facebook

la galerie photo

Quelques exemples

Alors pas mal non ?

@Hornet a dit dans Portez-vous des lunettes ? :

@apis-32 Je suis pas complètement une cause perdue, j'ai un RV chez le dentiste prochainement.

Spoiler

En fait je suis une cause perdue, c'est Chibi qui m'a pris le RV.

tu semble sourd en plus , t'écoutes pas les conseils ou tu ne les entend pas, prévois l'ORL

et bientôt l'urologue

Sinon moi aussi binoclar, mes verres c'est ma vie, sans eux c'est juste atroce, alors merci les verres oui je suis ivrogne aussi

un petit clip où Marty Mc Fly est de passage et conseille de ne surtout pas aller en 2020