Quand Moriarty s'empare de Depeche Mode :

L'original :

La reprise :

Je continue de me renvoyer la balle...
Tom Waits là-bas avec une balade contemporaine et engagée, Tom Waits ici, bricolobluesman de génie...

Dans un autre sujet, je parlais de Joan Baez et du fait qu'elle avait écrit très peu des chansons qu'elle chantait. En revanche, elle a toujours su choisir des auteurs et autrices de talent. Au final, lorsque Joan Baez s'emparait d'une chanson, c'était toujours autre chose. Ni meilleur, ni moins bon, mais autre chose qui était complètement elle...

Ici la version originale de "The day after tomorrow" Tom Waits :

Et la reprise de Joan Baez :

@Cygoris
@Twillily a dit dans Partages divers Musique :

La chanteuse préférée de mon papa

Ma chanteuse préférée à moi aussi ! (Je sais j'ai les goûts de générations plus anciennes !) Plus qu'une chanteuse : une femme pleine d'intelligence, d'humour et dont les engagements politiques ont été multiples et essentiels. "Diamonds and Rust" est également une de mes préférées (Parmi d'autres, j'ai le vinyl qui figure sur la vidéo Youtube). Une des rares chanson qu'elle a écrite elle-même, et les comptes s'y règlent avec une grande intensité poétique et sur une musique parfaite. En passant, quand je parlais d'humour : j'adore les imitations qu'elle fait de Dylan !!! Il a été un goujat de la pire espèce avec elle...

C'est la pluie qui tombe, le tombé lascif des larmes vert-de-gris du saule, le Brésil et le creux de la Loire, la saudade, le spleen... C'est Septembre qui s'assoit à ma fenêtre, Pat Metheny qui tresse brin de cristal après brin de cristal les accords suaves et tristes d'une romance puisée à l'encrier de la nuit... et Joan qui rejoint les étoiles dans leur carnaval d'opale.

@Marcel a dit dans Andrew Wyeth :

ça ne me déplaît pas mais disons que j'ai toujours été assez peu intéressée par les peintures trop proches de photos. C'est bête mais je me dis "autant faire de la photo" j'apprécie la "technique" mais sans plus.

Mais justement, c'est là que les guillemets autour de "réalisme" sont nécessaires ! Car il y a un gouffre entre ces tableaux et une photo ! Il y a ici une appropriation des matières évidentes (les herbes sont des coups de pinceaux assumés comme tels, non comme des tentatives de recopier à la perfection un brin d'herbe, les roches sont parfois presque réduites à des volumes aux faces parfaitement lisses), des propositions de cadrage, d'éclairage, qui ne sont pas du tout naturels.

C'est ce que j'appelle la sublimation. Aujourd'hui, et après la révolution impressionniste, hormis les artistes du mouvement hyperréaliste, très peu d'artistes auraient l'idée de vouloir imiter la nature d'un point de vue strictement technique ! Quand on classe Wyeth et d'autres dans le mouvement réaliste américain, cela ne veut pas dire que leur postulat est de restituer une vision photographique de la réalité qui les entourent, sans aucune manifestation de leur ressenti ! Cela signifie plutôt qu'ils témoignent de ce monde qu'ils vivent. Et dans le concept de témoignage, il y a bien d'autres choses que la restitution parfaite.

Tout comme toi, une vision "léchée" de la réalité ne m'intéresse pas, si elle n'est pas investie de l'âme de l'artiste, si elle ne porte pas à la réflexion, à l'introspection... Et je trouve cela dans l'oeuvre de Wyeth (qui d'autre part, d'après ce que j'en ai appris par le documentaire, était un être extrêmement sensible). Mais bien sûr, la perception que nous avons des oeuvres est aussi l'effet de notre vécu, de notre sensibilité, de notre rapport au monde... "Les goûts et les couleurs", en somme...

@Marcel J'ai une question (pas indiscrète, je l'espère) : est-ce le "réalisme" d'un point de vue général qui te dérange, ou simplement le type de "réalité" ici présentée ? (Les guillemets sont nécessaires, car les notions de réalisme et réalité en matière d'oeuvre artistique sont à prendre avec certaines pincettes > cf "Ceci est une pipe" de Magritte).
Pour moi, le réalisme est dépassé, sublimé, pour mieux dire et d'une certaine manière, par les choix faits par le peintre dans sa palette et ses cadrages...

@Mnemmeth Intéressante, la comparaison à Depardon. Car quelque part, il y a aussi une démarche qui n'est pas si lointaine d'une "enquête sociale" en milieu rurale. Pour l'esthétique, en revanche, je ne sais pas si j'irai chercher des rapports du côté de ce photographe...

@Artelise et @Twillily Merci d'avoir laissé un message malgré le fait que vous n'ayez pas apprécié ! Personnellement, c'est précisément cette esthétique que vous trouvez peu attirante qui me séduit ! Elle me rappelle les paysages que l'on trouve dans les romans des soeurs Brönte, mais aussi et surtout les paysages qui m'ont vu grandir, entre Sologne et Berry, tout contre la Loire... Et mélancolique, oui, je le suis. C'est même mon trait de caractère le plus prononcé. Mais mélancolie ne signifie pas tristesse, je le précise. En réalité, c'est pas leur esthétique que ces tableaux me font plonger dans les tréfonds des interrogations existentielles propres au genre humain. Et pour tout dire, ce qui m'a fasciné, à la découverte de cet artiste, c'est l'usage qu'il fait d'une technique (la tempera à l'oeuf) connue principalement pour la fraîcheur et la vivacité de ses tons pour la porter vers des univers non pas sombre, mais minéraux ou aquatiques...

@Hornet Mille excuses !!!

En fait je ne sais pas s'il s'agit d'un bug... Mais un truc ne fonctionne pas, c'est certain. Je viens de créer le sujet "Andrew Wyeth", mais je ne peux pas lui attribuer de vignette. Lorsque je la charge, le message "internal error" apparaît...

Andrew Wyeth est un peintre américain né en 1917 et décédé en 2009. Fils du célèbre illustrateur Newell Convers Wyeth, il côtoie durant son enfance de nombreux artistes. En raison de problèmes de santé, il est retiré de l’école par ses parents. Son instruction se fait en famille, et son artiste de père l’initie entre autres enseignements à l’art du paysage rural. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Papa Wyeth a su s’y prendre ! Les paysages ruraux sont parmi les sujets de prédilection d’Andrew Wyeth (ceux du Maine, en particulier, région où vécut Andrew Wyeth). Des exemples :

De fait, Wyeth est classé par les spécialistes dans le courant des peintres régionalistes américains (dont les représentants parmi les plus connus sont Grant Wood et Edward Hopper), mais aussi dans celui des peintres réalistes américains. Les œuvres présentées ci-dessous témoignent du bien fondé de cette seconde « étiquette » :

Personnellement, au-delà de ce réalisme, je trouve que l’usage que Wyeth fait des cadrages, des poses de ses modèles et des ambiances atmosphériques confère un caractère quasi-expressionniste (au sens cinématographique du terme) à certaines de ses œuvres. Le très célèbre « Christina’s world », présenté ci-dessous, en est le plus parfait exemple. Le tableau représente une femme handicapée, voisine de Wyeth, perdue au milieu d’une prairie.

Du point de vue de la technique, Wyeth travaillait à l’aquarelle, mais aussi et surtout à la tempera à l’oeuf (la technique exclusive des primitifs italiens, mais aussi de … Mark Rothko!) , ce qui n’est pas innocent à la qualité de matière et la luminosité tout à fait extraordinaires de ses œuvres.

Il existe un très bon documentaire sur ce peintre, réalisé pour la BBC par Michaël Palin (ex-Monthy Python!). L'histoire extraordinaire de la femme ayant été le modèle de "Christina's World" y est en particulier très largement évoquée. Je vous colle le lien ici même, si vous n’êtes pas rétif à la V.O. anglaise !

Voilà pour l’essentiel, mais il y aurait tant à dire…

Mais vous, connaissiez-vous ce peintre ? Si non, que pensez vous de son travail ?

@Nyanne a dit dans Quiz façon N'oubliez pas les paroles, spécial voyage :

Comme quoi, aimer la musique, ça peut servir !

Ben moi aussi je l'aime !!! Mais j'ai été nul !

@Antigua Merci pour le quizz, j'ai apprécié malgré ma misérable prestation ! Bravo à @Nyanne , @Fenixia et @Coyotito !

Résumé :
C'est drôle, c'est exquis, c'est anglais ! Quand Miss Marple rencontre le Capitaine Marleau : la série phénomène dont vous ne pourrez plus vous passer. Dans la petite ville de Marlow, en Angleterre, Judith Potts, 77 ans, mène la vie qui lui plaît. Elle boit un peu trop de whisky et se baigne toute nue dans la Tamise, et alors ? Au pays des excentriques, elle est la reine ! Un soir, elle entend, provenant de la maison de son voisin, un cri suivi d'un coup de feu.
Elle en est sûre : un meurtre a été commis. Mais la police ne la croit pas. Pas d'énigme sans solution pour Judith Potts ! La vieille anglaise passionnée de mots-croisés va se lancer dans l'enquête avec, à ses côtés, Becks, la femme du vicaire, et Suzie, la promeneuse de chien et commère attitrée de Marlow. Vous reprendrez bien un nuage de crime avec votre thé ?
Robert Thorogood est le créateur et scénariste de la série TV à succès Meurtres au paradis, suivie par 5 millions de téléspectateurs en France.
Avec cette première enquête des Dames de Marlow, il donne vie à une héroïne qui déchire tout : Judith Potts !

Mon avis
Je ne peux pas ajouter grand-chose à ce qui a été dit dans le résumé… C’est effectivement un roman savoureux, plein d’espièglerie, de suspense… Je ne suis pas un grand lecteur de polars ; je n’aime que le vintage, en la matière : Agatha Christie, Simenon, Doyle… C’est une des raisons pour lesquelles j’ai aimé ce roman. Il utilise tous les codes de ces romans vieille école : humour, cadre typique, finesse des portraits psychologiques, et ni trop glauque, ni trop violent (je suis une petite choses sensible!). Utiliser un trio d’enquêtrices, plutôt que le plus usuel et simple duo, m’a semblé très original. D’autant plus que les trois protagonistes féminines sont extrêmement attachantes, chacune pour des raisons différentes. Mais bien sûr la roublarde, l’espiègle, l’irrévérencieuse et entêtée Judith Potts les supplante toutes à ce niveau ! Pour info, j’ai collé ici la couverture de l’édition papier, mais j’ai en réalité écouté le texte proposé par Audiolib. La belle interprétation de Rachel Arditi, excellente lectrice, n’aura fait qu’ajouter à mon plaisir et à la truculence du personnage de Judith.
Je suis d’ores et déjà plongé dans « Il suffira d’un signe », le second tome de la série « Les dames de Marlow ».

@Coyotito a dit dans Moustiques et autres indésirables :

c'est très rare qu'ils m'attaquent de jour.

Les moustiques tigres attaquent de préférence le jour (mais à l'ombre) ! Il va falloir revoir toutes nos certitudes...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

t c'est pas un réflexion de quelqu'un de droite ou de gauche.

Ah, c'est ce que j'expliquais moi-même dans le commentaire que je rédigeais pendant que tu publiais le tien ! Nous sommes donc deux anarchistes, finalement (un de gauche et un de droite ! )

@Angelina-0 a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

il risque d'avoir de sérieux comptes à rendre à ses électeurs.

Il en a déjà un certain nombre, non ?
Ton commentaire est limpide et me semble un bien meilleur reflet de la situation que ceux qui m'ont été opposé précédemment, qui ne montrent qu'une partie des faits.

@Marcel a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

on se dirige vers une politique à l'américaine en deux camps : en gros "gauche" (vaguement ou carrément peu importe) et "droite" (même remarque)

Ce n'est peut-être pas si loin de la vérité, dans la perception du public en tout cas ! Car je constate dans nos échanges ici ( mais un peu partout également) qu'exprimer une sympathie pour les idées de gauche est désormais considéré comme sympathiser avec l'extrême gauche, voire y être encarter. C'est pourquoi j'ai utilisé dans mon premier commentaire l'image de la rose, qui nous ramène à une époque ou le socialisme portait un combat et des valeurs beaucoup mieux définis et proches d'idéaux humanistes. Sans caviar, s'entend !

Moi, je ne suis ni politologue, ni historien, ni militant. J'exprime simplement les élans de mon coeur, voilà tout. Et il se trouve que les idéaux socialistes se rapprochent le plus de ce que je considère comme étant juste et éthique ! Mais dans les faits, je ne suis ni de cette chapelle, ni d'une autre. J'ai horreur des embrigadements religieux ou politiques, qui ne mènent qu'au chaos... Je n'ai pas voté pendant si longtemps...

Je voudrais juste une société plus juste... Pour moi, pour les autres citoyens mais surtout pour mon petit... Et ce n'est pas la droite qui nous propose le modèle permettant d'atteindre cet objectif. Ça, je le sais !

Dans tes petits calculs tu oublies que tous les candidat.e.s de gauche se sont retirés dans les circonscriptions où il y avait une triangulaire. Cela n'a pas du tout été le cas pour tous les partis de droite et des représentants de Macron. A l'arrivée, on peut estimer que là déjà, il n'y a pas eu égalité des chances...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

Et non, la droite n'a jamais été dans ce cas de figure.

Chirac n'est jamais passé grâce au report des voix ? On m'aurait menti !!!

Quant à Barnier négociateur... Négocier avec qui ?
Et je t'incite à suivre le lien posté plus haut pour découvrir quel fin négociateur il est lorsqu'il s'agit des droits et libertés !

@Kallindra a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@Bruant mais je ne crois pas t'avoir cité ....
Je répondais à la phrase de @Cygoris

J'avais bien compris que tu intervenais suite au message de Coyotito, mais tu as écrit "ça se voit que tu es un homme", alors je voulais juste faire savoir que non, tous les hommes ne jugent pas l'avortement comme un droit accessoire !