Connaissez-vous le surmulot ?
ce qui est dommage ici c'est que son intervention, qui n'est en soi pas dénuée de bon sens, donne un peu l'impression d'un gros WTF...
Je suis déchaînée ce matin, donc d'humeur bavarde. C'est parti !!
-
renommer les rats, c'est utile ? m'étonnerait qu'un surmulot soit plus classe qu'un rat. D'ailleurs, il ne s'agit pas forcément de la même bestiole...
-
les solutions actuelles pour éviter la prolifération sont utiles ? visiblement non, donc elle a raison, il faut repenser la manière d'agir, pas forcément létale.
-
boucher les trous ça suffirait ? Paris est une ville gruyère, par le métro mais pas seulement : anciennes carrières, catacombes, y'a de la place en-dessous ! Des p'tit trous, un p'tit trous...
Là sa réflexion est totalement con. -
les rats aident à limiter les déchets. Vraie question : ils en font quoi ? Rien ne se perd, rien ne se crée.
-
peut-on cohabiter avec des rats ?
«Quand il y en a un, ça va…»Paris est une ville construite sur des marais et zones vertes, il ne faut pas l'oublier. Elle a toujours attiré des bestioles, on ne peut pas les éradiquer à 100 % et ce n'est d'ailleurs pas souhaitable, chaque être vivant, humais y compris, a sa place mais doit aussi laisser de la place aux autres. Le problème est qu'on parle ici de prolifération, avec des risques sanitaires non négligeables, notamment la leptospirose .
Bref, il faut trouver une limite entre cohabitation avec des espèces qui ont toute leur place, même en ville, et lutter contre une explosion de la population ratesque...
Sur ce, je vous laisse, j'ai un film à regarder...
