@jonesy c'est collector.... Bon je pense qu'il ne devait pas être très "frais" à cette époque, mais il a eu son petit succès en tant que chanteur

et il a visiblement beaucoup d'humour !

ahah ils sont bien moches !
bon, il ne faut pas oublier que les chats n'avaient pas forcément bonne réputation, que le dessin est fait à la plume sur du papier rigide en tooouuut petit, donc je pense qu'on ne serait pas plus doués... mais... mais...

Spoiler

@guizmo Yelle + chanson pourrie (on est pile dans le topic !!)

@Kachina et quelques semaines jours heures plus tard...

honte du soir bonsoir, j'ai ri... avant de compatir hein ! mais j'ai ri...

(traduction. Un bébé éléphant marche accidentellement sur sa propre trompe)

@jabba-the-hutt a dit dans rouler à 30km/h maxi :

La voiture n'a de toute façon pas grand chose à faire en ville hors grands boulevards pour accès parking éventuellement.
C'est un moyen de transport qui n'a jamais été adapté à la ville (les trottinettes aussi d'ailleurs).

+1
sur le principe, je ne suis absolument pas contre baisser la vitesse en ville

mais habitant dans une rue qui est déjà à 30 km/h, je me rends compte que tout le monde roule plus vite, moi la première, pourtant je sais que des gosses jouent dans la rue et je fais super gaffe.
Les voitures d'aujourd'hui (je parle bien sûr toujours de conduite en ville !) ne sont pas adaptées à ces petites vitesses : tu effleures à peine l'accélérateur que tu es déjà à 30.

mais comme le disent @orabig et @heidi, ça manque sérieusement en ville de parcs-relais et de transports en commun fiables et de voies de vélo pour les villes qui s'y prêtent. Honnêtement, quand dans certains coins (pourtant urbains !) tu dois attendre 30 mn le bus, c'est impossible au quotidien.

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Cancer : Vous apprendrez qu’on vous surnomme « le pot de colle ». Cela peut venir d’amis, de vos collègues de bureau ou de votre propre chien qui en a marre de vous voir dans ses pattes : lâchez-lui un peu la grappe.

pour se donner du courage pour bosser le lundi matin...

@marie-thérèse a dit

Non, je dis juste que le choix est une goutte d'eau, là ou toi tu es persuadé que c'est un déterminant essentiel.

J'interviens rarement sur des sujets politiques, mais bon, pour une foi, j'apporte ma goutte d'eau.

Oui, @Peri a raison, si les "pauvres" (je mets volontairement des guillemets, la notion est elle-même contestable et variable) vivent moins vieux, c'est en raison notamment d'une mauvaise alimentation, de l'alcool, du tabac, etc., même si l'alcoolisme mondain n'est absolument pas négligeable. Et oui, il suffit de manger mieux pour aller mieux (je résume, mais le constat est réel).

Mais non, ce n'est pas facile.

Je reprends l'exemple des nuggets. Oui, ceux de McDo sont mauvais et chers. Mais si tu es pauvre, où vas-tu trouver les bonnes recettes ? Sais-tu lire suffisamment ? Compter pour faire des proportions ? On va me répondre que l'instruction étant obligatoire jusqu’à 16 ans en France, la question ne se pose pas.
Ben si, on n'imagine pas l’illettrisme (et l'illcalculisme ? je fais sans doute là un néologisme) en France... Et là, les enfants de familles un peu plus aisées ont déjà un avantage. Souviens-toi de l'élève au fond de la classe qui atteignait péniblement 6/20 de moyenne : sait-il encore lire aujourd'hui ?
Puis on va acheter les produits : une poêle, un four, tout cela coûte cher, oui. Quand on est à qq euros près, ça compte, beaucoup même. Et trouver les bons plans pas cher c'est un vrai boulot. Alors qu'un micro-ondes pour réchauffer un plat dégueu ça sert à toute la famille, c'est rentable.
Puis les ingrédients. Je suis 100% d'accord, la viande du boucher est souvent proportionnellement moins chère, puisque plus nutritive et de meilleure qualité. Mais encore faut-il pouvoir aller dans ces magasins, parfois peu accessibles en transports en commun, alors qu'à Lidl on a tout sous la main, d'un seul coup.

Bref, quand on est pauvre, toute démarche est difficile, tout doit être calculé et mesuré avant d'agir.

Et ça vaut aussi pour le tabac ou l'alcool : une fois que la personne a le déclic (cher et mauvais pour la santé), où vas-tu trouver les infos nécessaires ? Sur internet ? Mais encore faut-il savoir lire et avoir le recul suffisant pour analyser les infos...
Et les patch ? La cure de désintox ? Toi et moi savons que les mutuelles et la sécu aident bien, mais ce n'est pas acquis pour tout le monde, et la prise en charge n'est pas à 100 % : quand on voit la proportion d'aides sociales non sollicitées faute d'information, on peut halluciner... Là encore, les milieux "aisés" (ici encore, la notion est relative) sont favorisés, puisqu'ils ont davantage accès à l'info.
Là encore, tout coûte : que se passe-t-il si les patchs ne fonctionnent pas ? La personne aura dépensé des sous pour les clopes + patch, donc double perte. Là encore, tout le monde n'osera pas franchir le pas, sans être sûr que cela fonctionnera à 100 %.

Reste l'environnement familial : vas-y ressers-toi un petit verre, ça réchauffe et ça ne fais pas de mal... pourquoi tu perds du temps à cuisiner alors que les pizzas de lidl ne sont pas mauvaises alors que ton plat est bof ?
Autant de réflexions anodines qui peuvent ruiner les ambitions des plus déterminés.

Bref, tout le monde a raison : il est totalement anormal que les plus pauvres vivent moins vieux (et ont donc peu de chances d'avoir une retraite, c'est la question de base, je crois) et contre-productif pour la société entière.
Mais on ne peut pas seulement dire "quand on veut on peut", c'est beaucoup plus compliqué que cela...

@Guizmo attire la avec des JV : une femme de 47 ans qui joue, ça doit se trouver ?

sinon :

(par contre le Bescherelle n'est pas toujours inutile...)

sur une idée de @Yoyo ! 1990 tout pile !
Me dites pas que vous n'avez pas dansé dessus lors de mariage/fêtes de famille ?

très probablement, mais ce n'était pas le moment de partir à Ibiza, surtout vu son ministère.
Il s'était déjà marié en 2019 (avec une autre, c'est son droit) et avait attaqué en justice les journalistes du canard local qui en avait parlé (là encore c'est son droit).
Là il a voulu se marier discrètement (encore une fois c'est son droit).

Mais prendre des congés en pleine pandémie dans un endroit qui n'est pas réputé pour ses vacances culturelles (!) alors que de nombreux enseignants/directeurs d'école avaient écourté leurs propres congés pour préparer dans l'urgence et le stress la rentrée de janvier et que les parents d'élèves attendaient de savoir à quelle sauce leurs enfants allaient être mangés, ça fait désordre...

Et forcément paf, on parle de son mariage - qui aurait dû rester un événement privé - à cause de son voyage à Ibiza.

Bref, il n'a absolument rien fait d'illégal et ce qu'il a fait en temps normal serait passé totalement inaperçu (ce n'est pas le premier à se marier ou à partir à l'étranger, voire les 2) mais la conjonction des planètes fait que tout le monde en parle.

+1 @Orabig et @Jabba-the-Hutt : ce n'est en théorie pas impossible.
Mais dans beaucoup d'entreprises ça finira en : "faites exactement le même taf mais réparti sur 4j et non 5j (mais payé 4, naturellement), on n'embauchera pas".
Déjà, faire vraiment respecter les 35h dans les entreprises (et payer les heures supp ! ^^) ce serait déjà bien...

un sondage ne vaut rien tant qu'on ne sait pas comment il a été fait (quel panel, quand, etc...)

si je vous dis qu'à la maison 50 % des habitants aiment le thon c'est une info inutile. Mais si j'ajoute que les habitants sont deux humais et deux chats, là ça permet de comprendre la pertinence (ou pas ^^) des résultats du sondage.

pour en revenir au sujet du vote, quel panel ? uniquement des gens qui veulent se déplacer pour voter ? etc.

edit. pour faire avancer le schmilii schmiouli bref, le bazar, la question était la suivante :
"Si le 1er tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain et si vous aviez le choix entre les candidats suivants, quel est celui pour lequel il y aurait le plus de chances que vous votiez ?"
puis la liste des 12 gugus.

puis : Source : Ipsos-Sopra Steria pour le Parisien/Aujourd’hui en France et France Info
Échantillon de 1 653 personnes inscrites sur les listes électorales, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

bref, ils ont choisi 1653 personnes qui doivent représenter (en principe !) toute la variété de la pop française : https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-03/Ipsos-Barometre_2022_3.pdf