Je suis en train de maté l'épisode 1 en ce moment, Joël m'apparaît déjà comme dans le jeu, c'est plutôt bon signe

Spoiler

@Elenwey a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Là par contre je ne suis pas ta logique, le rôle d'une Tsahik, si j'ai bien retenu, est plutôt spirituel + guérison, donc je ne vois pas pourquoi cela voudrait dire être agressive. Tu peux être fort sans être agressif. Donc pourquoi les deux Na'vi doivent l'être forcément ?

Tout à fait c'est spirituel, lié à Eywa, mais spirituel ne veut pas forcément dire en paix ou serein. C'est plutôt lié à l'âme, j'imagine qu'elles sont plus proches que n'importe qui des blessures que subient la planète faunes et flores compris et que c'est par conséquent extrêmement douloureux et déchirant pour elles plus que pour les autres, toute les destructions causé par les humains, y aurait de quoi devenir maboule selon moi.

Je ne me souviens plus assez du premier, je te fais confiance. Mais, je t'avoue le personnage ne m'a pas trop enchanté, mais c'est pas le sujet, donc je vais éviter de digresser. Du coup ok pour être cohérent avec le premier film, même si la répartition des rôles/personnalités me gêne toujours et ce dès le premier film.

Jake avait fait l'armée mais suite à ses blessures de guerre il est retourné à la vie civil et handicapé ce passif plus le goût de la liberté retrouver dans son corps d'avatar et l'environnement que la partie scientifique lui ont donné explique qu'il ne répondait pas aux ordres et il garde la tête froide car c'est tout de même un soldat.

Et là je ne te suis pas non plus. Si c'est un clan pacifique, pourquoi ce serait Tonowari le plus calme et Ronal la plus vénère ? Pourquoi pas l'inverse ? Ou deux zens ?

Cela change pas ce que j'ai dis plus haut

Et puis pacifiques ok, mais ils veulent très vite défendre les Tulkuns et passer à l'attaque, sans Jake, ils fonçaient tête baissée dans le tas. Il a fallu les calmer plutôt que les encourager à aller se battre. Contrairement aux Tulkun qui se font défoncer régulièrement et qui restent passifs/pacifiques.

Les tulkuns ont fait vœux de non agression mais pas la tribu de l'eau qui d'ailleurs expliquent très bien que les tulkuns sont comme de la famille, lié à l'âme, je pense que c'est normal qu'ils souhaitent défendre leurs familles d'autant plus qu'ils se font attaqué chez eux, les humains étant sur leurs territoire et plus haut delà du récif.

Faut pas oublié que Jake est énormément respecter pour avoir dominer le grand Leonopteryx et comme dit plus haut il a toujours eu la tête froide car la guerre c'était son métier.

@Barbouille a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Ca me donne encore l'impression que c'est assez patriarcal et old school : les jeunes Na'vi mâles/hommes sont formés à la guerre, les Na'vi femelles/femmes protégées, mises en retrait. A se demander comment Neytiri est devenue une telle guerrière.

Spider est l'aîné, il doit avoir 16 ans mais il reste un humain, ensuite Neteyam qui a 15 ans mais qui devait succéder à Jake en tant qu'Olo'eyktan à passer beaucoup de temps avec ses parents et à appris tôt la chasse puis vint Lo'ak qui doit avoir 14 ans mais qui vit dans l'ombre de son aîné. Kiri a le même âge mais elle est plutôt une exploratrice et s'intéresse plus à la botanique. Quant à Tuk elle a 8 ans et je demanderai pas plus à un garçon qu'une fille de 8 ans de faire la guerre.

Par contre le choix du genre et de l'âge ça c'est le scénariste qui décide... Donc il y a forcément une vision propre à chacun mais James reste assez âgé, j'ignore ses positions le rôle des femmes dans la vie, mais il faut pas oublié non plus qu'il faut vendre le film et malheureusement la société étant ce qu'elle est il faut pas trop sortir des sentiers battus pour vendre le film. Donc y a certainement un choix patriarcal et oldschool oui... J'aurais d'ailleurs préféré une aînée qui pose des questions voir même pourquoi pas des faux jumeaux ou elles ne comprendraient pas pourquoi en tant que fille elle ne peut pas être Olo'eyktan. Ce qui aurait pu être intéressant.

Sur la façon d'interpréter, OK, d'où le fait que je dise que j'ai conscience de mon biais sur le sujet. Mais pourquoi devraient-elles soit agressives/hystériques soit douces (et donc passives de ce que tu dis) ? Pourquoi n'auraient-elles pu pas défendre leurs intérêts calmement, émettre leurs doutes et leurs craintes sans s'énerver et se braquer directement ? Là on est dans une forme de douceur mais il n'y a pas de passivité.

C'est ce que j'entendais par passif et je parlais pour la vision de certaines personne d'autant plus quand il s'agit de femmes... Pour eux ça l'est. Au moins la elle reste pas à attendre dans la case les hommes, elle est sur le terrain et combat. Mais j'avoue que Neytiri n'a pas assez la parole à mon goût et que c'est un peu Jake qui est la en mode "c'est moi le boss de la famille".

@agathe du coup on dit plus "mange ta soupe" mais "va faire du sport"?

@Elenwey je suis plutôt d'accord que ça manque de femmes et de diversité, surtout que le réa est plutôt libre des mœurs des membres de son univers.

Spoiler

après concernant Neytiri elle était déjà super agressive dans le 1, la faire changer alors qu'on s'attaque à ses enfants aurait casser le personnage de plus elle et Ronal sont les Tsahik au sein de leur tribut respective, toute les deux mères, c'est pas dissonant dans leurs évolutions. Se sont des femmes fortes, comme le veux leur rôle contrairement à des enfants.

Jake a toujours était mesurer de base loin d'être un gros bras, quand à Tonowari lui aussi est plutôt passifique, mais en sois toute ça tribut l'est au vue de la relation qu'ils ont avec les tulkun qui ont banni la violence. D'ailleurs à la base dans le 1 le clan Omaticaya est plutôt pro violence mais cela faisait aussi plusieurs années que les humains étaient arrivé sur Pandora ils ont donc un passif.

Concernant les enfants de Jake et Neytiri c'est assez particulier, on voit pas vraiment grandir avec les autres Na'vi au sang pur pour voir s'ils n'étaient pas victime de discriminations (ce qui on le sait, les enfants peuvent faire très bien) et ils ont eu une enfance en temps de paix et les filles avec des frères très protecteurs, frères qui sont mis à contribution dans la guerrilla contrairement aux plus jeunes filles qui elles sont préserver de cela.

Le clan Metkayina lui est passifique de base et on plus ou moins étaient tranquille chez eux et n'ont pas étaient chercher la confrontation depuis le retour des humains et sont rester sur leurs territoires.

Après j'ai lu quelque part que le 3 se concentrera sur un clan Na'vi extrêmement hostile et agressif, qui sait si les femmes n'auront pas un rôle plus sage et que l'Olo'eyktan soit un être très dur.

Pour finir je dirais que de base toi tu les trouves hystérique là ou si elles avaient été douce elles auraient été considéré passive pour d'autres, y a plusieurs interpretations possibles

@Elenwey a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Par contre, il faudra qu'on m'explique pourquoi

Spoiler

on fait encore passer les mères de familles pour des hystériques et les pères de famille comme la voix de la raison, là pour canaliser les femmes (ça me crispe de ouf). Bon par contre chez les ado, c'est quasi l'inverse. Allez comprendre.

Je pense que cela n'a rien à voir avec le genre, uniquement avec les personnages qui sont issues d'un peuple autochtone avec leur façon de fonctionner.

Généralement c'est les mecs qui petent les plombs et cherche la vengeance donc c'est plutôt bien ce changement.

@r_bbbb pas de quoi ! Bonne continuation.

@r_bbbb a dit dans Pensées négatives et intrusives en couple :

J’ai tout de suite dis que j’étais prise, que j’aimais mon partenaire et que je ne le tromperai jamais.
Malgré tout j’ai pu être réceptive aux avances qui m’ont été faites, j’ai un peu flirté et dis des choses qui dépassaient ma pensée. En dépit de cela je faisais en même temps l’éloge de mon copain (et en soi je n’avais qu’une envie c’était qu’il soit là avec moi).

Bonjour, alors on a un cas tipic ou tu as un besoin et comme ton homme est pas là pour le comblé tu (consciemment ou non) le rempli.

Après je comprends pas ce besoin de justifier le fait que tu sois en couple à un inconnu qui te drague, généralement cela témoigne un manque de confiance en soi et ne décourage absolument pas quelqu'un qui n'en a rien à carré, c'est plutôt comme un message de sélection: "ose bravé l'interdit, tu n'en seras que plus intéressant". D'autant plus que vu que tu flirts tout de même, cela conforte ton interlocuteur dans son action.
Si tu souhaitais mettre fin ou même empêcher cela il suffisait simplement de fuire poliment la conversation à partir du moment où tu sens que c'est de la dragouille.

En 7 ans l'emoustillage du début de relation n'est plus, c'est un constat hein pas une critique de ta relation, tu connais ton homme, ses réactions etc et tout pouvoir d'attractivité tu l'as pas ressentie actif depuis certains temps, ce genre de flirt ça relance la machine, ce qui n'est pas forcément plus mal pour ton couple.

Mais je ne sais pas pour quelle raison, je ne cesse de repenser à ces fameuses soirées, me disant que je ne le mérite pas, que j’ai malgré tout mal agi, que je ne suis pas une bonne personne et qu’il y a une tache noire au tableau.

J’ai l’impression de ne pas mériter la personne qui partage ma vie, qu’il me quitterait peut être en connaissant les détails de ces soirées. Je suis pourtant d’une grande fidélité et je ne fauterai jamais et je sais que lui aussi.

Déjà trois choses,

• C'est pas a toi de décider s'il reste ou non avec toi pour le(s) bonne(s) raison(s), dans le sens où peut importe tes actions, tu es honnête avec lui, s'il reste avec toi c'est qu'il considère qu'il te "mérite".
• il y a un gap entre tes paroles et tes actions, on parle de dissonance cognitive dans ce cas et à moins de réaligner tes actes à tes émotions cela ne va pas s'améliorer (ton sentiment de mal être).
• Si ce qui c'est passé pendant cette soirée est un motif de rupture de ton point de vue, n'as tu pas déjà fauté ?

Je suppose que c’est pour cela que je suis si dure avec moi même.

Alors là c'est une phrase qui te positionne en tant que victime, comme une tentative d'auto flagellation justifier, alors que en sois tu dois prendre sur toi puisque c'est uniquement toi même qui t'es mises dans cette position.

Dans les faits j'ai plutôt l'impression que tu as merdé que tu en as conscience, et que oui comme toute connerie on se sent mal mais que quelque part tu n'as pas tout dit à ton homme.
Après vu qu'il te dit qu'il a pas besoin d'en apprendre plus, pour ses raisons, pourquoi allez chercher plus loin ?

Après en ce qui concerne le couple en tant que tel et bien déjà vous n'êtes plus les mêmes qu'il y a 7 ans, vous avez mûri et grandi, il ne serait pas anormal que votre vision du couple évolue lui aussi. Cela veux pas dire rupture hein.

Personnellement, j'expliquerai a mon conjoint que j'ai besoin de lui donner les détails de cette soirée car je me sens vraiment mal, il a le droit de refusé bien sûr et auquel cas j'irais voir un psychologue.
Si je ressens le besoin d'avoir une évolution ou un dialogue plus ouvert dans ma relation, je demanderai à mon conjoint de voir un conseiller conjugale ou un psy de couple.

Le dialogue et la communication sont les clefs de toute relation.

@Jed pour ma part je suis plus scolarisé depuis longtemps.

Je n'ai plus eu histoire après ma terminale, il y a eu je pense une mention concernant les tirailleurs, mais rien concernant vraiment leurs rôles ni la véritable façon dont ils ont été enrôlé. Mais j'ose espérer que pour ceux qui continuent leurs études historique ce genre de chose prend plus de place. Voir mieux, que les livres ont changés depuis le temps.

Par contre je parlais uniquement de cet aspect, nullement que les livres glorifient la guerre, au pire ils se concentrent (à tort) sur l'alliance de l'occident contre l'envahisseur allemand. Je n'ai par exemple appris que sur le tard que l'armistice du 11 novembre à été précipité par le front sud-est par une charge de cavalerie partant de Macédoine pour atteindre le Danube, causant l'armistice Bulgare, la perte d'une armée Allemande et mis les Autrichiens sur le carreau, ils étaient prêt à continuer mais l'armée régulière a fini par les rattrapé pour les informés que la guerre étaient fini.

Quand Ludendorff a appris pour la perte de l'armée allemande stationné la bas il a écrit qu'il fallait vite signé l'armistice... Ah oui... La cavalerie initialement lancé n'était composé que de 3000 hommes des chasseurs d'Afrique et les spahis.

Cela ne veut pas dire que l'alliance du front occidentale n'a pas fait le boulot, mais je n'avais jamais entendu parler de cette charge à l'école.

@Hornet @Jed c'est comme ceux qui se plaigne des propos d'Omar Sy sur la vision des Français sur la guerre en Europe contre la vision des guerres en Afrique. Il a établit un constat et ses propos on été repris hors contexte pour faire dire ce qu'il n'a pas dit.

Parfois pour se sentir exister il faut faire mentir les autres

@Brunokar tu as le droit de développer tu sais, d'ailleurs si il était anti-France comme tu le mentionne si bien, il n'est pour autant pas du tout manichéen celon les critiques que j'ai pu en lire.

J'imagine que les films américains sur les guerres plaisent mieux, depeignant l'occident comme des modèles vertueux et qui par le sacrifice de quelques braves blancs et non immigré gagne toute les batailles, eclipsant le rôle qu'on jouait de nombreuse minorités.

Les apriori et les idées reçu plutôt que les avis forgés sont un plus gros problème pour le pays (mais c'est hors sujet). Peut être qu'il fera un bide peut être pas. Mais ce sera plus lié à au public (ou son non-public puisque seul les bobos iront le voir apparement, ce qui veut bien dire que ceux qui ne le sont pas de ton point de vue ne peuvent pas avoir une pensée personnel dessus puisqu'ils n'iront pas le voir) qu'à l'œuvre en lui même.

@Louikatorz personnellement je suis habituer à lire du sous titré et dans la mesure où il ne parle pas que le peul je trouve plutôt ce choix judicieux d'un point de vue scenaristique.

Présentation:

Tirailleurs est film de Mathieu Vadepied (La vie en grand) , sortie en salle le 4 janvier 2023. C'est un film Franco-Senegalais sur la 1ere guerre mondial et plus particulièrement sur les tirailleurs sénégalais qui ont servis (bien malgré eux pour la plupart) à la défense du pays. On y retrouve un Omar Sy (Intouchable, Lupin) interprétant un père désireux de protéger un Alassane Diong (Baltringue) engagé de force dans l'armée tricolore.

Bande annonce:

synopsis:

En 1917, Bakary Diallo s'enrôle dans l'armée française pour rejoindre Thierno, son fils de 17 ans, qui a été recruté de force. Envoyés sur le front, père et fils vont devoir affronter la guerre ensemble. Galvanisé par la fougue de son officier qui veut le conduire au cœur de la bataille, Thierno va s'affranchir et apprendre à devenir un homme, tandis que Bakary va tout faire pour l'arracher aux combats et le ramener sain et sauf.

Mes pensées:

Je ne l'ai pas encore vu et cela fait parti de ces rares films français qui me tente bien d'autant plus quand cela touche à un devoir de mémoire sur la guerre venant titiller les nerfs et la susceptibilité de certains alors que cela met simplement en avant des aspects peu glorieux de la guerre et qui n'a pas particulièrement étais mis en avant dans nos livres académiques.

Certains l'ont ils vu ?
Qu'en avez vous pensé ?
Cela vous tente t'il ?

Je viens de me faire les deux saisons et franchement... C'est pas trop mal mais on est pas non plus au niveau de squid game qui lui avait un scénario moins brouillons et plus claire.

Certains passages sur la saison 2 reste incompréhensible pour moi: certains ont bien des terrains limité protéger par laser avec des règles clairs alors que "le jeu" du roi de trèfle c'est pas de zone limité par laser et même pas un petit message : "tue ou soit tué". Alors que jusque là tous les jeux suivaient la même logique et que d'un coup une seule figure échappe a celle là me paraît anormal.

Le denouement final est clair mais avec la toute dernière scène, je l'espère ce veut pour lancer une saison 3 car sinon c'est vraiment nul.

La fin, dans le manga

le joker n'est pas une carte mais une simili divinité qui se présente devant Arisu à la fin qui met les gens qui sont au purgatoire à l'épreuve, ainsi ceux qui réussissent peuvent vivre, ceux qui échouent meurent et qui sait peut être ceux qui choississent de rester sont dans le coma ?

Si saison 3 celle ci se fera sans être basé sur le manga.

@Gaip pas sur que cela corresponde car ce n'est pas toi qui envisage d'entreprendre quelque chose, mais plutôt toi qui psycote sur les choses terrible qui peuvent arriver, ce qui doit être invivable.

Me memére (paix à son âme) quand elle me gardait loupiot: Tu es beau comme un camion et sage comme une image

L'appel du vide désigne les pensées intrusives, les idées suicidaires ou l'envie de s'engager dans des comportements destructeurs au cours de la vie quotidienne.

Par exemple, rouler en sens inversee pendant la conduite, ou la sensation d'envie de sauter d'une falaise en se tenant à son sommet.

En psychologie, on pourrait se dire que c'est du à des problèmes émotionnels, un tempérament anxieux ou à des traumatismes passés. On nous dirait que cela serait dû à des phobies, non avoues. Et tout cela semble morbide.

Cependant après des recherches texte du lien
Il semblerait que cette attirance du vide n’est pas morbide, puisque beaucoup de gens peuvent la ressentir un jour, la vivre sans avoir pour autant des idées suicidaires.

Cette envie serait donc normale. Et qu’en réalité les gens interprètent mal le signal instinctif de sécurité que leur cerveau envoie.

Et paradoxalement, cette envie de sauter dans le vide pourrait être un signe de sécurité, en d’autres termes, une envie de sauter témoigne d’une envie de vivre.

Avez vous déjà eu des pensées qui peuvent s'accorder à ce phénomène ?
Si oui lesquelles ?
Si non cela vous effraient ils d'avoir ce genre de pensées ?

Personnellement, cela m'est arriver récemment, j'avais une envie de prendre une sortie sur l'autoroute au dernier moment quand bien même cela n'était pas mon itinéraire, bien sûr je ne l'est pas fait, mais cela m'a fait faire des recherches sur ce phénomène.

J'ai vu les deux... J'ai perdu mon temps, je préfère largement un Sherlock Holmes ou un Hercule Poirot.

Je trouve que c'est pas loin du nanardesque pour ma part.

STALKER anomaly

Stalker anomaly est un standalone reprenant la totalité des 3 jeux en 1 seul: une seule map, des mods a foison qui améliore le jeu en contenu et en visuel, c'est stable, cela se rapproche de ce que les développeurs avaient en tête lors de la sortie bâclé du 1er jeu. Mais comment c'est possible ? Pourquoi les développeurs laissent leur licence être exploiter et ce.... Gratuitement ?

En fait et pour la faire courte le studio GSC game world en plein développement de STALKER 2 fait faillite en 2012, et plutôt que de laisser la licence tomber dans l'oubli, le studio a décider de mettre à disposition les outils de développement au grand public et d'autoriser les moddeurs de distribuer gratuitement leurs versions au plus grand nombre, et après des années de travail de la part de moddeurs fou nous voici avec stalker anomaly et excusez moi messieurs dames mais c'est entièrement traduit en français.

Mais.... C'est pas fini

STALKER GAMMA

Alors la version gamma d'anomaly quesaco....? Et pourquoi j'en parle que maintenant ?

Stalker gamma c'est anomaly mais.... Avec plus de 300 mods dessus qui rajoute des tonnes de contenues, armes, infiltatration, assassinat, une gestion de survie avec la faim, la soif, le repos. L'usure et l'entretien d'arme, fabrication de médicament ou encore de munition, système d'artisanat, difficulté accrue, possibilité de changer de saison, ou de créer une difficulté sur mesure, différent mode de jeu pour les plus hard-core, possibilité de rejoindre la faction de son choix.

Et récemment tout les mods rajouter ou presque viennent d'être traduit ce qui n'était pas le cas il y a 3 semaines. Ainsi certains dialogue étaient indéchiffrable etc alors que là 99% du jeu est en français.

L'installation ce veut simple et la mise à jour des mods ainsi que leurs gestions se veut simple aussi. Si vous aimer la survie et le réalisme ce jeu est fait pour vous. Vous trouver un fusil qui vous plaît mais toute les pièces sont usé voir cassé ? Il vous faudra avoir les outils pour démonter le bestiaux et ceux pour nettoyer tout ça avant de rassembler votre nouveau bébé.

Trop de munition en 9mm et pas assez pour votre calibre 45? Dessassembler vos munitions pour vous en fabriquer d'autre. Bref, GAMMA se veut une expérience extrêmement immersive comme si vous étiez un stalker livrez à vous même dans la zone.

J'y joue depuis quelques temps et j'aime vraiment beaucoup, j'avais jouer aux 3 plus jeunes mais quel plaisir de parcourir la zone, avec ses événements en temps réel... Car oui c'est pas parce que vous êtes quelques parts qu'il ne se passent rien ailleurs. Ainsi vous pourriez passer par un avant poste tenue par une faction allier et à votre retour vous faire canarder sans sommation car pendant que vous étiez allez chasser du mutant une faction adverse a récupéré l'avant poste. Ainsi la zone bouge, et ce veux "vivante".

Il y a de base un système de munition... Certaine très efficace contre des mutants sans armures mais quasi inutile contre des stalkers veteran bien protéger, vous devez vous adaptez à vos sortie, car une armure pour le combat n'est pas forcément adéquat pour allez au beau milieu d'une anomalie fournaise à la recherche d'un artefact.

Bref il y a énormément de contenue pour un jeu qui en vaux la peine surtout si vous êtes adeptes de jeu du genre (métro, escape from tarkov...)

Voilà, je tenais à vous présentez cette petite perle si vous ne connaissez pas: stable, gratuit, plus que complet.

A télécharger ICI

tuto d'installation:

• lien dans la description

Le Roi cerf est un film d'animation japonais réalisé par Masashi Andō (Princesse Mononoke, Le voyage de Chihiro, Your name) et Masayuki Miyaji (1ère expérience) et sorti en 2021 est l'adaptation d'un roman.

Bande annonce:

Synopsis:

Das un univers fantasy, Van était autrefois un valeureux guerrier du clan des Rameaux solitaires. Défait par l'empire de Zol, il est depuis leur prisonnier et vit en esclave dans une mine de sel. Une nuit, la mine est attaquée par une meute de loups enragés, porteurs d'une mystérieuse peste. Seuls rescapés du massacre, Van et une fillette, Yuna, parviennent à s'enfuir. L'Empire de Zol ne tardant pas à découvrir leurs existences, Il mandate Hohsalle, un prodige de la médecine pour les traquer afin de trouver un remède. Mais Hohsalle et Van, tous deux liés par le fléau qui sévit, vont découvrir une vérité bien plus terrible.

Disponible sur support CD, je ne l'ai pas encore vu je n'en ferais donc pas la critique.

Il ne s'agit pas d'un Miyazaki des studios Ghbli, mais la pâte graphique est très similaire (normal on me dira vu que l'un des héritiers de Hayao travaille dessus) cela rappelle beaucoup d'ailleurs Princesse Mononoke.

Quelqu'un l'a t'il vu ?
Vous tente t'il ?

@Cygoris la PS2 est sortie en 2000 donc clairement un jeux nes à ce prix sa reste du vol hein... Car 3 générations en dessous. Donc heureusement que les prix ont baissé depuis la sortie de la NES en 87...

1990 si tu parles de la super NES

@Cygoris une cartouche de jeu pour la super Nintendo pouvait être à 600 francs... Soit à peu près 120 €.

Aujourd'hui un jeu triple A est d'environ 60 à 70 €... XD

Un domaine où je suis bien content de la dif des prix