Y a vraiment des fois je me demande si la mauvaise foi est inné.

@agathe c'est mis en gras... C'est de l'humour et pas à prendre au 1er degré...

@Peri en fait c'est assez volontaire: si tu tombes dans le panneau, les mecs savent déjà que t'es un bon pigeons

@Elenwey yep, gg. Ma femme me l'a acheté avec les autres, je suis un grand fan des écris de Jules Vernes.

@Spip on dirait détective Conan

@Yennefer a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :

@Barbouille dans ce cas, tant mieux. Et mes excuses si j'ai présupposé trop rapidement des choses sur votre situation .

Pas de soucis pour les suppositions, quand on peut pas savoir, on peut pas en vouloir, t'as rien à te reprocher.

Mais justement, en tant que père qui se dit impliqué et informé (je ne doute pas que tu le sois), ça ne te fait pas tiquer qu'une ex-compagne, simplement sous prétexte qu'elle soit capable d'allaiter, puisse invoquer cette raison pour priver un père de son droit de garde légitime et se placer "supérieure" à lui, plus importante, par rapport à l'enfant ? Cette vision des choses me met déjà hors de moi en tant que femme sans enfant et j'ai une opinion plutôt sévère sur celles qui se servent de ce levier, alors pour un père ... Je me dis que ça doit forcément faire réagir.

Alors c'est les US donc j'avoue que je me suis pas réellement posé la question puisque je serais pas concerner, ce pourquoi j'ai cherché ce qui se passerai en France même si je me suis raté.

Et je pense surtout que je ne parle pas de maman vs papa, depuis le début je parle du meilleur bénéfice pour le bébé en soit qu'est-ce qui legitimerais que je ne puisse offrir le meilleur si je le peux ?

Je suis contre deux choses: forcer l'enfant à arrêter un allaitement, privé un enfant de son parent.

Bien sûr si je contextualise: il faudrait que la mère allaite réellement le bébé sinon c'est déjà justifié que c'est qu'une excuse, et si c'est effectivement le cas qu'est ce qui est le mieux pour le bébé ? Un père absent jusqu'au sevrage ou les bénéfices de l'allaitement ?
Dans mon pragmatisme, je n'ai pas de réponse à ça mais dans l'article trouver sur la loi au Québec, allaitement et présence paternel peuvent cohabiter, à partir de là l'enfant a ce qu'il peut avoir au mieux des circonstances. J'aimerais qu' effectivement quand c'est a la justice de trancher car les parents ne sont pas en capacité de faire les choses en bonne intelligence de faire cohabiter les deux car c'est ce qui me semble le mieux.
Car il y a le droit du père, de la mère mais aussi celui de l'enfant. Que l'on semble oublié parfois.

29 chasseurs au gibier d'eau contrôlés étaient en infraction

Je trouve que ça manque clairement d'humilité et de respect venant de personne qui s'autorise le droit de vie ou de mort d'une simple pression du doigt et qui se dise protecteur de la nature.

@Mai-Tai @agathe @Kallindra je vous rejoins sur le point US, avez vous lu l'article avec le lien mis concernant le droit français ?

@Yennefer j'ai déjà était séparé de ma compagne, selon elle je restais un super papa, même si nous savons tout deux que je ne serais jamais le meilleur des conjoints.

Edit: d'ailleurs je dis n'importe quoi, c'est le droit québécois !

@Kallindra a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :

@Barbouille Chacun fait ce qu'il veut.

Pas vraiment non car la je soulève justement une situation qui relève de la justice.

Je n'aime pas qu'on dise que les gens choisisse le lait chimique soit parce qu'ils sont bêtes (le sous entendu de ne pas avoir eu les infos) soit pour une raison autre liée à des problèmes.

Je pense que tu confonds intelligence et connaissance, personne n'est idiot face à l'ignorance, par contre quand on a deux solution pour un problème et que l'une est meilleur en tout point (et réalisable) que l'autre je ne comprends tout simplement pas. Après je ne demande pas à ce qu'on me croit sur parole, je ne suis qu'un père bien informé. Pas un professionnel bien formé ce qui est difficile à trouver notement en France ou l'on a du temps de retard sur ce sujet. Ma mère n'a pas la moitié de mes connaissances et mon père n'en parlons pas, et je ne leur en veux pas où ne leur en tient pas rigueur. Il ne faisait que ce qu'on leur disait sans chercher plus loin, comme on l'a fait pour notre première. Je pense que les parents font toujours au mieux, tout du moins je l'espère.

Nous sommes aujourd'hui dans une profonde propagande pour l'allaitement comme il y-a eu une profonde propagande pour le lait chimique dans les années 70/80.

Je crois que tu parles du lobyisme qui a était fait concernant le lait en poudre, aujourd'hui rien de tel, l'allaitement ne bénéficie qu'à l'enfant et ses parents (même si plus pour la mère, la nature n'étant pas égalitaire).

Ensuite si le petit ne veut plus le sein, rien empêche la mère de donner un biberon de son lait maternel tiré dans les 24h.

Rien n'empêche bien sûr, on ne peut forcer un bébé, ils n'écoutent personnes, j'ai juste relevé le fait qu'il est dommageable de lui apporter quelques choses qui ne l'aiderait pas (la confusion sein tétine) même si aujourd'hui il y a vraiment des biberons et tétines qui imitent au plus proche la mécanique de sussion maternelle et qui vient donc effacer ce risque.

Et puis je suis néavré mais un bébé a autant besoin de son père que de sa mère donc oui sur une garde partagée, la mère doit faire ds efforts.

Je suis pas d'accord avec toi, je ne dis pas qu'il n'a pas besoin du père bien évidement mais que pendant l'allaitement, le père est naturellement en retrait sauf si comme déjà préciser quelque part, le bébé accepte la sussion paternel voir si le père a du lait (cela arrive, j'ai essayer sans succès malheureusement).

De plus, ça peut être utilisé comme un argument pour empêcher un père d'avoir un droit de garde dès le départ...

Je suis d'accord sauf qu'il est bien préciser que cela n'empêche pas mais que le fonctionnement est différent.
Mais la la mère est discréditer toute seule puisque l'enfant ne pouvant voir le père n'est pas bénéfique pour lui, c'est pas l'un ou l'autre mais le but est de justement apporter un maximum de bénéfice à l'enfant au détriment du bon vouloir des parents.
Dans la mesure où c'est purement par jalousie et non pas pour des histoires de violences par exemple.

@Kallindra je comprend ta vision, cependant il y a de nombreuse confusion seins/tétine qui font qu'un retour à l'allaitement n'est plus possible, sachant que l‘allaitement maternel étant la norme pour l‘espèce humaine, programmée génétiquement, le non-allaitement peut possiblement entraîner un certain nombre de pathologies à long terme sans oublier que l‘allaitement ne se cantonne pas à une question d'apport énergétique.

Il intègre la dimension cognitive et émotionnelle (c'est reconnu par la science, comme un meilleur comportement alimentaire et non pas un simple effet possible), je ne parle d'ailleurs ici que les effets bénéfique pour le bébé et non pas la mère.

Cela reste donc le top du top pour l'enfant.

NB: merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit., cela ne signifie pas que ne pas allaiter est une ignominie, tout le monde n'a pas la possibilité que cela le soit, ni avoir eu la chance d'avoir en ça possession toute les informations dont nous disposons aujourd'hui.

Je parle bien du moment où cela est possible, pourquoi s'en privé ?

En tant que père je ne me verrais bien sur pas écarter de la vie de mon enfant mais au vue des bienfaits que cela à, je pense que le système français cité plus haut me conviendrais parfaitement. Bon après j'ai conscience qu'entre ma futur femme et moi les enfants passent avant nos désaccord et l'on a toujours étaient OK avec ça, je me doute que ce n'est pas le cas dans toute les familles.

Moi qui suis à la fois friand du groupe des des anecdotes historique je me dois de vous parlez de l'un de leur derniers morceaux avec une vidéo en corpo avec Nota bene, la chance parle d'Albert Roche le 1er soldat de France et de son parcours.... Atypique digne d'un avengers.

J'ai lu un article (ça se passe aux US) ou une maman (séparé) c'est vu ordonné par un juge d'arrêter l'allaitement du bébé pour que le père puisse avoir son temps de garde, j'ignore le contexte réel puisque article peu fourni mais cela me semble intéressant.

Honnêtement je ne sais qu'en penser, l'allaitement, c'est le top du top, le lait en poudre n'égale pas les apports, le lien maman/enfant est amplifié, bref y a que du bénéfice pour l'enfant.

Ainsi j'ai trouver un article qui me semble traite du droit d'un père sur un enfant allaité il me semble valable en France ou c'est stipulé:

Le juge ne peut pas obliger la mère à tirer son lait afin de permettre au père d’avoir plus de temps avec l’enfant. Toutefois, il peut décider à quels moments le père pourra voir son enfant et la mère devra alors adapter son horaire d’allaitement.

Ceci me semble bien plus dans l'intérêt de l'enfant et comme indiqué dans l'article c'est progressif, ainsi le père se voit tout de même profité de son enfant et vice versa.

Qu'en pensez vous ?

@Kallindra a dit dans La bouche de l'Enfer, Une aventure Buffy + Angel :

Buffy et le Scooby Gang [...]

rien que pour ce cross over ça mérite d'être lu

@esmée c'est le manque d'éducation et cela n'est pas le propre de l'homme mais de l'humain de règle général.

Il n'y a pas de bonne raison, c'est comme ça, c'est assez affligeant, il n'y a que l'éducation qui peut pallier à ces actes d'incivismes constante. Mais encore faut il s'armer d'une patience et d'un courage à rude épreuve pour transformer un adulte à moins qu'il n'agisse en toute conscience et par lui même.

@Lapin même 80€... Faut pas abusé, un triple A de base c'est 60€ neuf a la sortie.

On peut pas dire que les éditeurs sont à la rue. C'est purement pour se faire du blé sur le dos du consommateur sans pour autant redistribuer équitablement.

@pompon tu dois pouvoir trouver des tutos sur YouTube

@pompon tu armes et t'appuie sur la gâchette en visant dans la lunette, le trait va tout droit, y a pas d'effet comparé à l'archer, juste que le carreau tombera plus vite qu'une balle, en sois rien qui empêche vraiment de passer l'un à l'autre.

@LeaPierce yep!