@Hornet a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
pour une fois qu'il y en a un qui confirme sans se cacher je trouve que ce serait plutôt à son crédit.
Pff, il n'a pas eu le choix vu les révélations publiques. Mais ce que l'on peut en déduire, c'est : si les gens du gouvernement trichent avec les lois ( rappelons que cette conso est illégale ), on peut donc en faire autant en se disant : " pas vu pas pris ".
@Hornet : ce n'est pas qu'il en consomme qui me dérange, c'est le fait qu'il le révèle ( remarque, obligé vu les révélations faites par Médiapart ) et l'image négative que ça renvoie aux gens. Alors pour moi, ce n'est pas un non-sujet : c'est une casserole de plus.
@Punk-à-chien a dit dans Sciences et blasphème :
elle semble éprouver du plaisir à l'utiliser. Ça en dit long sur la personne.
Si tu lisais tous les coms de @Artelise, tu saurais que c'est une personne qui prend les choses très à coeur et qu'elle prend son plaisir dans des activités bien plus récréatives.
Pourquoi par contre, éprouves-tu du plaisir, toi, à remuer la vase ? Quel bénéfice en tires-tu, pour toi-même et/ou pour le forum ?
Le député Renaissance des Hauts-de-Seine Emmanuel Pellerin a reconnu avoir consommé de la cocaïne avant et après son élection à l'Assemblée en juin dernier. Ce jeudi 26 janvier, il a annoncé sa mise en retrait de la vie politique....( au sein de son parti, mais pas en tant qu'élu sans étiquette ) !
@jean a dit dans Accident de Pierre Palmade :
Pour l'accident, on ne sait toujours pas ce qu'il s'est passé, si ?
Aux dernières nouvelles, toujours pas, mais je ne suis peut-être pas à jour. PP ne se souvient de rien, l'un des 2 passagers soi-disant dormait et l'interrogatoire du 2e n'est pas révélé : les médias préfèrent se pencher sur les faits de pédo-criminalité, c'est plus " vendeur " en termes d'infos ! 
Ce qui me soûle et me choque, c'est que soient annoncés à outrance des faits de pédo-criminalité qui ne sont pas encore prouvés. Ils le seront peut-être, mais en attendant, ils ne le sont pas et je trouve ça très moche, ce sordide déballage.
@Yennefer : les seins ne sont pas des organes génitaux mais sexuels ( les seins font partie des caractères sexuels dits secondaires ). Mais pas grave, on avait bien compris que tu parlais des seins.
@ANNE5983 : tu as dû le constater comme moi : l'allaitement n'abîme pas les seins. De toute façon, la grossesse à elle seule modifie le corps de la femme. Va t-on demander à ce qu'un utérus artificiel la fasse à notre place pour ne pas " abimer " notre corps de princesse qui subira malgré tout les outrages du temps ?
Il est naturel d'allaiter son enfant : les tribus dites primitives n'ont pas d'autre choix. Mais dans notre monde moderne où nous avons à disposition des laits maternisés de qualité, la femme doit pouvoir choisir sans pression.
Perso j'ai allaité, outre pour les arguments déjà cités, aussi pour m'éviter la corvée des biberons et le côté pratique de pouvoir nourrir mon enfant partout : on déballe, on remballe et hop, l'affaire est réglée. 
#feignasse.
@Cynthia80 : et maintenant, on tombe dans l'excès inverse et presque tu nous dis que les laits maternisés sont mieux que le lait maternel ! " On peut mieux connaître la quantité bue, etc." : l'enfant prend ce dont il a besoin et tant que sa courbe de poids est ascendante, tout va bien.
Mon pédiatre ne voulait pas que je pèse mon bébé tous les jours : " un stress bien inutile ", me disait-il et il avait bien raison.
Hormis cas particuliers, le lait maternel est fait pour les bébés humains. En outre, il contient des anticorps bien utiles.
Dans le temps, les lais maternisés n'existaient pas, donner du lait de vache ou de chèvre n'était pas l'idéal mais ça faisait l'affaire. Maintenant, les laits maternisés sont bien conçus pour correspondre au plus près des besoins du bébé.
@Artelise : Charles attend sans doute une espèce de messie, mais il rêve d'un homme qui sortirait du lot, à l'instar " de Thalès, Démocrite, Galilée, Newton ". Le reste de l'humanité ne demeurant " qu' un conglomérat d'individus décervelés ".
Eh, @omega18 ( omega = la fin => te vois-tu comme un homme fini ? ), regarde par l'autre bout de la lorgnette, tu y verras tout ce que voit @Artelise et bien d'autres aussi 
.
L'humanité a besoin d'une Terre happy ( auteur inconnu )
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Lion : Course-poursuite en voiture avec Pierre Palmade. Attention : il a installé un pare-buffles.
Suis lionne, pas bufflonne ! Ça signifie que les courses-poursuites, je les regarde d'un oeil condescendant en me disant : " ces pauvres humains, ils ne savent plus quoi inventer pour détruire leur vie ! ".
@Peri a dit dans Accident de Pierre Palmade :
ça fait bientôt 30 ans qu’elle se retrouve massivement utilisée par les particuliers (même peut-être par toi, un jour)
Si j'ai bien compris, c'est ainsi que j'écris depuis très longtemps. Qu'on me garde une place au chaud en Enfer 
.
@agathe et @hornet : arff, suis blonde ! Vu la conjoncture, je ne suis pas sûre que l'humour soit compris du grand public et je crains qu'au contraire, elle attise la haine à son égard.
@agathe : c'est ce que j'ai lu, mais en quoi les textes écrits ainsi au domicile de PP posent-ils problème ( cf le post de Peri ) ? C'est ça que je ne comprends pas.
@Marcel a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :
sa motivation à faire ça
Bien sûr que certaines motivations ne seront pas clairement exprimées et seront cachées sous celle : " c'est pour le bien-être de mon enfant " .
@Peri : c'est quoi, le Comic sans MS ? J'ai cherché, vite fait je l'avoue, mais je n'ai rien compris.
Plus l'affaire avance et plus elle est sordide ! Je suis abasourdie.
Concernant les victimes, j'ai entendu ce matin que le père resterait lourdement handicapé et le fils de 6 ans souffre de graves traumatismes à la mâchoire. Comme sa croissance est loin d'être terminée, la réparation en sera d'autant plus complexe avec des résultats aléatoires. Le sort de cette famille me rend malade. Les réparations, physiques, psychologiques et matérielles seront peanuts face à leurs vies détruites pour toujours. 
@Godzapon : honneur aux hommes, voici une recette de Hervé, un cuisinier que j'apprécie.
https://www.hervecuisine.com/recette/la-tarte-au-sucre-chti-du-nord/
@Marcel a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :
ce n'est pas toujours un choix d'arrêter tôt
Il se dit que le sevrage idéal doit correspondre au moment où les 2, mère et enfant, sont prêts pour l'accepter. J'ai allaité mes fils 5 mois, allaitement mixte à partir de 3 mois. J'aurais aimé et pu allaiter un peu plus longtemps ( je voulais aller jusqu'à 9 mois, temps identique à celui de la grossesse ), mais ce sont eux qui m'ont imposé le sevrage car ils ont alors préféré la nourriture solide avec des goûts et des textures différents. Pas eu le choix que de respecter leur désir volonté.
Si jeunes et déjà, ils savent ce qu'ils veulent, nos chers petits anges.
@Godzapon : as-tu déjà fait la tarte au sucre du Nord ? C'est une tuerie avec le sucre croustillant dessus .
@Barbouille a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :
@Mai-Tai selon certaine recherche antropolorphique et archéologique et en se basant uniquement sur la physiologie, on peut conclure que l'âge « naturel » du sevrage chez les humains se situerait entre 2,5 et 6 ans.
Je lis : " Les historiens et les anthropologues confirment bien évidemment que chez de nombreux peuples, l'allaitement long, jusqu'à 2, 3 ou 4 ans, était la règle et qu'il l'est encore dans maints endroits du globe.
C'est ainsi que la paléoanthropologue Estelle Herrscher a montré, grâce à l'analyse de certains isotopes qui signent la consommation de lait maternel, qu'à la fin du Moyen Age, le sevrage débutait vers 2,6 à 3,3 ans ".
Ça confirme ce que je disais : l'âge naturel pour sevrer un enfant se situe vers 3 ans.