Messages postés par ayamé

@Jonesy : la 1ère ici a ceci d'extraordinaire : il y a une illusion d'optique avec le bec de l'oiseau qui peut représenter l'oeil fermé de la demoiselle .

@Jonesy : c'est enchanteur ! Ta source d'inspiration est merveilleuse. Alors, que vas-tu faire ou qu'as-tu déjà fait comme peintures sur ton paravent ?

@jool : si un jour tu te maries, voici la robe de mariée qu'il te faudra réaliser pour ta dulcinée .

@Cygoris : tu sais ce que font les phobiques face à leur phobie ? Ils pratiquent la bien-nommée technique d'évitement => j'envoie quelqu'un d'autre monter à l'échelle, suis pas maso .
Par contre, passer sous une échelle et voir en même temps et un corbeau traverser mon champ visuel de la gauche vers la droite et un chat noir venant à ma rencontre ne me pose aucun problème .

@Mai-Tai : c'est une évidence, ma chère .

@Mai-Tai ; dans la mesure où une partie du roman se situe en huis clos, l'item est validé, logique non ?

@Marcel : je monte à une échelle sans problème, mais pour en descendre, c'est plus la même chanson : le vertige me prend. Faut pas que je regarde derrière moi, je me cramponne et me force à regarder droit devant, surtout pas en bas.

@Artelise : là c'est bon, on est bien dans un huis clos, parce qu'ils sont plusieurs et qu'ils s'expriment à voix haute.
J'entends aussi dans un huis clos le langage infra-verbal ( on le retrouve dans le huis clos de Sartre si j'ai bonne mémoire ).

@Artelise : arff, pour moi, ce n'est pas un huis clos. Je comprends dans la notion de huis cos qu'il y a un échange entre plusieurs personne et là, même enfermés dans son esprit, nous n'échangeons pas avec lui.
Bon, pas grave, je veux bien ouvrir mon esprit à ton utilisation " mentale " de ce terme.

@Artelise a dit dans Huis clos. :

l'auteur ne nous dévoile que le point de vue de son protagoniste principal dans une sorte de huis clos mental.

Pour moi, un huis clos concerne plusieurs personnes coincées ensemble en un lieu dont ils ne peuvent sortir. Dans ton livre, tel est le cas, même si des personnes sortent, elles sont un temps ensemble dans ce lieu fermé aux regards extérieurs.
Par contre, je ne comprends pas ce que tu entends par huis clos mental.

@LeaPierce : idem, et en plus, ça me fait mal aux nerfs-muscles optiques. J'arrête parce que je sens que ça va finir par mal de tête genre ivresse des profondeurs .

@Artelise : s'il y a huis clos sur une partie du livre, c'est bon, tu peux valider. Enfin, c'est mon avis, c'est à @Mai-Tai de dire si elle accepte ou pas.

@Mai-Tai : pas de pression, je suis sûre qu'il va me plaire, tu l'as bien vendu .

@LeaPierce : j'ai déjà fait des topics de mes lectures, ce sont à chaque fois des flopics, ce n'est pas encourageant. Alors, je me fais plaise ici en mettant mes coms : un topic part vite dans les oubliettes, ici, vu qu'on revient assez souvent sur le topic, on peut revenir en arrière pour retrouver les coms .

@Mai-Tai : je suis contente, je l'ai bien vendu alors que je n'ai pas cherché à édulcorer ma présentation. 340 pages que j'ai lu avec plaisir le soir, et cela ne m'a pas donné de cauchemar . Vu que nous avons quelques points communs, je pense qu'il te plaira aussi .
Maintenant, je vais un peu laisser tomber le challenge pour lire...tu devines quoi? Celui que je t'ai promis de lire : un sacré pavé avec ses presque 700 pages !

@LeaPierce : désolée, ça ne m'intéresse pas de juste mettre un titre d'ouvrage. J'aime pouvoir commenter un peu mes lectures.

1- un livre non fiction : " La nuit de feu " de E-E Schmitt.
2- un recueil de poésie : " La poursuite du bonheur " de Michel Houellebecq.
3- un livre dont le titre comporte une couleur : " L'éléphant bleu " de Ysabelle Lacamp.
4- un livre qui donne faim : " La Première Gorgée de bière et autres plaisirs minuscules " de Philippe Delerme.
5- un roman publié avant 1900 : " Récits fantastiques " de Théophile Gautier.
6- un livre avec le mot "guerre" dans le titre : " De guerre lasse " de Françoise Sagan.
7- un livre qu'un popcorner vous a fait découvrir : " La mécanique du coeur " de Mathias Malzieu ( topic de Lea Pierce ).
8- un livre qui passe le test de Bechdel : " Les Inséparables " de Simone de Beauvoir.
9- un huis-clos : " Madrapour " de Robert Merle.

Robert Merle est un écrivain que j'apprécie parce qu'il arrive à parler de choses difficiles à entendre sans que cela ne nous plonge dans un insoutenable malaise.
J'ai lu de lui " Un animal doué de raison ", " La mort est mon métier " et " Fortune de France ". . Et maintenant " Madrapour " : un huis-clos qui se passe dans un avion où il est question, comme très souvent dans ses romans, des rapports et des travers humains au travers des questions existentielles, ses thèmes de prédilection.
Je ne vous cache pas que cette lecture a quelque-chose d'angoissant, on se sent enfermé avec les 15 passagers, on les écoute discuter et se disputer pour des choses parfois bien stupides et stériles. Mais la plume de Merle fait que l'histoire n'est pas indigeste. Avec ces passagers ( dans l'avion qui symbolise dans la vie ), c'est nous aussi qu'il décrit : nos émotions, nos futiles obsessions et nos côtés les moins glorieux.
Ce roman m'évoque un peu le mythe de Sisyphe : nous sommes bien comme lui, à trimballer inlassablement, tant que la roue du Temps tourne, notre bagage composé de nos croyances, de nos doutes et de nos certitudes, de nos peurs et de nos angoisses et de tout ce qui est vain dans nos vies.
Je comprends que cette lecture soit trop malaisante pour certains, elle dit ce que nous préférons ne pas voir : la part d'ombre de l'homme, sa superficialité et sa petitesse. Celle des autres, mais la nôtre aussi puisque nous ne sommes tous qu'humains.

Quelques passages qui donnent à réfléchir :

@Yennefer a dit dans La consommation de viande :

C'est valable aussi pour d'autres choses que l'alimentation.

Puisqu'on parle de l'aspect écologique.
Oui, par exemple pour tous les vêtements fabriqués en Chine ou Inde : difficile de leur échapper, mais on peut réduire la consommation de vêtements dont beaucoup seront très peu portés et encombreront inutilement nos armoires.

@LeaPierce : comme toi, j'associais le poisson aux viandes, parce que ce sont des protéines animales. Mais j'ai appris récemment que l'Académie attribue à la viande le sens de « chair des animaux terrestres et des oiseaux ». La chair du poisson (animal aquatique) n'est donc pas de la viande.
Voilà pourquoi certains végétariens mangent quand-même du poisson et des oeufs.

Quant aux produits laitiers : le lait est indigeste pour certains mais pas les fromages ( sauf exceptions ), surtout ceux à pâte dure comme le comté, le gouda, le parmesan, etc, en raison de leur teneur très faible en lactose.

@Peri : toujours pas, sniff .

@ANNE5983 : l'oeil droit de la vieille devient l'oreille gauche de la jeune ( elle regarde derrière son épaule droite ).