@dryanaide : " Bref, c'était une aparté sur la forme et non le fond. ".
Le fond me semble essentiel quand-même, bien plus que la forme .

Vous pouvez me renvoyer dans les cordes si tel est votre bon plaisir.
L'INSEE est payé par qui ? Par le ministère de l'économie et des finances.
Je ne doute pas que nombre de leurs statistiques soient vraies, mais elles omettent certaines précisions qui permettraient de nuancer
la signification de ces chiffres.
Ceci dit, le débat ne porte pas ici sur l'INSEE mais sur le Covid, d'où mon précédent post qui n'est donc pas hors-sujet .

Edit : je ne cherche à convaincre personne, je dis juste ce que je pense au vu des différentes infos que je lis ou entends ici ou là et que j'ai envie de partager. Chacun en fait ce qu'il veut .

@dryanaide a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Ce n'est pas à la personne qui reçoit notre argumentaire de chercher par lui-même les preuves qui nous donneraient raison.

J'en donne 2 quand-même, sinon, il y en a trop !

@peri : prenons l'exemple du Remdesivir à 2000 euros.
Pour une fois, Lacombe, le 25/06/2020 devant la commission d'enquête parlementaire de l'Assemblée Nationale, était d'accord avec Raoult pour dire que ce médicament était inefficace sur la mortalité du Covid.
Mais elle s'est bien gardée de rajouter qu'en plus, il était gravement toxique pour le foie et les reins,
ce que d'autres médecins n'ont pourtant pas hésité à signaler.
Et bien, malgré ces alertes, le remdésivir a quand-même obtenu le 03/07/2020 une AMM ( autorisation de mise sur le marché ) de la part de l'UE et une ATU ( autorisation temporaire d'utilisation ) en France.
Le 08/10, la Commission en achète pour 1 milliard d'euros alors que Gilead avait reçu les conclusions négatives sur le remdésivir le 23/09 et s'était bien gardé de le dire à la Commission européenne ( laquelle aurait dû contacter l'OMS avant de l'acheter, ceci dit ).
Officiellement : il faut donner le remdisivir.
Officieusement : on sait qu'il est inefficace et dangereux, mais il rapporte beaucoup !
Ce scandale a quand-même fini par être révélé au grand public, mais une fois le mal fait.
Quant à l'Ivermectine, " on " se garde bien d'en parler officiellement alors qu'on sait que ce médicament est efficace.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011
La corruption provient des énormes enjeux financiers : ne sont invités à la télé que les experts qui touchent des subventions de Gilead ( comme Lacombe ) et qui ne peuvent alors que défendre leurs produits.
Gilead a versé 18,5 millions d'euros aux professionnels de santé en France depuis 2013.
( info donnée sur le journal Marianne ).
Il faudrait faire confiance à ces gens-là, qui ont contribué à tuer 2000 personnes en France avec le mediator et esquinté foie et reins de certains de ceux qui ont reçu le remdesivir ?
Tu veux des sources ? Cherche-les au lieu d'attendre comme un oisillon qu'on te donne la becquée,
au lieu d'avaler celle servie par les médias officiels.
Je vais quand-même te donner celle-ci, le résultat d'une enquête faite par Xavier Bazin, objet de son livre qui ne coûte que 15 euros :
" Big Pharma démasqué ! De la chloroquine aux vaccins, la crise du coronavirus révèle la face noire de notre système de santé ".

J'ai reçu cette vidéo de la part d'un copain, je partage.
Il s'agit d'une parodie en chanson sur les attestations de Sandrine Sarroche.
https://www.facebook.com/parispremiere/videos/1750699935102471

@zanmallo : ils ont 2 ans 1/2. Mon précédent poilu est mort d'un cancer de la vessie à 14 ans.
Sa perte fut un vrai drame pour moi. On se retrouve sur le topic dédié aux chiens si tu veux, parce que sinon, on va mettre des poils de chiens sur ce topic et ça ferait désordre, mdr.

@zanmallo : on est quelques-uns ici à être dingos des animaux. On ne peut que te comprendre.
Moi, j'ai des jacks russell qui ensoleillent mes jours :).
Tu as un topic pour nous montrer en photos ton bb d'amour et nous faire craquer .

@zanmallo : bienvenue, miss ZanMallo :).
Tu as aussi 2 topics pour expliquer ton pseudo et ton avatar pour compléter ta présentation.
Bin vi, on est pas mal curieux ici...mais...c'est pour mieux t'apprécier mon enfant, comme dirait le loup à la mère grand du petit chaperon rouge. Mais non, on ne te croquera pas, on est gourmand : on aime le café et le chocolat ( liégeois ).
" Besoin de partager pleins de choses " : il y a de quoi à faire ici, les sujets de discusion sont variés .

Le mot ingérence ne m'évoque jamais quelque-chose de positif, à tort ou à raison ?
Pour confirmer ou infirmer ma compréhension de ce mot, petit tour chez Mr Google :
" Action de s’ingérer, de se mêler d’une affaire ou de toute autre chose sans en avoir l’autorisation ou le droit.
Fait d'intervenir directement ou de façon indirecte mais influençante dans les affaires d'autrui. Exemples :
" L'Etat devrait se contenter de gérer le pays. Son ingérence dans la vie des entreprises est insupportable ! "
" Son ingérence dans cette affaire fut cause de sa ruine ".
" Une ingérence intolérable dans sa vie privée ".
Ce mot est donc bien habillé d'une connotation négative et son emploi en rapport avec l'aide apportée par les anglais et les américains
en 1945 n'est de ce fait pas approprié, alors qu'il l'est pour les exemples cités par @Marie-Thérèse :
" l'ingérence a aussi été utilisée par la Chine au Tibet, les États Unis au Chili ".
Signé : l'emmerdeuse de service, pour vous servir .

@martin : c'est pas mon ego qui mousse, mais mon ptit coeur plein de tendresse ( maternelle ) pour toi :).

@peri : tu me fais sourire. Il y a ce qui est officiel et ce qui est officieux.
Nos gouvernants respectent-ils tous les lois ? On voit bien que non.
La corruption ne s'étale jamais au grand jour.

@allezsavoir : oh purée de pois cassés ! Je savais que le coût de l'armement était élevé,
mais j'ignorais qu'il l'était autant !
Pour le reste, je pense avec une très grande tristesse aux victimes civiles innocentes et à nos jeunes militaires morts pour une guerre qui ne fait pas sens : mères, épouses et enfants dont la vie ne sera jamais plus jamais comme avant. Une légion d'honneur leur fait une belle jambe, tiens !

@apis-32 : relis-moi bien et rendons à César ce qui appartient à César ;).
9%, c'est Olivier qui signale que ce chiffre vient de l'INSEE ( il a suprimé son message ) et moi, j'ai dit :
@olivier : tu fais confiance à l'INSEE, moi pas. J'ai d'autres chiffres :
9% d'augmentation de la mortalité en France en 2020.
Pour le virologue Laurent Toubiana, le taux est de 3,6 % ( toutes maladies confondues ), et encore,
parce que des malades chroniques ne sont pas allés se faire soigner par peur d'attraper le covid à l'hôpital.
Voili-voilou.

@olivier : les médecins interviewés dans les vidéos que j'ai mises ne parlent pas avec passion, ne disent que ce qu'ils ont observé et émettent des doutes sur ce qui n'a pas encore de preuves.
Si tu avais écouté, tu l'aurais remarqué .
La vulgarisation de leurs débats dure plus que quelques minutes, ce qui explique que certains n'ont pas le courage d'écouter jusqu'au bout.

@kallindra a dit dans Publication d'une tribune de militaires dans Valeurs Actuelles :

Il faut savoir que la mise a la retraite n'existe pas chez les militaires...

Les militaires, à partir de 17 ans de carrière, peuvent prendre à tout moment leur retraite anticipée
et toucheront leur pension proportionnelle au nombre d'années effectuées dont certaines sont majorées de trimestres supplémentaires si ils ont effectué des missions.
Cela est vrai dans la Marine Nationale, je pense que ça l'est aussi pour les autres corps d'armée.

@peri a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Parce que leurs conclusions ne t'arrangent pas ?

L'INSEE n'est pas un organisme neutre et indépendant.
Ses conclusions ni ne m'arrangent, ni ne me dérangent, elles m'indiffèrent tout simplement.

l'ASNM, l'Agence de Sécurité Nationale du Médicament et des Produits de Santé.

Et est-elle plus fiable, elle qui a laissé prescrire Isoméride et Mediator qui ont fait des milliers de victimes, 2000 morts en France, alors que la pneumologue Irène Frachon avait mis une alerte dessus qu'elle n'a pas voulu prendre en compte ( trop d'intérêts financiers en jeu ) ?
Après 10 ans de procédure, le tribunal de Paris a rendu sa décision ce lundi 29 mars 2021.
Les laboratoires Servier ont été reconnus coupables de "tromperie aggravée" et d'homicides et blessures involontaires. l'ASNM était bien embêtée à ce procès. 10 ans, c'est bien trop long, des victimes entre temps sont décédées sans toucher leurs indemnités !

@Olivier : oui, les médecins ont leurs réseaux d'informations et d'échanges et c'est bien pour ça que l'on voit 2 clans qui s'opposent :
les partisans de Raoult and co contre ceux de Lacombe and co.
Heureusement que mon frère et sa femme ont un médecin intelligent qui les a soignés à domicile
bien qu'ils soient tous 2 pénalisés par des co-morbidités importantes ( cancer + infarctus pour mon frère ).

Bon, vous croyez ce que vous voulez, tout comme moi - liberté d'opinion chérie - mais vous êtes-vous renseigné ailleurs, avez-vous écouté les 2 camps, les vidéos que j'ai postées ici-même, pour vous forger votre opinion ?

@martin : waouh, suis trop contente ! Je le savais, que tu le réussirai, ton flan !
Je n'en ai pas douté l'ombre d'une seconde .
Et bien, chaque fois que tu le referas, tu penseras avec tendresse à mam's ayamé :
mon tit ego est content-content, mon ptit chéri.
Mais dis-moi, quel lait as-tu pris : vache ou brebis ?

@doctor-mox a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Mais franchement si je veut le faire c'est surtout pour les autres

Il se dit que le vaccin n'empêcherait pas certains d'attraper le covid et qu'ils feraient alors une forme légère voire asymptomatique ( ce qui est déjà une bonne chose en soi ) ni de le transmettre...
Bah, ce doit être des fakes .

@olivier : tu fais confiance à l'INSEE, moi pas. j'ai d'autres chiffres :
9% d'augmentation de la mortalité en France en 2020.
Pour le virologue Laurent Toubiana, le taux est de 3,6 % ( toutes maladies confondues ), et encore,
parce que des malades chroniques ne sont pas allés se faire soigner par peur d'attraper le covid à l'hôpital.

Ce n'est pas aux médias d'en parler, c'est l'affaire des médecins.

Ah bon, parce qu'ils n'en parlent pas pour relayer les propos des médecins autorisés à s'exprimer
peut-être ??? On entend à la télé des journalistes " scientifiques " y aller de leurs petits commentaires.
J'écoute BFM de temps en temps pour savoir de quoiquoncause pour désinformer informer
le brave peuple français.

@hornet : ouai, je flippe un peu, parce que je veux aller voir mon père mi-mai ( comme tous les mois sauf celui d'avril bien sûr ). je ne sais pas prier, alors je croise les doigts...