@heidi : aucune honte à avoir, ce n'est que partie remise et pour compenser ce report,
tu verras, ce sera double-plaisir :).

Pour moi le bonheur du jour, ce sera ce soir : je vais regarder le match de foot avec 2 de mes fils.
J'adore, parce qu'ils me contaminent en mettant une ambiance de fous.

@icescream : merci, mais peu d'infos pour expliciter ces essais thérapeutiques.
Bon, on en saura plus plus tard.

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Lion : Vous plaquerez tout pour lancer votre business de lunettes sans verre. Attendez-vous à être sur la paille dans trois semaines.

Mes fils ne me laisseront jamais faire une telle connerie, ils savent protéger leur mère quand il le faut ;).

" Un agriculteur du Béarn a été condamné mercredi à indemniser, à hauteur de 2400 euros, des voleurs qui avaient tenté
de lui dérober du matériel.
Le 31 juillet, un homme et une femme s’introduisent dans un champ à Labastide-Cézeracq.
Ils volent une batterie ainsi qu’un panneau solaire.
Mais au même moment, l’agriculteur qui rentre chez lui, les repère.
Un échange musclé ébute, alors que les voleurs tentent de prendre la fuite.
Dans la précipitation, ils arrachent un câble d’irrigation. Excédé, l’agriculteur sort totalement
de ses gonds. Il monte dans un tractopelle, pousse le fourgon du couple dans un ruisseau
et le réduit à l’état d’épave.
Toutes ces personnes ayant décidé de faire du vol et du larcin leur mode de vie savent
qu’ils ont avant tout des droits et ils exigent qu’ils soient respectés, même si ceux-ci
proviennent du banditisme. Et la justice leur donne raison !
Ainsi, l’agriculteur « a été condamné à verser à la femme du couple 1500 euros pour préjudice matériel
car elle était propriétaire du fourgon, 500 euros pour préjudice moral et 400 euros pour
sa «perte de chance à caractère professionnel».
En contrepartie, le couple a également été condamné à verser solidairement 449,39 euros
à l’agriculteur pour le préjudice matériel."
Source : Le Figaro.

Ok, l'agriculteur a pété un câble. Mais il y a de quoi quand on sait leurs dures conditions de labeur
et le peu de revenus que celui-ci engendre...

@icescream : 1 an1/2 après le début de la pandémie...il serait temps !
Edit : tu peux donner le lien, stp, de là où tu as lu cette info ?

@want-wish a dit dans Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi consiste l'islamo-gauchisme ? :

en le vivant, le nez dedans, on n'est plus vraiment objectif, et ne pas prendre parti est encore plus difficile.

Je ne vis pas le nez dedans et je ne prends partie pour personne, ou plutôt si :
je prends le parti de la liberté, de la sérénité et de la sécurité, parce que je les veux pour tout le monde,
blancs, couleurs, athées, pratiquants, homos et trans, vierges et putains.
Mes petites-filles sont franco-maghrébines et je ne veux pas qu'elles soient un jour embrigadées
dans une religion devenue fondamentaliste qui leur ôterait moult libertés et sécurité.
( Leurs parents sont athées, donc en principe, peu de risques ).
Ce post sera mon dernier, j'ai dit tout ce que je voulais dire, parce que nous allons finir par
tourner en rond et le débat en deviendrait stérile ;).
PS : tout le monde n'accède pas aux réseaux sociaux, mais beaucoup plus aux médias diffusés par la télé,
laquelle touche beaucoup plus de monde, ne serait-ce que par les JT ;).

@want-wish : ton exemple cite 2 communautés en conflit.
Perso, j'envisage plutôt le problème des agissements de certains membres communautaristes
contre les valeurs françaises dont la liberté de penser et de dire et la liberté de pouvoir circuler
sereinement sur tous les territoires : certains sont carrément interdits aux Blancs.
Quand je parle des musulmans modérés qui font aussi les frais de la montée du fondamentalisme
(pour employer un autre mot que radicalisation ), il faut savoir que l'imam de Drancy, Hassen Chalghoumi,
fait partie des personnes les plus menacées en France, notamment par l'activiste Abdelhakim Sefrioui
( à partir de 6mn30 de la vidéo ).
Rabia Franoux Moukhlesse, musulmane progressiste, se fait traiter d'islamophobe par les " fous de Dieu ".
Le problème n'est pas une soi-disant islamophobie de la part des Français, il faut rendre à César
ce qui appartient à César, mais bien la montée du fondamentalisme au sein même de l'islam,
à cause de gens comme Idriss Sihamedi, qui sait utiliser les réseaux sociaux !
As-tu vu une sur-médiatiation les concernant ?
Non, les média nous occupent l'esprit avec les conflits entre bandes rivales : et tu le prouves avec ton exemple.
Pour éviter d'aborder le sujet-tabou des enjeux politiques entre la France et les pays du Moyen-Orient et d'Afrique.
Tout cela nous dépasse, hein, toi et moi, qui vivons dans des régions bisounours ;).
Tu sais, entre analyser de loin un problème et le vivre - ce problème dans certains endroits comme la Seine Saint-Denis
par exemple - au quotidien, il y a un abîme dans lequel s'engouffrent la peur, la souffrance et la mort.
Ecoute cette vidéo, elle est édifiante.

@art_tweek : merci pour cette récap. On dit le PS mort, eh bien : il ne l'est pas tant que ça.
On dit que le RN est en train de se tailler une part de lion : eh bien non.
Ces résultats laissent à penser qu'il y aura plus de suspense qu'on pourrait le croire pour
les présidentielles et seront plus intéressantes que prévu.
Je ne souhaite aucun des 2 M que je n' M pas : ni Macron, ni Marine.
Ceci dit, je ne suis guère optimiste car le choix risque fort de n'être, une fois de plus, qu'entre
l'huile et le beurre pour se faire sodo. :)))

@Sky : mais non, faut pas éviter de parler des sujets délicats. C'est bon les cacahuètes :
il suffit juste de laisser le pot au milieu de la table et de laisser chacun se servir comme il veut.
On n'est pas obligé de se les balancer à la figure. On n'est pas des sauvages sur PopCorn.:)

@dame-chapelle : bienvenue, tu as trouvé ici le bon endroit, tu peux poser tes valises ;).

@want-wish a dit dans Quelqu'un peut-il m'expliquer en quoi consiste l'islamo-gauchisme ? :

tu me dis que ton fils observe la radicalisation dans les quartiers mais sans me donner la teneur de ses observations.

Les femmes dans ces quartiers ne peuvent pas rentrer dans un café, elles se font huer.
Un homme qui s'y promène en tenant sa femme par la main idem.
Pour les patientes, ce que j'essayais de te faire comprendre, c'est qu'avant,
elles acceptaient sans problème un médecin masculin. Aujourd'hui, cela va au-delà du droit
à choisir son médecin, ce qui est valable pour choisir son médecin traitant.
Mais à l'hôpital ou en clinique ( c'est là que j'ai observé le phénomène ),
crois-tu que l'on puisse choisir son médecin, surtout face à une urgence, et qu'on penserait à dire :
" ah non, lui ne me plaît pas, trouvez-moi quelqu'un d'autre.
Comment, il n'y a pas de femme urgentiste aujourd'hui, mais c'est un scandale ! "

@myra-flore : Delta a déjà fait un petit qui s'appelle Delta +.

@want-wish : la radicalisation ? Mon fils aîné qui vit en région parisienne me dit qu'il y a des quartiers dans Paris
où elle est franchement observable.
Mais elle s'observe aussi ailleurs, même si toi et moi ne la voyons pas dans notre environnement.
Au début de ma carrière d'infirmière, les femmes musulmanes acceptaient d'être soignées par des médecins masculins.
De nos jours, les plus radicalisées d'entre elles ou leurs maris exigent des médecins féminins.
Alors non, il n'y a pas que les actes " isolés " médiatisés, il y a tous ceux dont on ne parle pas.
Et je le redis, ceux qui en font les frais sont aussi les musulmans modérés qui ne demandent
rien d'autre que de vivre tranquillement dans leur coin sans emmerder le monde avec leur foi :
ceux que je connais et toi aussi sans doute.

@want-wish : nous sommes d'accord. " Ce n'est donc pas la pratique de l'islam qui pose des difficultés ", je rajouterai :
ce sont les dérives qui en découlent, notamment la radicalisation qui pénalise aussi nombre de musulmans modérés.
A cela, s'ajoute la surmédiatisation ( merci d'avoir utilisé ce terme ) et elle est bien en partie responsable
de la perturbation de l'ordre la paix publique.
" Nous sommes peut être en droit de nous interroger sur les raisons de celle ci ( la surmédiatisation) ? " Excellente question :).

@want-wish : c'est bien ainsi que je l'entends aussi.
Mais vois-tu, je suis fatiguée d'entendre parler d'islam, d'une façon ou d'une autre, à tout bout de champ.
Cela trouble " l'ordre public " à mon sens et ne peut que renforcer et durcir les positions de part et d'autre.
Je précise que je suis pour la liberté de culte et j'estime que chaque religion doit avoir
ses lieux pour la pratiquer.
Mais j'avoue que j'en ai un peu marre des revendications identitaires poussées à l'excès. Je dis bien : à l'excès.
C'est ainsi que l'on en arrive au rejet et à la haine et je ne peux que le déplorer.

@peri : " une humiliation publique inutile " ? Ptdr, il n'y a plus que ces gens-là pour encore accorder
une quelconque valeur à la légion d'honneur donnée de nos jours à n'importe qui !
On s'en fout qu'elle l'ait reçue un jour puis qu'on la lui retire ensuite !
Son ego est blessé...mais pas sa conscience.

@delnis : " diviser pour mieux régner "...ils ne sont pas fous : ils savent très bien que le communautarisme
aboutit à des conflits entre communautés et pendant ce temps-là, les gens ne pensent pas
aux vrais problèmes et ne s'en prennent pas aux membres du gouvernement ou si peu !

@delnis : c'est bien là que le bât blesse. Ils ont combattu la religion chrétienne au nom de la laïcité
et défendent les pratiques musulmanes au nom de la liberté de conscience.
Y'a pas comme une contradiction là ?
Quid de la laïcité, laquelle permet bien à tout culte de pouvoir librement se pratiquer, normal,
mais en aucun cas dans la sphère publique. Partant de là, pas de signe ostentatoire de religion dans celle-ci.
Il faudrait rappeler ce qu'est la sphère publique, parce qu'il semble bien que ce mot,
comme celui de démocratie, n'ait plus guère de sens aujourd'hui !
Définition : " la sphère publique est l'ensemble de l'espace ouvert à tous dans la société,
par opposition à la sphère privée, dont l'accès et la visibilité sont généralement restreints ". CQFD.

@waverider : les chanteurs et les acteurs de pièces de théâtre éprouvent tous du stress
avant de monter en scène, un stress que l'on nomme trac.
Alors imagine que ton oral est une pièce de théâtre dont tu es l'un des acteurs :
au moment venu, tu auras à coeur de donner le meilleur de toi-même.
Imagine que les membres du jury sont des spectateurs et que tu n'as qu'une chose à faire :
susciter leur intérêt. Voilà, ça peut t'aider à relativiser ;).

@peri :et j'ai entendu aux infos que la dame à la pancarte responsable de ces chutes
avait pris la fuite. Elle ne les a pas vus arriver vu qu'elle leur tournait le dos, mais elle est
quand-même coupable d'inconscience !