• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes
    1. Accueil
    2. ayamé
    3. Messages
    • Profil
    • Abonnements 8
    • Abonnés 14
    • Sujets 47
    • Messages 9609
    • Meilleur sujets 5065
    • Contesté 25
    • Groupes 0

    Messages postés par ayamé

    • RE: Société d’Appréciation des Nuages de PopcornFr

      @want-wish : alors, le but du jeu, c'est de faire travailler son imagination, dixit l'article 😉
      Avec plaisir, je joue le jeu, d'autant que j'adore ta photo ( grand merci 👍 )
      Alors : je vois une créature céleste qui souhaite me faire un free hug, il a le smile,
      l'oeil engageant et le bras accueillant.
      Oh oui, je le laisse m'hypnotiser et grâce au pouvoir de l'intention, je ressens sa douceur
      ouatée tendrement m'enlacer.
      Waouh, j'adore mes délires, yes ! 👼
      J'espère que d'autres seront tentés de poster comme toi 🙂 .
      Edit : pas vu les réponses avant de poster.
      @want-wish et @Heidi : c'est génial, chacun peut y voir ce qu'il veut.

      posté dans Écologie - Nature
      ayamé
      ayamé
    • Société d’Appréciation des Nuages de PopcornFr

      @music a dit dans Le grand bain :

      Le ciel est une fabrique à nuage dont la cheminée est gardée par des anges qui dessinent des formes imaginaires pour les yeux des rêveurs.

      Ras le bol ? Alors la solution, donnée dans une lettre de " alternatif bien-être " :
      admirer et photographier des nuages, c'est excellent pour la santé.
      Un Britannique connu pour son espièglerie, Gavin Pretor-Pinney, a eu une idée lumineuse.
      Il a fondé en 2006 The Cloud Appreciation Society. ( la Société d’Appréciation des Nuages ).
      Cette association rassemble aujourd’hui 43000 doux rêveurs dans plus de 115 pays.
      Leur objectif ? Se rassembler pour partager leurs plus belles photos de nuages, pour le plaisir de l’âme et des yeux.
      Leur manifeste : « La chasse aux nuages est une forme de méditation.
      Nous pensons que les nuages sont la poésie de la Nature, et la plus égalitaire de ses manifestations, puisque tout le monde sur Terre peut profiter d’une vue fantastique sur eux.
      La vie serait terne si nous devions contempler un ciel monotone sans nuages jour après jour.
      Nous voulons rappeler aux gens que les nuages sont l’expression des humeurs de l’atmosphère, et peuvent être lus tout comme le visage d’une personne.
      Nous croyons que les nuages sont faits pour les rêveurs et que leur contemplation bénéficie à l’âme.
      Alors levez les yeux, émerveillez-vous de leur beauté, et vous vivrez plus longtemps.
      Laisser vagabonder l'imagination, y compris en observant les nuages, est excellent pour le moral, la créativité et la santé.

      L’émerveillement fait même depuis quelques années l’objet d’une attention soutenue des chercheurs.
      Ils ont démontré que la capacité à s’émerveiller et à s’absorber dans la contemplation du beau entraînerait :
      • Une baisse des protéines inflammatoires (l’interleukine-6, responsable des inflammations articulaires et du risque de développer une maladie cardiaque),
      a révélé une récente étude de l’université de Berkeley.
      • Un moindre risque de tomber en dépression, selon une étude parue au mois d’avril, et même une thérapie contre les maladies mentales :
      « L’émerveillement est une émotion complexe et transformationnelle qui peut restructurer les schémas mentaux d’un individu si profondément qu’elle pourrait être considérée
      comme une thérapie pour toutes les pathologies mentales lourdes, y compris la dépression », concluent deux chercheurs milanais.
      • Un moindre niveau de stress ressenti au quotidien, et une meilleure satisfaction générale
      vis-à-vis de sa vie, d’après une méta-analyse publiée dans le Journal of Personality and Social Psychology.
      • Et même… une espérance de vie rallongée de 7 ans !

      Pour atteindre cet état, Édouard de Perrot, psychothérapeute et spécialiste en neurologie, nous offre des clés :
      1.le lâcher-prise : « S’émerveiller, c’est accepter de ne pas tout comprendre. »
      Ce qui implique de retrouver notre regard d’enfant, dépourvu d’intellectualisation et de jugement.
      2.la disponibilité mentale : Il s’agit de cultiver une curiosité qui ne nous pousse pas uniquement à découvrir, mais aussi à redécouvrir ces choses que l’on ne voit plus, tant nous y sommes habitués.
      Alors si le ciel bas et lourd vous pèse parfois, ne l’oubliez pas, les nuages vous parlent. Et au-dessus d’eux, le soleil brille, le ciel est toujours bleu.
      Assez parlé, en images.
      trou de Virga.png
      Photo sans aucun filtre ni trucage, le « trou de Virga » est un trou ovale en plein milieu d'un nuage,
      avec en son centre un arc-en-ciel aplati. Il se produit lorsqu'une partie de l'eau d'un nuage gèle,
      et que les cristaux de glace formés tombent, laissant un trou.
      Il est souvent causé par le passage d'un avion dans le nuage.
      nuage chapeau chinois.png
      Nuage lenticulaire, en forme de chapeau chinois : il se forme le plus souvent au-dessus d'un sommet, comme ici le célèbre Mont Fuji, point culminant du Japon.
      Les nuages lenticulaires sont créés du côté par lequel arrive le vent et disparaissent de l'autre côté,
      ce qui donne l'étrange impression d'un nuage qui ne bouge pas (en fait il bouge) et semble recouvrir le sommet pour le protéger du soleil.
      nuages vagues.png
      Les nuages dits de « Kelvin-Helmholtz », provoqués par le cisaillement de deux vents, en forme de vagues qui se brisent .
      nuage asperitas.png
      L’Asperitas, nuage ondulant, a rejoint la grande famille des Altocumulus en mars 2017 !

      Vous avez des photos de nuages ? Postez-les, faites nous rêver et oublier, le temps
      d'une parenthèse enchantée, une conjoncture qui est en train de nous miner.

      posté dans Écologie - Nature
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait

      @kallindra a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

      @marie-thérèse Mince elle dit des choses intelligentes des fois !

      Elle a dit ça il y a 6 ans. Depuis, elle a eu le temps de se faire laver le cerveau par le gouvernement.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Le passe sanitaire - passe vaccinal

      @allezsavoir a dit dans Le pass sanitaire :

      la division populaire est obtenue avec une aisance incroyable.

      Oui et je trouve ça dramatique. Pendant qu'on se rejette les uns les autres, nos politiques agissent à leur guise.
      De plus en plus totalitairement. Entendu ce matin : la limitation de vitesse en zone urbaine va passer à 30 kms/heure.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @icescream a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

      Mais pourquoi se lancer dans de couteuses recherches de développement d un vaccin dont on sait pas a l avance si ca va marcher ( coucou @Sanofi l institut paster et plein d autres ) si on a deja a dispo des traitements deja amortis qu on peut vendre ?

      Je parle pourtant bien français : les coûteuses recherches donnent du boulot ( pas de chômage donc )
      mais surtout vont rapporter tellement plus que les dépenses engagées.
      Il leur faut faire de l'argent et encore : toujours plus ! Je te le redis : les médicaments déjà amortis rapportent peanuts.

      C est surtout que reformuler différemment est une bonne manière de vérifier si on a bien compris le raisonnement de son interlocuteur. En général quand on a pas compris on reformule de maniere incorrecte, ça aide l interlocuteur a voir quel point de son raisonnement on a pas saisi et lui permet de modifier son propos pour le rendre plus compréhensible

      Non mais tu te moques de moi là : mon propos est parfaitement compréhensible et ce n'est pas de ma faute si tu as décidé
      de te mettre des oeillères et de déformer mes écrits.
      Tu dis : " plus rentable " : on ne devrait jamais parler de rentabilité ( financière ) quand il s'agit de la santé.
      C'est honteux de ne penser qu'à faire le plus de profit possible sur le dos des gens.
      Ma position : des vaccins, ok pour ceux pour qui c'est vraiment justifié.
      Et l'accès généralisé aux traitements pour ceux qui sont malades du covid et ce, dès le début de la maladie
      ( = sans attendre que les personnes soient en état grave ).

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @icescream : ton raisonnement me sidère...que répondre à ça ?
      Big Pharma ne tient pas ( donc ne cherche pas à convaincre ) à ce que l'on utilise les traitements pas chers
      car ça lui rapporte peanuts.
      Il doit maintenant amortir et rentabiliser les vaccins, d'où l'idée d'une 3e dose dont la nécessité
      est fortement mise en doute.
      Euh, ignore t-on encore que les politiques sont " soumis " aux grands trusts pharmaceutiques
      et chimiques ( Bayer-Monsanto ) ?

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Challenge lecture – Été 2021

      @myra-flore : suius preneuse des conseils donnés sur le site.
      Et bien voilà, c'est fait : j'ai commandé " un instant dans le vent " ( chez Sorbonne librairie pour 3,63 euros ). MERCI 🙂

      posté dans Animations Lectures
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @icescream : ton ironie me fait sourire.
      Tu oublies juste que ces médicaments, pas chers, sont beaucoup moins rentables que
      les profits ( 38 milliards pour Pfizer ) que vont permettre les vaccins.
      Car il faut maintenant amortir les frais de développement des vaccins, c'est mathématique.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @jool a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

      si c'était aussi simple que prendre de la vitamine C/D/Zinc/Magnésium ça serait formidable. A côté de ça des gens meurent ou gardent des séquelles pour les cas les plus graves, et ce ne sont pas ces méthodes alternatives qui les ont sauvés.

      Ce ne sont pas ces méthodes alternatives qui les ont sauvés tout simplement parce qu'ils ne les ont pas appliquées.
      Facile de dénigrer quelque-chose sans l'avoir testé.
      Je vais reparler du cas de mon frère : 69 ans, cancer de la prostate, puis infarctus, hypertension,
      hygiène de vie déplorable. Il a attrapé le covid. Il était tellement essoufflé et fatigué que même parler l'épuisait.
      Il a été soigné à domicile avec zinc et vit D, ça a duré 10 jours, puis guérison.
      Idem pour sa compagne ( infarctus et grosse insuffisance cardiaque à vie ).
      Ceci dit, je suis pour le vaccin pour toutes les personnes fragiles et à co-morbidités importantes :
      ce sont elles qu'il faut vacciner dans le monde entier car ce sont elles qui en meurent.

      Sans oublier les traitements actuels et disponibles qu'on utilise malheureusement trop peu.
      L'Ivermectine a obtenu des résultats spectaculaires en prévention de la Covid-19 dans plusieurs études randomisées : environ 80 % de risques en moins d’être infecté, en moyenne. Ainsi, quand on associe l’ivermectine à un spray nasal, l’efficacité semble totale : dans une étude majeure, cette efficacité était de 100 % chez des centaines de soignants pourtant en 1ère ligne
      (0 infection dans le groupe traité, contre 58 % d’infections dans le groupe témoin !). Il est manifeste qu’une simple association ivermectine/spray nasal ( solution saline ou bétadine verte ) pourrait suffire à écraser la courbe épidémique en peu de temps.
      " Semble, pourrait " : on notera l'humilité de ceux qui tiennent ces propos .

      • Et il y a d’autres molécules efficaces, comme la fluvoxamine : cet antidépresseur a montré une capacité à réduire de 100 % le risque d’hospitalisation (oui, 100 %) dans une étude publiée dans un des journaux médicaux les plus prestigieux au monde (et cela a été confirmé par une étude française montrant que les patients traités par ce type d’antidépresseurs avaient beaucoup moins d’infections et de formes graves que les autres) ;

      • Certes, tout le monde n’a pas la chance d’être soigné dès les 1ers symptômes, mais il reste des substances très efficaces à l’arrivée à l’hôpital : toujours l’ivermectine et la fluvoxamine, bien sûr, mais un autre médicament, le proxalutamide, a permis de réduire la mortalité des patients hospitalisés de 84 % dans une étude randomisée contre placebo menée sur plus de 600 patients ! Par ailleurs, la simple vitamine D donnée sous une forme rapidement assimilable a également obtenu des résultats spectaculaires , avec des risques de passage en réanimation et de décès drastiquement réduits.
      • Et même si vous avez le malheur d’arriver en soins intensifs/réanimation, il y a encore des substances encore trop peu utilisées qui augmentent fortement vos chances de survie : l’ivermectine toujours, la vitamine D, les injections de vitamine C ainsi que de fortes doses de méthylprednisolone (un corticostéroïde plus efficace que la dexamethasone).
      Si vous vous demandez encore pourquoi on ne généralise pas ces traitements à l’efficacité démontrée scientifiquement, c’est parce que Big Pharma a pris le contrôle des systèmes de santé occidentaux.

      Et il faut ajouter à cela qu’une bonne proportion de la population est déjà protégée du coronavirus, sans avoir été infectée, grâce à une immunité croisée avec d’autres coronavirus.
      Cette hypothèse avait été soulevée par le Pr Raoult dès le printemps dernier, mais elle vient d’être prouvée de façon certaine : oui, de nombreuses personnes sont protégées du nouveau coronavirus grâce à des infections antérieures à d’autres coronavirus… ou même grâce à une infection légère au Sars-Cov-2 !

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Challenge lecture – Été 2021

      @myra-flore : je ne me souvenais plus de qui l'avait cité, pardon, mais je te dis alors :
      c'est grâce à toi que j'ai eu envie de lire ce livre : grand merci 🙂

      posté dans Animations Lectures
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait

      J'écoute et lis régulièrement les chroniques de Rémy ( Juste Milieu ), c'est divertissant 😉
      Voici une partie de celle que j'ai reçue hier :

      " Une 3e dose est d’ores et déjà préconisée.
      Pas (encore) pour tout le monde : seulement pour les résidents d’Ehpad et les plus de 75 ans.
      Emmanuel Macron a confirmé ce que Jean Castex avait dit le 8 juillet dans un discours prononcé
      au congrès annuel de Villes de France.
      Et Macron et Castex ont confirmé ce que disait, déjà le 23 mai, Stéphane Bancel.
      Il encourageait alors à “vacciner avec une 3e dose toutes les personnes à risque dès la fin de l’été”.
      Qui est Stéphane Bancel ? Oh, juste le patron français de Moderna…
      Clou du spectacle, dans son avis du 6 juillet, le conseil scientifique est aussi allé dans ce sens.
      C’est dire à quel point c’est sérieux !
      Pourtant, un article du Monde du 14 juillet souligne les réserves de ce même conseil.
      Lundi 12 juillet, le patron de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) Tedros Ghebreyesus
      a pointé du doigt cette idée de 3e dose.
      Il dénonce la “cupidité” de ceux qui pensent déjà à cette nouvelle injection.
      Pire : dans l’article cité précédemment, Le Monde nous dit que pour l’ami Tedros,
      la nécessité n’est pas prouvée scientifiquement.
      Enfin, l’égoïsme des pays riches parlant d’une 3e dose alors qu’une “bonne partie du monde attend son 1er vaccin”
      est vivement condamné. Si maintenant même l’OMS est choquée par Emmanuel Macron…"
      Allez, faut rigoler avant que le ciel nous tombe sur la tête :)))

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @jool a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

      je demande : on fait quoi en attendant ?

      On se shoote aux vitamines C et D + zinc + magnésium. C'est ce que je fais depuis 1 an 1/2,
      et franchement, ça me réussit très bien 😉
      Et aussi : on arrête de flipper, c'est mauvais pour l'immunité.

      le Delta est tellement contagieux

      Plus contagieux, mais pas plus dangereux. Il le serait même moins que son papa.

      Et alors ? Tu doutes de l'étude ? S'ils publient ça y'a pas de raison de douter pour moi. Ils ne balancent pas des chiffres au hasard, ils se basent sur des éléments plausibles.

      Je ne doute pas, je lis ce que je lis et je pense comprendre le sens des mots :
      . scénario veut dire " trame d'une histoire " : elle peut être modifiée avant la réalisation du dit scénario.
      . plausible veut dire : " qui semble devoir être admis, vraisemblable ".
      C'est dans le champ des possibles, ça ne veut pas dire que cela se passera exactement comme ça 😉
      Le 12 fois plus contaminant est une estimation, en aucun cas une réalité démontrée.
      Tu vois, la nuance est d'importance pour une bonne compréhension de l'article.

      Ceci dit, je n'ai vraiment pas envie de me fâcher avec qui que ce soit et cela ne me perturbe pas plus que ça
      d'être diabolisée et ostracisée.
      Je fais mon petit bonhomme de chemin et comme je l'ai dit dans le topic " le pass sanitaire " :
      mon style de vie n'emmerde personne et ne fait courir de risque à personne.
      Ceux de mes amis qui sont vaccinés ne me rejettent pas et ne me critiquent pas pour mon choix
      ni ne cherchent à me convaincre : tot ba bé, comme on dit par chez moi 🙂

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @mai-tai : chacun hallucine sur ce qui le choque. En attendant, les fractures sociétales
      se creusent chaqe jour un peu plus et on en arrive à tolérance zéro : ça ne me ravit pas.
      PS : tu préfères à fascisme le mot totalitarisme ? Ils recouvrent la même réalité.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Le passe sanitaire - passe vaccinal

      @dryanaide a dit dans Le pass sanitaire :

      Par contre, il faut assumer après.

      Tout à fait et perso, j'assume car j'ai choisi mon style de vie qui n'emmerde personne :
      . pas de restos, pas grave, on se fait de bonnes bouffes à la maison .
      . pas de cinés, pas grave, j'ai molotov et prime vidéo qui me donnent pas mal de choix.
      . pas de camping : pas grave, mon copain a un camping-car et viva la libertad.
      Tant qu'il me reste ce peu de liberté à laquelle j'ai encore droit, j'en ferai " bon " usage 😉

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @jool : une personne vaccinée a x fois plus de chances de contaminer qu'un non-vacciné
      parce qu'elle se relâche sur les gestes barrière, c'est démontré.
      Le ratio annoncé de 12 fois plus est issu d'un scénario et non d'une réalité.
      Pas un hasard si dans l'article, par 2 fois, est employé le terme de scénario.
      Une personne non vaccinée en général ( car il y a toujours des négligents ) continuera d'y prêter attention. 😉
      Quoi qu'il en soit, il y aura bientôt 80% de vaccinés, ce qui devrait permettre l'immunité collective.
      Les scientifiques l'avaient affirmé.
      Maintenant, on revient dessus pour dire qu'il faut 100% pour obliger tout le monde à se vacciner.
      Oui, on est bien dans une démarche fasciste, une de plus, et le mot république n'est plus qu'un leurre de nos jours.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @delnis a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

      Non mais sérieux vous voyez le petit marchand de chaussure, bijoutier ou restaurant filtrer ses clients ? "pas de Pass vous rentrez pas" , non mais plus con que ça tu meurs

      D'autant que si on ne peut acheter en magasin, et bien : on commandera encore plus sur internet.
      Amazon entre autres vend tout ce que l'on désire, youpi.
      Et de nombreux commerces font aussi de la vente en ligne.
      Bon, sans blague : qui va contrôler que les commerces ont bien exigé le pass ?
      Il sera prévu des contrôles aléatoires afin que la peur fasse son office.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent-ils encore nous diriger ?

      @allezsavoir a dit dans Ceux dont les fautes sont flagrantes peuvent ils encore nous diriger :

      Croyez vous que la corruption gangrène aussi le marché des vaccins?

      La corruption engendrée par les lobbyings pharmaceutiques et pétro-chimiques , il y a belle lurette qu'elle gangrène la politique et tous ceux qui le peuvent ne pensent qu'à en tirer du profit.

      @Izanami : qu'auraient-ils pu proposer d'autre ?

      • Une fermeture des frontières radicale et plus précoce, cela aurait vraiment freiné la circulation contaminante du virus.
        Mais il ne fallait pas trop pénaliser les échanges internationaux.
      • Accorder du crédit aux essais thérapeutiques au lieu de les condamner ou de les freiner.
        Le seul qu'ils ont autorisé, c'est le remdésivir qui a eu des conséquences désastreuses.
        mais il fallait écouler le stock et faire de l'argent avant de l'interdire.
        Tous les pays sont englués dans une économie de marchés ultra libérale et qui qu'c'est-y
        qui en paye prix fort ? Pas eux assurément !
      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Le passe sanitaire - passe vaccinal

      @want-wish et @icescream : il est bon de lire aussi les commentaires de l'article.
      J'aime beaucoup celui-ci : " MitchBuk - 02.07.2021 | 11h20 -
      Pour que l’Etat soit responsable il faut prouver la causalité entre le vaccin et les phénomènes pathologiques néfastes observés. Et c’est là que l’Etat ne risque quasiment rien. C’est qu’aucun labo ne fera les études suffisantes pour démontrer la réelle nocivité d’un produit. Le lobbying pharmaceutique l’empêche. Donc l’Etat peut endosser la responsabilité ! Ça calme la population de l’entendre, mais c’est de la poudre aux yeux !!!
      Comme souvent c’est la fameuse hypocrisie politicienne ". CQFD.

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Le passe sanitaire - passe vaccinal

      @icescream : la lecture de cet article confirme bien que les vaccinés n'entrent que très peu dans les stats :
      " Le PHE donne aussi des informations sur le nombre d’hospitalisations après un passage aux urgences parmi les personnes contaminées par le variant delta. En tout, sur la même période, 745 personnes ont été admises pour la nuit, dont 65,9 % non vaccinées et seulement 10,8 % avec deux doses. Là encore, les moins de 50 ans sont majoritaires (75,7 % des hospitalisations) et à 77,7 % non vaccinés. Seulement 3 % avaient reçu deux doses ".
      Le nombre de morts chez les non vaccinés diminue bel et bien.

      Sans omettre, comme dit l'article, que les stats comprennent :
      " les personnes appartenant à des groupes à risque peuvant également être plus exposées au risque d’hospitalisation ou de décès pour des causes autres que le Covid-19, et peuvent donc être hospitalisées ou mourir avec le Covid-19 plutôt qu’à cause du Covid-19».
      On fait vraiment dire ce que l'on veut aux chiffres : on ne dit jamais que certains sont morts avec le covid,
      mais pas à cause du covid...

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • RE: Le passe sanitaire - passe vaccinal

      @icescream : oui, tout comme il a reconnu sa responsabilité dans l'affaire de l'amiante,
      des essais nucléaires à Mururoa ( mon oncle légionnaire en est mort ), entre autres.
      On sait combien longtemps traînent les indemnisations quand c'est l'Etat qui doit payer !
      Alors excuse-moi de ne pas croire leurs belles paroles.

      J'ai écrit : " sans doute 10 fois moins mortel, selon chiffres de Grande-Bretagne.
      On parle des gens contaminés, aucun rapport avec ceux vaccinés.
      Sur ceux contaminés : une mortalité nettement inférieure à celle de la 1ère vague.
      Merci de ne pas déformer ni mal interpréter mes propos :).

      posté dans France
      ayamé
      ayamé
    • 1
    • 2
    • 430
    • 431
    • 432
    • 433
    • 434
    • 480
    • 481
    • 432 / 481