@hornet a dit dans On vit dans le meilleur pays du monde :
Il conviendrait vraiment d'accepter qu'on a tous des seuils de tolérances variables et que si on sait relativiser, tant mieux c'est très bien, mais que tlm ne le peut pas et n'a pas à y tendre.
Je suis bien d'accord, mais permets-moi de rajouter : que l'on ne reproche pas à ceux
qui arrivent à relativiser et à accroître leur seuil de tolérance de " ne penser qu'à soi ".
@amigo : tu as gagné, j'ai vérifié, c'est bien un fromager. A toi de nous proposer un arbre mystérieux 
.
@pompon : je te donne la combine : clic droit sur l'image, clic gauche sur :
rechercher une image avec google, et tu tombes directement sur l'image avec le nom de l'arbre.
Ce qui ne fut pas le cas avec ta photo, j'ai dû faire plein de recherches pour tomber sur un site
qui enfin me donne le nom de l'arbre 
.
@pompon : alors, il s'agit du pistachier lentisque de Corse : le lentisque est plutôt un arbuste,
du maquis corse, mais celui de Ghisonaccia, avec ses 3 mètres de circonférence, pourrait être millénaire ! Un sacré rescapé.
@pompon : purée, j'ai galéré pour trouver son nom, à ce beau gosse :
c'est un dracaena cinnabari ou drageonnier de l'île de Socotra.
Voici celui que je propose, il vit en France.
@Sanguine : il faut montrer l'arbre en entier, rien que le tronc ou les racines aériennes compliquent trop les choses.
Il semblerait que ta photo corresponde à des arbres africains, peut-être un Kigelia africana.
@dirty-cop : la Cop26, c'est pour parler du climat et pas d'autre-chose.
Le problème est déjà assz complexe comme ça pour ne pas rajouter d'autres problèmes.
A tout mélanger, on noie le poisson.
@myra-flore : d'où l'intérêt d'en avoir plusieurs pour en changer aussi souvent que nécessaire.
@plume : la colombe de la paix, yes .
@myra-flore : voilà pourquoi, depuis le début, je n'utilise que des masques en tissu.
J'en ai plusieurs pour faire une rotation.
@myra-flore a dit dans On vit dans le meilleur pays du monde :
comment être heureux avec des gros soucis,vrais chagrins,ds la famille?
J'en ai actuellement, mais je ne viens pas sur le forum pour les raconter et me faire plaindre,
parce que toute l'empathie du monde ne changera rien à la situation.
Je suis très soucieuse pour certains membres de ma famille, je les aide du mieux que je peux,
mais je conserve mon aptitude au bonheur.
Je suis en train de me dire qu'on n'a peut-être pas tous la même définition du mot bonheur...
@kachina : je veux cet homme, il doit avoir d'autres propositions intéressantes pour distraire la femme qu'il cherche 
@myra-flore : mais non, cela n'empêche pas de penser aux autres, mais pleurer sur le sort des malheureux
n'a jamais arrangé leur situation et l'on se retrouve malheureux, venant grossir leur rang. Est-ce bien utile ?
@kallindra a dit dans Vos réactions sur l'actu :
et si c'est la mère qui décède et que c'est le papa qui veut un bébé ? Parce que le papa, il peu pas être enceint.
Là, c'est la GPA qui serait nécessaire...
@kallindra : dans mes propos, je dénonçais effectivement, comme toi, l'absurdité de la conjoncture.
@Cygoris a dit : " Puisque le texte prolonge l'état d'urgence sanitaire, ce qui permet à l'exécutif de prendre des mesures
pour freiner l'épidémie de Covid-19, y compris pendant la période électorale du printemps 2022 ".
Doit-on comprendre que les gens sans pass ne pourront pas accomplir leur devoir citoyen en allant voter ?
Cela ressemblerait à de la déchéance des droits civiques, non ? 
@cuillère : faire le choix délibéré de faire un enfant qui sera dès le départ privé de son père ...
c'est moyen, mais pas non plus catastrophique.
Une façon pour cette femme de dire : la vie est plus forte que la mort.
Je ne cautionne pas cette pratique : la PMA post-mortem, mais qui suis-je pour juger et condamner
ce qui ne rentre pas dans mon système de valeurs ?
De nos jours, certains scientifiques font fi de l'éthique : j'en pense que toute action à des conséquences
dont on ne mesure pas toujours la gravité.
@marie-thérèse : j'applique cet excellent conseil de Voltaire .
@dryanaide a dit dans Le pass sanitaire :
Je ne poste plus ici ( et ailleurs qui pourrait être en rapport de près ou de loin avec le COVID) car plusieurs fois tu m'as réduite à ma profession de professeur dans l'unique but de décrédibiliser mes propos en jouant sur le fait que je donne une leçon tout en sachant que je suis jeune et donc je ne suis pas en position à donner une leçon à une personne ayant une expérience vie supérieure à la mienne. Volontaire ou non, c'est comme cela que je l'ai ressenti, alors plutôt que de rentrer dans une spirale d'explications stériles avec une personne qui ne veut pas échanger avec moi, je me tais.
Mais non, tu ne te tais pas : tu le dis, mais tu reviens quand-même, je ne te castre pas si facilement.
Tu nous l'as plusieurs fois dit : tu as une personnalité très forte .
Je ne suis pas responsable du comment tu ressens les choses, tu es libre de rajouter tes conclusions
avec des arguments que je n'ai jamais énoncés, comme ton jeune âge.
Quant à la décrédibilisation, on me l'applique aussi, tu n'as pas remarqué ?
Mais il se trouve que ça ne m'affecte pas parce que j'ai la liberté de choisir de ne pas me laisser
contrarier par ce qui ne mérite pas de le faire.
" Personne n'est capable de vous contrarier sans votre consentement " ( Eleanor Roosevelt ).
Et allez : tu nous ressors ta litanie sur le corps enseignant : bis répétitas, une fois de plus.
No comment, ça pourrait être interprété comme de l'attaque ad personam.
" avec une personne qui ne veut pas échanger avec moi ": je t'ai répondu plusieurs fois.
Mais comme tu deviens vite agressive ou ironique, c'est mon ressenti hein , je me tais, oui :
je pratique l'aquoibonisme parfois, j'en ai compris les avantages.
Edit : " Je ne poste plus ici ( et ailleurs qui pourrait être en rapport de près ou de loin avec le COVID) car plusieurs fois tu m'as réduite à ma profession de professeur ".
Il se trouve que de par ma formation médicale et mon métier d'infirmière, j'appréhende
certaines données différemment de ceux qui n'ont pas de connaissances médicales :
à chacun son métier et ses compétences en la matière.
Et aucun métier ne dévalorise les autres, je tiens à le préciser avant qu'on ne m'attribue un complexe de supériorité.
@shanna a dit dans Le pass sanitaire :
"Ayamé a répondu des trucs puis s'est rétractée ":
Ça devient fatigant que tu déformes tous mes propos : je ne me suis en rien rétractée.
" quelles libertés sont bafouées exactement ? " : on se demande pourquoi certains membres du gouvernement ,
des scientifiques et plein de gens pensent que c'est le cas.
"les vôtres semblent vouées à accuser environ toute l'humanité ":
tu nous prêtes des sentiments que nous n'avons pas, cela s'appelle de l'attaque ad personam.
Perso, je me garde bien d'utiliser cette méthode envers les gens qui pensent différemment de moi.
" il y aura de nouveau cent messages ici expliquant à grand renfort de graphiques et d'articles de presse ":
on devrait se taire ? Tu fais un peu comme Macron, genre : je ne vous impose rien mais je dis des choses
qui devraient vous inciter à vous taire. Mais tu l'as dit aussi : quelle liberté est bafouée ?
Nous avons donc toujours celle de s'exprimer et l'avantage ici : c'est qu'il y aussi la liberté de ne pas lire
nos élucubrations indécentes.
" ma mission restera utile pour l'enfant, je continuerai de donner du sens à sa vie et à la mienne ":
tu as raison, faudrait pas qu'on oublie d'applaudir le corps enseignant dans la foulée.
" C'est une façon de vivre les choses ": chacun vit les choses comme il veut et surtout comme il peut.
La maman de l'enfant de 5 ans doit être bien dépitée d'avoir osé chouiné sur le forum.
M'est avis qu'elle doit se sentir muselée et qu'elle n'osera plus venir s'exprimer.
L'emploi du verbe chouiner a une connotation péjorative un tantinet méprisante, je lui préfère le verbe râler,
plus approprié à la situation.
J'appelle ça de la castration de la parole : uuuh, je suis indécente dans le choix de mon vocabulaire !
@shanna : je vais en rester là, le trop est l'ennemi du bien, n'est-il pas ?
