Messages postés par ayamé

@Shanna : me suis bien amusée, comme dab, merci beaucoup M'dame pour ce petit moment de distraction .

@Cynthia80 : cet ambulancier est un irresponsable. J'espère de tout coeur que ta mère va maintenant amorcer la phase de remontée.

@Cynthia80 : les personnels médicaux et para-médicaux doivent mettre le masque : pour moi, il y a faute professionnelle.

@Cynthia80 a dit dans La vaccination et vous :

maintenant elle doit attendre 6 mois pour le faire.

L'immunité acquise par le covid est meilleure que celle acquise par le vaccin, d'où ce délai de 6 mois. Ceci dit, pour ne pas l'attraper, les mesures préventives ne sont pas du luxe.

@Marie-Thérèse : allez, hauts les coeurs chez toi, vous êtes tous de vaillants soldats n'est-il pas ?

@Cynthia80 : je lis : " nouvelle formulation de vaccins COMIRNATY adaptée au variant Omicron XBB.1.5 ". Mais il y a plusieurs variants qui circulent.
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2685453-variant-covid-france-actuel-liste-nouveau/
On sait que plusieurs variants arrivent à échapper à l'action du vaccin, les scientifiques l'ont confirmé. Mais ceci dit, que les personnes fragiles se vaccinent, d'être rassurées leur permettra de mieux gérer psychologiquement le covid quand elles l'attraperont.

@ginger : j'achète beaucoup chez Momox aussi, mais je vois que pour ce genre d'ouvrages, les réductions sont dérisoires : 2, 39 euros .

@ginger : je connais le concept mais je n'en ai jamais lu. Ceux que tu cites me tentent, mais hélas, on ne les trouve pas d'occase ( j'achète tous mes livres ou presque d'occase avec mention très bon état ).

@Hilda-Van-Holp a dit dans La piquette ou le bon vin :

Mais si je dois vraiment choisir un vin sans rien ça sera un petit blanc bien fruité.

@Jabba-the-Hutt a dit dans La vaccination et vous :

Encore une fois, tu te places sur une analyse à l'échelle de la personne là ou c'est une analyse systémique qui permet de voir la réussite ou pas de la politique menée.

Des pays très peu vaccinés s'en sont mieux sortis que ceux vaccinés avec beaucoup moins de morts aussi. J'avais posté des tableaux et des analyses à ce sujet mais je ne sais plus où. Bon j'arrête là parce qu'on continue, comme toujours, à tourner en rond et chacun de toute façon restera sur ses positions .

@Hornet : permets-moi de penser que si on peut faire comme on veut aujourd'hui, c'est parce que les gouvernements ont constaté que la politique adoptée en 2020 a montré toutes ses failles et faiblesses. Mais bon, comme en toute chose, chacun voit le verre à moitié vide ou à moitié plein .

@Jabba-the-Hutt a dit dans La vaccination et vous :

dans une politique de santé (comme pour d'autres sujets), non, chacun ne fait pas comme il l'entend.

Et bien aujourd'hui, oui : on peut faire comme on l'entend et tu m'en vois ravie.

@ANNE5983 : l'immunité collective n'est pas atteinte puisque le virus mute et que les gens vaccinés sont contaminables, tu l'as toi-même constaté. Maintenant, je ne conteste pas l'utilité du vaccin pour les personnes fragiles et polypathologiques. Utile, mais pas forcément indispensable, que chacun fasse comme il l'entend.
Mon père, insuffisant cardiaque à cause de son âge, 95 ans quand il a attrapé le covid, a été pratiquement asymptomatique. Par contre, la 2e injection du vaccin lui a déglingé une hanche au point qu'il s'est retrouvé 3 semaines en fauteuil roulant ! Pas de 3e dose pour lui, car dieu merci, il a retrouvé son autonomie !
Nous avons tous autour de nous des cas différents, il n'y a aucune vérité absolue : je suis donc pour la liberté de se faire vacciner ou pas, mais de grâce, qu'on cesse de harceler les " anti-vax covid " : ils n'ont pas plus tort que les pro-vax.

@Link62 : moi, c'est mon porte-monnaie qui rencontre des problèmes : il ne se remplit plus autant qu'avant ou plutôt il se vide plus rapidement. Et je constate que je ne suis pas la seule ! Il y a bien une raison...la conjoncture actuelle peut-être ?

@Elenwey a dit dans Vos talents de cuisinier(ère) :

@ayamé, tu nous montreras ta réalisation ? ^^

Bien sûr, quand j'aurai tous les ingrédients, je ferai cette recette :
http://www.la-cuisine-de-mes-racines.com/assida-zgougou/

@Elenwey : étant très curieuse de nature en ce qui concerne tout ce qui se mange et aimant faire des découvertes gustatives, je suis tentée par ce dessert => recherche au sujet des graines de pin d'Alep => https://atisana.com/fr/alimentaire/946-graines-de-pin-dalep-zgougou.html
Yalla ( en avant ), y'a plus qu'à .

@Marcel : je pense qu'on peut remplacer l'eau de géranium par celle de fleur d'oranger qui est aussi très utilisée dans la cuisine maghrébine.

@Jabba-the-Hutt : pour tous mes petits déplacements, un cheval au lieu de ma 5 chevaux me suffirait amplement sans compter le vrai plaisir que cela me procurerait.

@Jabba-the-Hutt : désolée, on ne se comprend pas, on n'est pas sur la même longueur d'onde. Ceci dit, je ne souhaite pas polémiquer une énième fois, je voulais juste apporter quelques nouvelles infos, rien de plus : chacun peut bien en penser ce qu'il veut.

@Cynthia80 a dit dans La vaccination et vous :

tous les décès que voit mon mari sont des personnes à risque.

Et parmi eux, il y a des vaccinés, je le sais, j'en ai connus.

@Jabba-the-Hutt a dit dans La vaccination et vous :

on est plus dans le même contexte

Lis bien l'article, il parle de la vaccination, pas du contexte actuel de la contagion.

@Cynthia80 a dit dans La vaccination et vous :

Le rappel covid est bien précisé pour les personnes à risque de covid grave, pas pour tous.

Oui, tant mieux, mais à ton avis, pourquoi ont-ils baissé leur fusil de l'épaule et ne veulent plus l'imposer à tout le monde ? Macron n'osera plus dire : " les non vaccinés, je les emmerde ".

Quelques infos sur l'actualité des vaccins. Je sais, ça en énerve beaucoup mais moi, j'apprécie que des recherches soient effectuées pour faire émerger ce que l'on veut nous cacher.

Avec l'arrivée de l'automne et le risque d'une recrudescence du Covid-19, les vaccins ARN contre le SARS-CoV2 sont redevenus l'objet de polémiques acharnées, surtout autour des injections de rappel (particulièrement controversées lorsqu'il s'agit d'enfants) et des effets adverses des vaccins.
Toujours deux camps diamétralement opposés : pour les uns, la santé publique serait surtout menacée par les « anti-vax », jugés coupables d'avoir promu « l'hésitation vaccinale » (et donc la mort) par la désinformation. Pour l'autre camp, ce sont les autorités sanitaires et politiques qui auraient imposé des produits dangereux à grande échelle contre les normes internationales de l'éthique médicale, en particulier dans le domaine du consentement éclairé.
coordonnée ».
Certains scientifiques et médecins des deux côtés de l'Atlantique, parmi lesquels les 18871 signataires de la déclaration de l'International Covid Summit, dont la prochaine réunion se tiendra à Bucarest en novembre affirment que ce sont les défaillances de la pharmacovigilance et une campagne injustifiée visant les traitements précoces contre le Covid-19 qui seraient responsables d'autant, sinon plus de décès que ceux allégués par Hotez.
Voici quelques développements potentiellement significatifs :

• Les scientifiques reconnaissent de plus en plus la réalité d'effets indésirables graves après la vaccination, bien que leur fréquence fasse encore l'objet de débats intenses. Il s'agit notamment du décès par myocardite (risque ajouté par la Commission européenne à la notice accompagnant le vaccin actuel de Pfizer) ainsi que l'existence chez certaines personnes vaccinées d'une perturbation ressemblant au « Covid long ».
• Au niveau étatique, l'idée de l'indemnisation des victimes de ces effets semble faire son chemin. La Corée du Sud a par exemple décidé d'assouplir considérablement ses exigences en matière d'indemnisation : les familles des personnes décédées dans les 90 jours suivant la vaccination (cause de décès « non-établie ») peuvent désormais prétendre à un versement de l'état équivalent à 20 000 €, soit 3 fois le montant antérieur.
• Si certains estiment que jusqu'à maintenant, les articles critiquant les vaccins Covid-19 ont été censurés, de telles publications commencent néanmoins à paraître dans des revues à comité de lecture. On aborde notamment des sujets tels que les réactions inflammatoires auto-immunes aux vaccins Covid-19 ou la possibilité d'une immunosuppression post-vaccinale. On note également la parution dans le journal Vaccine d'une étude critique, basée sur une méthodologie approuvée par l'OMS, des données des essais cliniques (Pfizer/Moderna), remettant en question le rapport bénéfice-risque affirmé.
• 3 laboratoires viennent par ailleurs de découvrir des niveaux surprenants de contamination par l'ADN dans les vaccins de Pfizer et Moderna. Ces taux ont été signalés par l'ancien chercheur du Human Genome Project Kevin McKernan, Phillip Buckhaults (Université de Caroline du Sud) et la Pr Brigitte König (Magdeburg Molecular Detection, Allemagne), donnant lieu à une vive discussion. On estime que la contamination découle de la méthode de production massive et accélérée des vaccins qui a utilisé des bactéries e.coli pour générer du matériel génétique. Il n'y a pas encore de consensus sur les risques associés à cette contamination ; il a toutefois été noté que les vaccins produits par la méthode en question (« Processus 2 ») n'ont été testés que sur 250 des 44 000 participants aux essais cliniques de Pfizer. Les données de sécurité à ce sujet sont donc minimes pour l'instant. En Allemagne, cette présence d'ADN - à des niveaux bien supérieurs à ceux autorisés - a été signalée au ministre de la Santé et a fait l'objet d'une protestation au Bundestag, tandis qu'en Australie, une action légale contre Pfizer et Moderna est en cours. On allègue que l'ADN fait entrer les vaccins dans la catégorie des OGM comme définie par la législation australienne ; aucune licence n'ayant été obtenue auprès de l'organisme de réglementation compétent, leur distribution serait donc illégale.
• Enfin, on constate une surmortalité persistante, toutes causes confondues, dans les pays hautement vaccinés, même après la fin de la pandémie. Cause ou corrélation ? Le débat continue...Peter Bannister.